|
View:
New views
5 Messages
—
Rating Filter:
Alert me
|
|
|
mogelijke vergissingIn onze woordenlijst komt voor : omwaar
Is dat wel juist? _______________________________________________ Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php |
|
|
Re: mogelijke vergissingRuud Baars schreef:
> In onze woordenlijst komt voor : omwaar > > Is dat wel juist? Het is de eerste persoon enkelvoud, tegenwoordige tijd, zoals gebruikt in een bijzin, van het werkwoord omwaren (omzwerven, ronddwalen, rondspoken). In onze woordenlijst staat ook: omwaart. Als je dit woord in de praktijk tegenkomt lijkt het me echter wel een heel stuk waarschijnlijker dat het gaat om een foutspelling van "onwaar". Dus ik stel voor om het in de lijst met veranderingen voor de volgende versie van de woordenlijst op te nemen voor verwijdering. -- Vriendelijke groet, Simon Brouwer. | http://nl.openoffice.org | http://www.opentaal.org | _______________________________________________ Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php |
|
|
Re: Re: mogelijke vergissingSimon Brouwer schreef:
> <div class="moz-text-flowed" style="font-family: -moz-fixed">Ruud Baars > schreef: >> In onze woordenlijst komt voor : omwaar >> >> Is dat wel juist? > Het is de eerste persoon enkelvoud, tegenwoordige tijd, zoals gebruikt > in een bijzin, van het werkwoord omwaren (omzwerven, ronddwalen, > rondspoken). In onze woordenlijst staat ook: omwaart. > > Als je dit woord in de praktijk tegenkomt lijkt het me echter wel een > heel stuk waarschijnlijker dat het gaat om een foutspelling van > "onwaar". Dus ik stel voor om het in de lijst met veranderingen voor de > volgende versie van de woordenlijst op te nemen voor verwijdering. Of is dat voor in de toekomst? In dat geval, behouden, maar markeren dat misschien ‘onwaar’ bedoeld wordt. H. -- Hendrik Maryns Herrenberger Straße 40 D-72070 Tübingen +49707143783 http://tcl.sfs.uni-tuebingen.de/~hendrik/ ================= www.lieverleven.be Hier kan iedereen wat van leren. http://aouw.org Art Of Urban Warfare _______________________________________________ Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php |
|
|
Re: mogelijke vergissingHendrik,
Voor zover ik weet is het waarschuwen als 'onwaarschijnlijk' nog niet mogelijk met de versies van Hunspell die we nu kennen. mvg Ruud Hendrik Maryns schreef: > Simon Brouwer schreef: >> <div class="moz-text-flowed" style="font-family: -moz-fixed">Ruud >> Baars schreef: >>> In onze woordenlijst komt voor : omwaar >>> >>> Is dat wel juist? >> Het is de eerste persoon enkelvoud, tegenwoordige tijd, zoals >> gebruikt in een bijzin, van het werkwoord omwaren (omzwerven, >> ronddwalen, rondspoken). In onze woordenlijst staat ook: omwaart. >> >> Als je dit woord in de praktijk tegenkomt lijkt het me echter wel een >> heel stuk waarschijnlijker dat het gaat om een foutspelling van >> "onwaar". Dus ik stel voor om het in de lijst met veranderingen voor >> de volgende versie van de woordenlijst op te nemen voor verwijdering. > > Is dat er niet eentje voor een waarschuwing? Hoe ging dat ook alweer? > Of is dat voor in de toekomst? In dat geval, behouden, maar markeren > dat misschien ‘onwaar’ bedoeld wordt. > > H. > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php > Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php > Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php _______________________________________________ Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php |
|
|
Re: mogelijke vergissingr.baars schreef:
> Hendrik, > > Voor zover ik weet is het waarschuwen als 'onwaarschijnlijk' nog niet > mogelijk met de versies van Hunspell die we nu kennen. Ok, maar dat is geen reden om het woord ‘weg te smijten’. We kunnen het in een aparte lijst zetten; als dan Hunspell dit ooit aankan, of een ander programma, dan kan die lijst gebruikt worden. Ik zou het zonde vinden dit zomaar te verwijderen: leer uit het verleden! H. -- Hendrik Maryns Herrenberger Straße 40 D-72070 Tübingen +49707143783 http://tcl.sfs.uni-tuebingen.de/~hendrik/ ================= www.lieverleven.be Hier kan iedereen wat van leren. http://aouw.org Art Of Urban Warfare _______________________________________________ Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php |
| Free Forum Powered by Nabble | Forum Help |