konkurrenter till wikipedia?

[Anders Wennersten]

Jag har kommit i kontakt med Hans Herlén, den troligen starkaste
hembygdsforskaren i Stockholm just nu. han har under många år som aktiv
i Brännkyrka och Enskedes hembygdsförbund byggt upp en egen databas med
uppemot 20 000 artiklar om saker i Stockholm.  Han har tidigare gett ut
böcker med denna info, vilka varit bra som källor men tunga att använda,
och knappast "konkurrenter" till wikiepdia.

Han har nu byggt upp en ny affärsidé där han i stället sammanställer
infon på Cdar och har ett intimt samarbete med Stadsmuseum och
stadsarkivet, som dels förser honom med basdata och dels tar emot och
administrerar informationen från allmänheten, och den uppdateringslänken
finns integrerad i CD paketet.

Detta ger en modell där hans tjänar ganska bra med pengar, museet och
arkivet får en kanal för att få full koll på info, och användarna för  
kvalitétsgarnaterad info på ett modernt IT media

Min återkoppling från en 55+are i området intresserad av dessa ting
pekar på att detta är vad som han är bekväm med medan han är tveksam
till oklarheten över ansvar etc i wikiepdia (hans kommentar om en bit i
wp - Det står väl fel i meningen nr 2 under rubriken "Övrigt". "Tråget
fanns det möjligheter att gå på styltor...". Det borde väl stå "I (eller
PÅ) Tråget fanns det möjligheter att gå på styltor...". Jag skulle i och
för sig kunna ändra det genom att logga in på Wikipedia, men vill ändå
påpeka det, så att det blir som Holger vill ha det. )

hans kommentarer om CDn är lyriska -

Måste också å det varmaste rekommendera den nya cd-upplagan av
"Stockholm A-Ö" av Hans Harlén. Mycket smidigt, man laddar in programmet
i datorn. Sedan uppdaterar man informationen via Stockholms Stadsarkiv,
så att den alltid är så aktuell som möjligt. Man kan även själv bidra
med information, som sedan kan komma med i nästa uppdatering. Som t ex
om kvarteret Gästfriheten. Eller anmäla felaktigheter. Det är ett i
sanning interaktivt verk!

http://www.stockholmia.stockholm.se/bocker.php?author=264&


Anders

_______________________________________________
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l

[Lars Aronsson]

Anders Wennersten wrote:

> Han har nu byggt upp en ny affärsidé där han i stället
> sammanställer infon på Cdar och har ett intimt samarbete med
> Stadsmuseum och stadsarkivet, som dels förser honom med basdata

Här följer lite personliga reflexioner på detta tema.

Släktforskning som folkrörelse (till skillnad från den gamla
adliga hobbyn genealogi) växte fram på 1970-talet och på
1980-talet började dessa folkliga släktforskare använda
persondatorer i arbetet.  Ett resultat är föreningen för
Datorhjälp i släktforskningen (www.dis.se).  Både DIS och Sveriges
Släktforskarförbund (www.genealogi.se) ägnar sig till stor del åt
försäljning av programvara och data på CDROM.

Deras förhållande till upphovsrätten påminner mycket mer om
skivindustrin än om fildelarna.  Möjligheten att kopiera fritt
blir mera ett hot än ett löfte. Deras datoranvändning är en
produkt av 1980-talet, då persondatorn (och Microsoft) var den
rebelliska ledstjärnan, i motsats till IBM och stordatorvärlden.

Jag, som i stället för 1980-talets persondatorer, fick mitt
genombrott på 1990-talet med Internet, ser i stället persondatorns
och CDROM:ens värld som instängd och begränsad.  Från Projekt
Runebergs webbplats (eller ett mail eller en blogg) kan jag ju
inte "länka" till en CDROM.  Däremot kan jag länka till artiklar i
Wikipedia.

Sett ur mitt perspektiv blir produktionen av CDROM eller tryckta
uppslagsverk meningslös. Den lite sämre kvaliteten i Wikipedia är
en marginell brist, jämfört med den totala avsaknad av mening i
CDROM-produkter. Och det är perspektivet det hela handlar om.

De som inte delar mitt nätperspektiv kan det vara mycket svårt att
övertyga om att de ska acceptera kvalitetsbristerna i nätprojekt
som Wikipedia eller Projekt Runeberg.  Och för dem som producerar
CDROM blir avsaknaden av försäljningsintäkter också en hög tröskel
att klättra över.  När de ser att det ändå finns något användbart
på nätet, som min inscanning av Nordisk familjebok, så får jag
frågor om jag inte borde ge ut den på CDROM eller DVD också.  För
eftersom de här människorna är så invanda vid CDROM, så har de
aldrig skaffat bredband utan har kvar sina modem.

Om vi ska lyckas värva lokalhistoriker och släktforskare till
Wikipedia, så tror jag att vi endera måste hitta de undantag till
individer som redan har rätt perspektiv, eller komma på ett sätt
att "vrida rätt" perspektivet hos de övriga.  Det krävs att de
inser någon avgörande fördel med "vårt sätt" att arbeta (fria
licenser, inga försäljningsintäkter, allting på nätet).


--
  Lars Aronsson (lars@...)
  Aronsson Datateknik - http://aronsson.se

_______________________________________________
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l

[Anders Wennersten]

Tack Lars mycket insiktsfulla ord,

I slutsatserna i Internet Framsyn som visades upp i torsdags
http://www.iva.se/internetframsyn/ så pratar man mycket om en digital
trappa (istf digital klyfta). Kanske tydliggör du ett sådant avgörande
trappsteg, där det inte bara är olika tekniska kunskaper som skiljer
utan även mentala referensramar. Att prata lyriskt om Cd ar är nog som
du säger något i det förgångna - själv är jag nästan allergisk mot dessa
som jag aldrig lyckas håla ordning på.

Anders

Lars Aronsson skrev:

> De som inte delar mitt nätperspektiv kan det vara mycket svårt att
> övertyga om att de ska acceptera kvalitetsbristerna i nätprojekt
> som Wikipedia eller Projekt Runeberg.  Och för dem som producerar
> CDROM blir avsaknaden av försäljningsintäkter också en hög tröskel
> att klättra över.  När de ser att det ändå finns något användbart
> på nätet, som min inscanning av Nordisk familjebok, så får jag
> frågor om jag inte borde ge ut den på CDROM eller DVD också.  För
> eftersom de här människorna är så invanda vid CDROM, så har de
> aldrig skaffat bredband utan har kvar sina modem.
>
> Om vi ska lyckas värva lokalhistoriker och släktforskare till
> Wikipedia, så tror jag att vi endera måste hitta de undantag till
> individer som redan har rätt perspektiv, eller komma på ett sätt
> att "vrida rätt" perspektivet hos de övriga.  Det krävs att de
> inser någon avgörande fördel med "vårt sätt" att arbeta (fria
> licenser, inga försäljningsintäkter, allting på nätet).
>
>
>  

_______________________________________________
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l