Woordenlijst

[R.J. Baars]

Weet iemand of een 'wet' of een 'besluit' nu met of zonder hoofdletter
wordt geschreven?

Het is volgens woordenlijst.org bijvoorbeeld:

Arbowet
Boterwet
Hinderwet
Jodenwet
Mammoetwet
Opiumwet
abortuswet
afvalstoffenwet
ambtenarenwet
amnestiewet
antidiscriminatiewet
antitrustwet
arbeidsomstandighedenwet
arbeidsongeschiktheidswet
arbeidsvoorzieningswet
arbeidswet
archiefwet
armenwet

Dus deels met, deels zonder. Kijk ik naar de stukken van de Kamer, dan
is het allemaal hoofdletter, bijna.

Wie weet raad ?

mvg
Ruud
_______________________________________________
Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php
Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php
Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php

[Simon Brouwer]

Hoi Ruud,

r.baars schreef:

> Weet iemand of een 'wet' of een 'besluit' nu met of zonder hoofdletter
> wordt geschreven?
>
> Het is volgens woordenlijst.org bijvoorbeeld:
>
> Arbowet
> Boterwet
> Hinderwet
> Jodenwet
> Mammoetwet
> Opiumwet
> abortuswet
> afvalstoffenwet
> ambtenarenwet
> amnestiewet
> antidiscriminatiewet

(etc.)

Ik denk dat het erom gaat of het puur de naam van de wet is of een
algemene aanduiding voor een wet.
De Mammoetwet is geen wet die betrekking heeft op mammoeten
bijvoorbeeld, die heet alleen zo. Daarom bestaat daar ook geen meervoud
van, in tegenstelling tot bijvoorbeeld ambtenarenwet.

--
Vriendelijke groet,
Simon Brouwer.

| http://nl.openoffice.org | http://www.opentaal.org |

_______________________________________________
Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php
Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php
Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php

[Bob van de Loo-2]

Volgens mij heeft Simon gelijk.

Groet,
Bob


On Sat, 2008-06-21 at 17:28 +0200, Simon Brouwer wrote:

> Hoi Ruud,
>
> r.baars schreef:
> > Weet iemand of een 'wet' of een 'besluit' nu met of zonder hoofdletter
> > wordt geschreven?
> >
> > Het is volgens woordenlijst.org bijvoorbeeld:
> >
> > Arbowet
> > Boterwet
> > Hinderwet
> > Jodenwet
> > Mammoetwet
> > Opiumwet
> > abortuswet
> > afvalstoffenwet
> > ambtenarenwet
> > amnestiewet
> > antidiscriminatiewet
> (etc.)
>
> Ik denk dat het erom gaat of het puur de naam van de wet is of een
> algemene aanduiding voor een wet.
> De Mammoetwet is geen wet die betrekking heeft op mammoeten
> bijvoorbeeld, die heet alleen zo. Daarom bestaat daar ook geen meervoud
> van, in tegenstelling tot bijvoorbeeld ambtenarenwet.
>

_______________________________________________
Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php
Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php
Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php

[R.J. Baars]

Ja, daar lijkt het op. Maar van een aantal woorden die in het GB met een hoofdletter staan, hebben we toch een redelijke telling van het meervoud ...
Dan zouden die mogelijk ook met een kleine letter moeten.

Maar ik kan dat pas controleren als het tellen helemaal goed gaat.

Zien we dan wel weer...

Bob van de Loo schreef:

Volgens mij heeft Simon gelijk.

Groet,
Bob


On Sat, 2008-06-21 at 17:28 +0200, Simon Brouwer wrote:
  

Hoi Ruud,

r.baars schreef:
    

Weet iemand of een 'wet' of een 'besluit' nu met of zonder hoofdletter 
wordt geschreven?

Het is volgens woordenlijst.org bijvoorbeeld:

Arbowet
Boterwet
Hinderwet
Jodenwet
Mammoetwet
Opiumwet
abortuswet
afvalstoffenwet
ambtenarenwet
amnestiewet
antidiscriminatiewet
      

(etc.)

Ik denk dat het erom gaat of het puur de naam van de wet is of een 
algemene aanduiding voor een wet.
De Mammoetwet is geen wet die betrekking heeft op mammoeten 
bijvoorbeeld, die heet alleen zo. Daarom bestaat daar ook geen meervoud 
van, in tegenstelling tot bijvoorbeeld ambtenarenwet.

    

_______________________________________________
Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php
Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php
Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php

_______________________________________________
Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php
Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php
Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php

[Bart Knubben]

Zie voor een uitgebreid antwoord: http://www.onzetaal.nl/advies/wetten.php

Op 21 juni 2008 16:45 heeft r.baars <r.j.baars@...> het volgende
geschreven:

> Weet iemand of een 'wet' of een 'besluit' nu met of zonder hoofdletter wordt
> geschreven?
>
> Het is volgens woordenlijst.org bijvoorbeeld:
>
> Arbowet
> Boterwet
> Hinderwet
> Jodenwet
> Mammoetwet
> Opiumwet
> abortuswet
> afvalstoffenwet
> ambtenarenwet
> amnestiewet
> antidiscriminatiewet
> antitrustwet
> arbeidsomstandighedenwet
> arbeidsongeschiktheidswet
> arbeidsvoorzieningswet
> arbeidswet
> archiefwet
> armenwet
>
> Dus deels met, deels zonder. Kijk ik naar de stukken van de Kamer, dan is
> het allemaal hoofdletter, bijna.
>
> Wie weet raad ?
>
> mvg
> Ruud
> _______________________________________________
> Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php
> Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php
> Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php
>

--
Vriendelijke groet,
Bart Knubben

| http://www.knubben.org | http://www.opentaal.org |

> http://www.minmen.nl - Een blog over de impact van het Internet op onze maatschappij en publieke sector <

_______________________________________________
Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php
Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php
Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php