Nabble - Svenskspråkiga Wikipedia

Wikipedia Academy

2008-11-10T22:33:51Z

Imorgon onsdag 12 november 2008 börjar Wikipedia Academy i Lund.
Detta är en tvådagars kurs om Wikipedia för akademiker, som
tidigare har hållits i Tyskland, Frankrike, Sydafrika och
Argentina. Tanken är att ge Wikipedia en injektion av nytt
(akademiskt) blod. Kursen arrangeras nu gemensamt av föreningen
Wikimedia Sverige och Lunds universitetsbibliotek. Förhoppningsvis
ska detta bli ett årligt arrangemang på olika orter i Sverige.
Kursen är gratis och finansieras av .SE / Internetfonden.

Under onsdagen kommer vi att inleda med praktiska övningar, där
våra 100 anmälda deltagare får redigera artiklar på svenska
Wikipedia. Givetvis måste de hålla sig till alla regler som gäller
för andra wikipedianer, men möjligen kommer de också att göra alla
vanliga nybörjarmisstag.

Jag ber därför om lite extra överseende med dessa som tar sina
första steg på Wikipedia imorgon. Vi har flera administratörer på
plats som handledare.

Mer om detta finns på Bybrunnen under rubriken "Wikipedia Academy
- varning för nybörjare", http://sv.wikipedia.org/wiki/WP:BB

Kursens program finns på http://www.lub.lu.se/wikipediaacademy/

--
Lars Aronsson (lars@...)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se

Inbjudan till FSCONS

2008-09-03T04:09:00Z

Hej,

Nu närmar sig FSCONS med stormsteg. Den 24-26:e oktober samlas flera hundra människor som är intresserade av att skapa ett fritt samhälle (fri programvara, fria licenser och fritt innehåll) på IT-universitetet i Göteborg. Det här är ett lysande tillfälle att träffa inflytelserika och intressanta människor. Wikimedia Sverige är en av medarrangörerna och har ett par punkter på programmet som jag tror att ni kommer att tycka om:

* Frank Schulenburg kommer från Tyskland för att prata om vad Wikimedia Foundation sysslar med och vilka initiativ Wikimedia Deutschland har startat
* Jan Szczepanski kommer från Göteborgs universitetsbibliotek och talar om open access-tidskrifter och vetenskaplig publicering
* Wikimedia Sveriges och Projekt Runebergs Lars Aronsson kommer att hålla ett föredrag med än så länge hemligt namn.

Fler programpunkter är under förhandling. Resten av programmet kan du läsa mer om här: http://fscons.org/events/

Själv kommer jag att delta i en paneldebatt med företrädare för de andra grenarna av konferensen.

I dagarna började förregistreringen av besökare, så om man vill ha en skön rabatt på inträdet så är det dags att klicka sig vidare till: http://fscons.org/registration/. Rabatten gäller fram till den 15:e september.

Men vi behöver också volontärer för att få FSCONS att flyta. Det kan handla om att guida VIP-gäster, filma tal eller hjälpa till med att dela ut den caterade maten. Det rör sig inte om några betungande arbetsuppgifter, och man får dessutom:

* inträde till alla evenemang under FSCONS (= du sparar flera hundra kronor!)
* en T-shirt (värde över en hundralapp)
* lunch
* fika
* omnämnande på webbplatsen
* chansen att under avslappnade former träffa några av de största namnen från rörelsen för ett fritt samhälle. Detta är det som förra årets volontärer uppskattade mest: chansen att få vara den VIP:arna vänder sig till för att få hjälp

Skulle du inte kunna vara med som volontär kan du ändå hjälpa till på ett av flera sätt: antingen i form av sponsring av hela konferensen eller genom att göra reklam. På http://fscons.org/promote/ finns till exempel flera affischer du kan ladda ner och skriva ut.

Wikimedia Sverige har ett eget rum där man kan uppdatera sitt medlemskap så att det räcker över hela 2009.

Jag hoppas att vi ses där!

Med vänliga hälsningar,

Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige

Tfn: 031 - 12 50 48
Mobil: 070 - 207 80 05
Epost: l_guldbrandsson@...
Användarsida: Hannibal
Blogg: http://mrchapel.wordpress.com/

_________________________________________________________________
Var sommaren för kort? Här hittar du solen!
http://resor.se.msn.com/

Re: Flagged revisions

2008-07-19T10:23:27Z

Finns det någon etablerad svensk översättning eller kör vi med flagged revisions? (Anledningen till att jag frågar är för boken.)

Med vänliga hälsningar,

Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige

Tfn: 031 - 12 50 48
Mobil: 070 - 207 80 05
Epost: l_guldbrandsson@...
Användarsida: Hannibal

_________________________________________________________________
Skaffa Messenger i mobilen!
http://windowslivemobile.msn.com/Homepage.aspx?lang=se-se

Re: Flagged revisions

2008-07-19T05:13:57Z

habj wrote:

> Den den 10 juli 2008 20:30 skrev Lars Aronsson <lars@...>:
>
> > (Det som bromsar är fortfarande att så få vill engagera sig, och
> > det tror jag gäller lika för föreningen och för svenska Wikipedia.
> > Vi måste helt enkelt bli fler, om vi ska komma någonvart.)
>
>
> Jag frågade tidigt "hur gör man för att engagera sig i den här
> föreningen" och fick till svar ungefär "det är bra som det är,
> alla är inte intresserade av såna här saker" varpå jag gick ut.
>
> Som man bäddar, osv.

Ett vet jag säkert, och det är att man engagerar sig inte i en
förening genom att plötsligt hoppa av.

Du försöker göra det till min skuld att du i december 2007 valde
att utträda ur föreningen. Kanske är det så du uppfattar
situationen, men jag håller inte med. Om du vill diskutera
föreningen, så är det lämpligt att vara medlem. Och det finns en
lista för diskussioner mellan medlemmar.

Eftersom det här är wikisv-l, så kanske vi ska hålla oss till
diskussionen om hur svenska Wikipedia kan få fler och bättre
skribenter. Det kan man ju arbeta för både inom och utanför
föreningens ram.

--
Lars Aronsson (lars@...)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se

Re: Flagged revisions

2008-07-12T13:01:19Z

Den den 10 juli 2008 20:30 skrev Lars Aronsson <lars@...>:

>
>
> (Det som bromsar är fortfarande att så få vill engagera sig, och
> det tror jag gäller lika för föreningen och för svenska Wikipedia.
> Vi måste helt enkelt bli fler, om vi ska komma någonvart.)

Jag frågade tidigt "hur gör man för att engagera sig i den här föreningen"
och fick till svar ungefär "det är bra som det är, alla är inte intresserade
av såna här saker" varpå jag gick ut.

Som man bäddar, osv.

/habj

Re: Flagged revisions

2008-07-10T11:30:47Z

habj wrote:

> Den som orkar får förstås mycket gärna sprida denna info.
> Insikter är iofs inte alltid helt lätta att förmedla. Det är
> helt naturligt att folket inom WMSE kommer att diskutera sådana
> här saker, men förmodligen är det bäst om de för ut så stor del
> av sina diskussioner som möjligt på någon av våra wikisajter,

Om vi jämför med för ett år sedan, så är skillnaden att vi har en
förening som åstadkommer en del saker vi tidigare inte kunde göra.
Till exempel har Lennart kunnat åka till Tyskland och träffa folk.
Nu låter det som om föreningens syfte var att skicka Lennart till
Tyskland, och så är ju inte fallet. Men det är ändå en av flera
saker som råkat hända tack vare föreningen. Rom byggdes inte på
en dag, och just nu händer det lite mer än innan föreningen fanns.

(Det som bromsar är fortfarande att så få vill engagera sig, och
det tror jag gäller lika för föreningen och för svenska Wikipedia.
Vi måste helt enkelt bli fler, om vi ska komma någonvart.)

Tidigare har jag varit på besök i Tyskland (2003, 2004, 2005) helt
på egen hand. Det klarade jag utan förening, dels för att jag är
äldre, dels för att jag talar tyska. Att Lennart kommer hem med
erfarenheter behöver inte vara krångligare än att jag gör det.
Förmedlingen av erfarenheterna är inte nödvändigtvis föreningens
sak.

När det gäller Flagged revisions, försöker jag följa debatten på
tyska Wikipedia. En fin tradition de har är att starta
opinionsundersökningar (Meinungsbilder) och rundfrågor (Umfragen)
där man samlar upp åsikter, utan att det behöver komma till
beslut. Rent tekniskt kan man säga att det liknar SFFR, bortsett
från att det inte handlar om radering av sidor. Meinungsbild blir
i ordagrann översättning meningsbild, alltså en undersökning av
åsikter. Men Bildung har också en skapande betydelse. Meningarna
inte bara avbildas, utan de bildas (formas) också där. Huvudet är
runt för att åsikterna ska kunna byta riktning.

Tyska WP:Meinungsbilder har en interwiki-länk till svenska WP:BOK,
men det är missvisande. Vårt försök (2004-2005) med WP:BOK ligger
ju numera i malpåse. Inriktning på "konflikter mellan användare"
medförde inget gott. Även engelska WP:RFC har en sådan inriktning
på "dispute resolution". Men tyskarnas system verkar mer inriktat
på intelligent debatt i olika sakfrågor. Kanske kunde det fungera
som en avlastning för diskussioner på Bybrunnen. Då kunde
Bybrunnen användas mera för tillkännagivanden, och inte bli så
tungrodd som den är idag.

Åter till Flagged revisions. Släng ett öga på den här sidan:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Umfragen/Akzeptanz_des_neuen_Verfahrens_%C2%ABGesichtete_und_gepr%C3%BCfte_Versionen%C2%BB

Den sidan är 236K bytes och några av rubrikerna är "diskussion om
ja-röst 117" och "diskussion om nej-röst 203". Det är alltså en
nivå av grundlighet som en skandinav har svårt att begripa. Det
har hittills yttrats 122 ja- och 216 nejröster i denna rundfråga
rörande acceptansen av Flagged revisions. Dessutom har 6 personer
funnit det mödan värt att yttra att de "inte vet" vad de tycker,
31 personer har yttrat att de "avstår från att ta ställning",
10 personer har yttrat att de gillar rundfrågan, 9 personer har
yttrat att de tycker det är ett ofog att diskutera rundfrågan
och på slutet har några sagt ifrån att de avstår från att yttra
sig huruvida det är någon idé att yttra sig om rundfrågan.

Man behöver inte kunna tyska för att bläddra runt och fascineras.
Kolla hur mycket folk skriver, kolla datumen i signaturerna, för
månaderna heter ju likadant på tyska och svenska.

Mig intresserar också den snygga statistikredovisningen både från
diskussionen och från antalet flaggade revisioner per vecka. Det
framgår att nejrösterna var 60% första veckan, men senare har ökat
till 67% för att därefter avklinga till 64%. Av alla som yttrar
sig är alltså två tredjedelar kritiska.

Första veckan efter införandet den 6 maj blev 110.000 artiklar
avsynade för första gången, men förstagångsavsyningarna har nu
sjunkit till 29.000 per vecka och det är tveksamt om man verkligen
orkar gå igenom allting. Antalet nyregistrerade användare per
vecka har inte förändrats märkbart och inte heller antalet reverts
(återställda redigeringar). Av 250.000 redigeringar per vecka, är
det fortfarande över 8.000 som återställs varje vecka. Och då kan
man ju fråga sig vilken nytta systemet med Flagged revisions gör.
En tanke var ju att "klottret" skulle dämpas och alla seriösa
deltagare skulle registrera sig för att få se senaste versionen.

Det är omöjligt att summera alla de här intrycken på svenska
Wikipedia. Jag har några gånger uppdaterat vår sida
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Flagged_revisions

Därmed ligger svenska långt före de flesta andra språk av
Wikipedia.

Min slutsats är att vi åtminstone för närvarande har alldeles för
mycket skräp i svenska Wikipedia (substubbar och liknande) för att
ha någon som helst nytta av systemet med Flagged revisions.

--
Lars Aronsson (lars@...)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se

Re: Flagged revisions

2008-07-09T04:55:17Z

Den den 21 juni 2008 21:58 skrev lennart guldbrandsson <
l_guldbrandsson@...>:

>
> Jag haller med Habj. Det här är inte föreningens sak. Bortsett fran en
> aspekt. I föreningen far man ibland information som man inte far som vanlig
> användare. Jag är just nu i Tyskland, till exempel (därav ringlösa a) där
> jag har pratat med den kille som var en av de största krafterna bakom
> flagged revisions och fatt hans insikter till del, nagot som inte hade hänt
> utan Wikimedia Sverige. Han kommer att pa mitt initiativ, lägga upp mer
> information pa Meta inom kort, vilket kommer att göra det lättare för alla
> wikipedianer att besluta om huruvida vi vill införa flagged revisions eller
> inte. Det är inte helt okontroversiellt pa tysksprakiga WP dock.

Den som orkar får förstås mycket gärna sprida denna info. Insikter är iofs
inte alltid helt lätta att förmedla. Det är helt naturligt att folket inom
WMSE kommer att diskutera sådana här saker, men förmodligen är det bäst om
de för ut så stor del av sina diskussioner som möjligt på någon av våra
wikisajter, alternativt den här listan, så folk kan ta del av den.
Maillistan bör IMHO vara ett helt okej forum. Den är av tradition dåligt
utnyttjad, men är ett enkelt övervakningsbart medium som alla som vill kan
hänga med på.

/habj

Re: Flagged revisions

2008-06-21T12:58:24Z

Jag haller med Habj. Det här är inte föreningens sak. Bortsett fran en aspekt. I föreningen far man ibland information som man inte far som vanlig användare. Jag är just nu i Tyskland, till exempel (därav ringlösa a) där jag har pratat med den kille som var en av de största krafterna bakom flagged revisions och fatt hans insikter till del, nagot som inte hade hänt utan Wikimedia Sverige. Han kommer att pa mitt initiativ, lägga upp mer information pa Meta inom kort, vilket kommer att göra det lättare för alla wikipedianer att besluta om huruvida vi vill införa flagged revisions eller inte. Det är inte helt okontroversiellt pa tysksprakiga WP dock.

Enligt min personliga asikt, som användare av Wikipedia, är det nog lite för tidigt för oss att införa detta. Vi är inte tillräckligt manga för att ta hand om den backlogg, som till och med tyskarna har problem med. Vi behöver bli atminstone femhundra regelbundna användare (10 redigeringar i manaden) innan vi kan göra nagot sadant här. Vi är alldeles för fa för att halla ordning pa alla vara artiklar. Det är naturligtvis min personliga asikt, men oavsett om det stämmer eller inte för flagged revisions, sa stämmer det med allt annat pa Wikipedia. Sa det är en bättre fraga att börja med: Hur blir vi (manga) fler regelbundna användare. Wikimedia Sverige kan göra lite, men inte allt. Sa fundera gärna pa det. Och ta det problemet pa allvar, för det är lösningen pa kvalitetsfragan.

Med vänliga hälsningar,
Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige Tfn: 031 - 12 50 48Mobil: 070 - 207 80 05Epost: l_guldbrandsson@...> Date: Sat, 21 Jun 2008 01:30:22 +0200> From: andreas.vilen@...> To: wikisv-l@...> Subject: Re: [WikiSV-l] Flagged revisions> > Habjs svar syftade dock på att det hela inte är föreningens sak.> > Införandet bör för övrigt diskuteras på wikin, även om den här sändlistan är> något bättre än internt inom en förening vars syfte inte är att styra> Wikipedia.> > Andreas> > On 6/20/08, Ernst Rydén <serinuz@...> wrote:> >> >> > > Date: Thu, 19 Jun 2008 16:49:13 +0200> From: sweetadelaide@...>> > To: wikisv-l@...> Subject: Re: [WikiSV-l] Flagged> > revisions> > Den den 3 juni 2008 20:10 skrev Lars Aronsson <> > lars@...>:> > >> > Frågan är om och när detta bör införas på> > svenska Wikipedia.> > Vi berörde frågan på senaste styrelsemötet i Wikimedia> > Sverige,> > men det är ju egentligen inte föreningens sak.> > > Verkligen> > inte.> > /HB> > Precis, jag tror inte att flagged revisions bör införas på svwiki ännu. Vi> > är nog inte riktigt mogna för det, helt enkelt. Tycker vi borde satsa på> > kvaliteten på annat sätt, som t.ex våra kvalitetgranskningstabeller. På en> > artikels diskussionssida finns det ibland en projektmall som det står "den> > här artikeln bearbetas av projektet xxx, den här artikeln har bedömts som> > "bra"; dessa kunde man satsa mer på istället.> > _________________________________________________________________> > Ladda ner hela Windows Live gratis och upptäck fördelarna!> > http://get.live.com/
_________________________________________________________________
Utmana dina kompisar i Sten, sax, påse!
http://www.live.msn.se/messenger/#/News/

Re: Flagged revisions

2008-06-20T16:30:22Z

Habjs svar syftade dock på att det hela inte är föreningens sak.

Införandet bör för övrigt diskuteras på wikin, även om den här sändlistan är
något bättre än internt inom en förening vars syfte inte är att styra
Wikipedia.

Andreas

On 6/20/08, Ernst Rydén <serinuz@...> wrote:

>
>
> > Date: Thu, 19 Jun 2008 16:49:13 +0200> From: sweetadelaide@...>
> To: wikisv-l@...> Subject: Re: [WikiSV-l] Flagged
> revisions> > Den den 3 juni 2008 20:10 skrev Lars Aronsson <
> lars@...>:> > >> > Frågan är om och när detta bör införas på
> svenska Wikipedia.> > Vi berörde frågan på senaste styrelsemötet i Wikimedia
> Sverige,> > men det är ju egentligen inte föreningens sak.> > > Verkligen
> inte.> > /HB
> Precis, jag tror inte att flagged revisions bör införas på svwiki ännu. Vi
> är nog inte riktigt mogna för det, helt enkelt. Tycker vi borde satsa på
> kvaliteten på annat sätt, som t.ex våra kvalitetgranskningstabeller. På en
> artikels diskussionssida finns det ibland en projektmall som det står "den
> här artikeln bearbetas av projektet xxx, den här artikeln har bedömts som
> "bra"; dessa kunde man satsa mer på istället.
> _________________________________________________________________
> Ladda ner hela Windows Live gratis och upptäck fördelarna!
> http://get.live.com/

Re: Flagged revisions

2008-06-20T01:17:56Z

> Date: Thu, 19 Jun 2008 16:49:13 +0200> From: sweetadelaide@...> To: wikisv-l@...> Subject: Re: [WikiSV-l] Flagged revisions> > Den den 3 juni 2008 20:10 skrev Lars Aronsson <lars@...>:> > >> > Frågan är om och när detta bör införas på svenska Wikipedia.> > Vi berörde frågan på senaste styrelsemötet i Wikimedia Sverige,> > men det är ju egentligen inte föreningens sak.> > > Verkligen inte.> > /HB
Precis, jag tror inte att flagged revisions bör införas på svwiki ännu. Vi är nog inte riktigt mogna för det, helt enkelt. Tycker vi borde satsa på kvaliteten på annat sätt, som t.ex våra kvalitetgranskningstabeller. På en artikels diskussionssida finns det ibland en projektmall som det står "den här artikeln bearbetas av projektet xxx, den här artikeln har bedömts som "bra"; dessa kunde man satsa mer på istället.
_________________________________________________________________
Ladda ner hela Windows Live gratis och upptäck fördelarna!
http://get.live.com/

Re: Flagged revisions

2008-06-19T07:49:13Z

Den den 3 juni 2008 20:10 skrev Lars Aronsson <lars@...>:

>
> Frågan är om och när detta bör införas på svenska Wikipedia.
> Vi berörde frågan på senaste styrelsemötet i Wikimedia Sverige,
> men det är ju egentligen inte föreningens sak.

Verkligen inte.

/HB

Flagged revisions

2008-06-03T11:10:14Z

Den 6 maj 2008 infördes funktionen Flagged revisions på tyska
Wikipedia. Läs mer om detta på
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Flagged_revisions

Frågan är om och när detta bör införas på svenska Wikipedia.
Vi berörde frågan på senaste styrelsemötet i Wikimedia Sverige,
men det är ju egentligen inte föreningens sak. Och slutsatsen
var hur som helst att detta inte brådskar.

För det brådskar väl inte? Eller? Hur vet vi det?

Har vi någon statistik över hur mycket skada vi lider idag av att
klotter kan förekomma på svenska Wikipedia? Hur många sidor är
halvspärrade? Hur många adresser blockeras för klotter varje
vecka? Har vi löpande statistik över längre tid, för att se om
trenden är ökande eller avtagande? Med en sådan statistik i
handen skulle man kunna införa Flagged revisions på prov och se
vilken faktisk nytta man har.

Nu kallar tyskarna sitt införande för en provverksamhet, men några
av dem är så entusiastiska att jag tror det blir mycket svårt att
backa ur och stänga av funktionen. Några kritiska röster hörs,
som menar att detta är halvcensur, men jag har svårt att bedöma om
de kommer att ha något inflytande.

Tyskarna har hittills inte presenterat någon sådan nyttostatistik
som jag efterlyser. Allt de rapporterar är att en tredjedel av
alla artiklar blivit "avsynade" under första månaden av försöket.
Det betyder att klotter fortfarande kan förekomma i de andra två
tredjedelarna, men det är väl bara en tidsfråga innan samtliga
artiklar gåtts igenom, så grundliga som tyskarna brukar vara.

Ett krux är vad man ska göra med en halvdålig artikel, som kanske
har starkt föråldrade källor eller en tydlig politisk slagsida.
Kan man någonsin med gott samvete märka en sådan artikel som
"avsynad" och fri från uppenbart klotter? Om man känner att man
måste sätta sig ner och förbättra artikeln innan man vågar stämpla
den som avsynad, så kan ju den sista tredjedelen av artiklarna ta
betydligt längre tid att få avsynade en den första. Då kommer
våra nuvarande insatser mot stubbar att framstå som en barnlek.

Hela denna frågeställning undviker vi, om vi dröjer med införandet
av Flagged revisions. Under tiden kan man ha det i åtanke: hur
skulle jag göra med den här artikeln, om vi hade infört Flagged
revisions?

--
Lars Aronsson (lars@...)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se

Tio tankar om kvalitet

2008-02-16T06:56:30Z

Hej,

Jag tänkte bara flagga för en essä jag skrivit. Den har den lite tråkiga titeln "Tio möjligen provocerande tankar om kvalitetsförbättring av svenskspråkiga Wikipedia" (eller "10 tankar om kvalitet"). Den finns på http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal/10_tankar_om_kvalitet.

Jag hoppas att den ska bli startskottet för vad som skulle kunna kallas "fas 2" för Wikipedia. Ta gärna ett par minuter och läs essän. Med tanke på att det är en wiki, bry dig inte om att den är en undersida till Användare:Hannibal utan rätta gärna fakta, och framför allt, förbättra.

Med vänliga hälsningar,
Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige Tfn: 031 - 12 50 48Mobil: 070 - 207 80 05Epost: l_guldbrandsson@...
_________________________________________________________________
Trött på krångliga mejladresser? Skaffa en live.se-adress här!
http://get.live.com/mail/options

[Fwd: [diskussion] Internetfonden ger bort 5 miljoner kr]

2008-01-30T12:34:05Z

-------- Original Message --------
Subject: [diskussion] Internetfonden ger bort 5 miljoner kr
Date: Wed, 30 Jan 2008 21:24:04 +0100
From: "Anders S. Lindbäck" <anders.lindback@...>
Reply-To: anders.lindback@..., Svenska Linuxföreningens
diskussionslista <diskussion@...>
Organization: Linuxbolaget Igiro AB
To: Svenska Linuxföreningens diskussionslista
<diskussion@...>

Har du en uppslag på ett projekt som kan gynna utvecklingen
av Internet i Sverige - ett projekt som involverar fri programvara
så kan det ske via Svenska Linuxföreningen.

Har fått följande information från .SE:

Vi välkomnar idéer och uppslag som leder till ett steg i en positiv
riktning för Internet i Sverige! Välkomna med era ansökningar.

Pressmeddelande från .SE
2008-01-30

.SE:s Internetfond är öppen för ansökningar
- för projekt som främjar svensk Internetutveckling

För femte året i rad är .SE:s Internetfond öppen för ansökningar.
.SE:s Internetfond finansierar fristående projekt som syftar till att
utveckla Internet i Sverige. Under 2008 anslås 5 miljoner kronor,
varav 2,5 miljoner kronor kan sökas under våren.

Sedan 2004 har .SE:s Internetfond delat ut cirka 8 miljoner kronor i
anslag till ett 50-tal projekt som främjar Internetutvecklingen i
Sverige. Samtliga projekt syftar till kunskapsspridning, nya
tjänster, tillämpad forskning eller teknisk utveckling. Bland
uppdragstagarna märks såväl organisationer och akademiska
institutioner som privatpersoner.

Budgeten för .SE:s Internetfond fastställs årligen av .SE:s styrelse.
Under 2008 anslår .SE:s Internetfond 5 miljoner kronor, varav 2,5
miljoner kronor kan sökas under våren. Fram till den 31 mars 2008 tar
.SE emot ansökningar för vårens omgång av .SE:s Internetfond.

En bedömningskommitté utvärderar ansökningarna och rekommenderar ett
antal projekt. Det slutliga valet av vilka projekt som ska stödjas
görs av .SE:s VD och styrelse.
Bedömningskommittén för våren 2008 består av: Bengt Ahlgren,
forskningsledare på SICS; Viiveke Fåk, professor vid Linköpings
universitet; Patrik Fältström, teknisk expert på Cisco; Erik Geijer,
användbarhetskonsult och journalist; Staffan Hagnell, .SE
(bedömningskommitténs ordförande); Robert Malmgren, konsult och
styrelseledamot i .SE; Christer Marking, civ.ing och Olle Thylander,
Vetenskapsrådet.

För mer information om Internetfonden, ansökningskriterierna och hur
ansökningen görs, se: http://iis.se/more/fund

_______________________________________________
diskussion mailing list
diskussion@...
http://lists.se.linux.org/cgi-bin/listinfo/diskussion

Wikisource och Projekt Runeberg

2008-01-10T07:43:26Z

För nytillkomna vill jag påminna om att jag (användare:LA2) även
är grundare av Projekt Runeberg (runeberg.org). Till dess
mailinglista (dit alla intresserade är välkomna) skickade jag
alldeles nyss en presentation på svenska av Wikisource, som även
går att läsa i listarkivet på webben.

Min presentation av Wikisource,
http://lists.lysator.liu.se/pipermail/runeberg/2008-January/000432.html

Information om Projekt Runebergs sändlista,
http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/runeberg

Projekt Runeberg, http://runeberg.org/

Jag återger här avslutningen på presentationen:

Det vore skoj om fler ville prova på båda projekten, kanske jobba
lite i Projekt Runeberg och lite i Wikisource, för att kunna
skaffa bredare erfarenheter som med tiden kan komma båda projekten
till del.

--
Lars Aronsson (lars@...)
Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/

Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915

WMF har kanske hittat en lösning för att byta licens

2007-12-01T18:39:25Z

Jepp. Se nedan. Jag är mycket glad.

Vidarebefordrat brev:

> Från: Wikizine <info-en@...>
> Datum: lördag 1 dec 2007 20.07.52 GMT+01:00
> Till: announce-l@...
> Ämne: [Announce-l] Wikizine - number: 85 Extra
> Svara till: readers-feedback@...
>
> ******************************************
> __ __ _ _ _ _
> / / /\ \ (_) | _(_)___(_)_ __ ___
> \ \/ \/ / | |/ / |_ / | '_ \ / _ \
> \ /\ /| | <| |/ /| | | | | __/
> \/ \/ |_|_|\_\_/___|_|_| |_|\___|
> .org
>
> Year: 2007 Week: 48 Number: 85 Extra
>
> ******************************************
>
> An independent internal news bulletin
> for the members of the Wikimedia community
>
> //////////////////////////////////////////
>
> === Policy ===
>
> Most projects of the Wikimedia family, like Wikipedia, Wikibooks,
> Wikisource, Wiktionary, Wikispecies and Wikiversity, are using the GNU
> Free Documentation License.
>
> The GNU Free Documentation License was originally chosen because that
> was the available license when the first project, Wikipedia, started.
> The GNU FDL is not the most practical licence to use mainly because it
> is not designed for what the WMF projects are using it for.
>
> An alternative for the GNU Free Documentation License are the Creative
> Commons licenses. Currently the GNU FDL is not compatible with the the
> Creative Commons licenses.
>
> The WMF published a resolution declaring that to make them compatible
> the Wikimedia Foundation has been working with the Free Software
> Foundation and Creative Commons on a solution. The have come to
> proposal that would make it possible for the WMF project to migrate to
> the Creative Commons Attribution-Share Alike (CC-BY-SA) licence.
>
> The resolution states;
>
> "The Foundation requests that the GNU Free Documentation License be
> modified in the fashion proposed by the FSF to allow migration by mass
> collaborative projects to the Creative Commons CC-BY-SA license;
>
> Upon the announcement of that re-licensing, the Foundation will
> initiate a process of community discussion and voting before making a
> final decision on re-licensing."
>
> So the WMF is asking formally to change the GNU FDL to make a
> migration possible and after that there will be a discussion and a
> vote about it.
>
> If the projects would migrate to the Creative Commons CC-BY-SA license
> then that means that you are free to share it and to change the work
> but you need to give credit to the makers of the work and share the
> work under the same or compatible license.
>
> The reason to change to license is that a main objective of the
> projects is to create content that can be reused freely by others. The
> Creative Commons license would make that more easy to do then the
> current GNU Free Documentation License
>
> Jimmy Wales made the announcement of the (possible) move to the
> Creative Commons license on a iCommons party in San Francisco. In his
> speech Jimmy said;
>
> "What I’m happy to announce tonight is that just yesterday the
> Wikimedia Foundation board voted to approve a deal between the FSF and
> CC and Wikimedia. We’re going to change the GFDL in such a way that
> Wikipedia will be able to become licensed under the Creative Commons
> Attribution-Share Alike license.
>
> So this is not as some people speculated on facebook my 58 birthday
> party … this is the party to celebrate the liberation of Wikipedia."
>
> This transcript comes from a blogposting with the title "Breaking
> news: Wikipedia switches to Creative Commons!".
>
> This not exactly correct. The WMF is on the track of switching but
> first the GNU FDL needs to changed officially and the by the board
> announced discussions and community vote needs to be taking place.
>
> So the actual move can still be a wile, like single user login or
> flagged revisions, if it ever comes.
>
> Discussion about this has started on Foundation-l.
>
> http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:License_update -- the
> resolution
> http://thread.gmane.org/gmane.org.wikimedia.foundation/22428 --
> Foundation-l discussion
> http://blog.jamendo.com/index.php/2007/12/01/breaking-news-
> wikipedia-switches-to-creative-commons/ -- speech Jimmy +
> transcript
>
>
> //////////////////////////////////////////
> Editor(s): Walter
> Contact: reply or http://report.wikizine.org
> Website: http://www.wikizine.org
> //////////////////////////////////////////
>
> Wikizine.org makes no guarantee of accuracy,
> validity and especially but not limited to,
> correct grammar and spelling.
> Wikizine.org is published by [[meta:user:Walter]],
> and is not a publication of the Wikimedia Foundation.
> Wikizine is a irregular publication as long as there is noteworthy
> news (and time)
> Content is available under the GNU Free Documentation License.
> http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html
>
>
> _______________________________________________
> To unsubscribe;
> mailto:request@...?subject=unsubscribe

Joakim Larsson, vice chair Wikimedia Sweden
joakim.larsson@...
+46703408389
skype: joakim.l

Re: Dölja artikelhistorik

2007-11-28T05:55:46Z

Den 2007-11-28 skrev lennart guldbrandsson <l_guldbrandsson@...>:
>
>
> Hej,
> Jag fick precis en förfrågan från en skola om artikeln
> http://sv.wikipedia.org/wiki/Thailand och dess artikelhistorik. Det är
> nämligen klotter som drabbar några elever rätt menligt. Och jag undrar hur
> man döljer artikelhistoriken eftersom de andra eleverna tydligen sprider
> sådana saker som en löpeld. Jag har kontaktat våra byråkrater men tänkte
> pröva här också. Snabbt svar uppskattas.//Hannibal aka Lennart

Jag ser att Hannibal redan åtgärdat det, så någon berättade väl hur man gör:
Raderar hela artikeln, och avraderar sedan alla de versioner utom de man
vill ska förbli raderade.

Att denna skola nuförtiden hittar någon att vända sig till om sådana här
saker, får väl ses som en positiv sak med att Wikimedia Sverige bildats.
Onekligen.

/habj

Dölja artikelhistorik

2007-11-28T00:46:00Z

Hej,
Jag fick precis en förfrågan från en skola om artikeln http://sv.wikipedia.org/wiki/Thailand och dess artikelhistorik. Det är nämligen klotter som drabbar några elever rätt menligt. Och jag undrar hur man döljer artikelhistoriken eftersom de andra eleverna tydligen sprider sådana saker som en löpeld. Jag har kontaktat våra byråkrater men tänkte pröva här också. Snabbt svar uppskattas.//Hannibal aka Lennart
Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige Tfn: 031 - 12 50 48Mobil: 070 - 207 80 05Epost: l_guldbrandsson@...
_________________________________________________________________
Har karriären somnat av? Här hittar du lediga jobb & karriärtips!
http://msn.jobbguiden.se/SE/Custom/MSN/Default.aspx

Re: Affischer och broschyr

2007-11-23T03:19:54Z

På http://www.isoc.se/default2.asp?xid= kan ni på bilden av ISOC på
Internetdagrarna se både Johan och bakom honom två av de tre affischer vi
hade uppsatta vid vår monter.
Broschyren kan ni också nu hitta på commons
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Broschyr_A5_4_sidor_v2.1.pdf
Anders

Wikipedia nominerad av Internetworld

2007-11-22T09:16:07Z

Wikipedia är nominerad i kategorin "Bästa sök och katalogsajt" av
Internetworld igen. Det finns även en webbfråga, där man kan rösta på
vilken av sajterna man föredrar.

Rösta kan man göra här:

http://internetworld.idg.se/2.1006/1.131808

Jan Ainali (tipsad av Elinnea på Bybrunnen)
Adjungerad styrelseledamot
Wikimedia Sverige

Re: Dumpa Wikipedia - film

2007-11-17T02:59:31Z

Nu har jag äntligen hunnit titta på den. Tack Lars, mycket intressant!

David

Dumpa Wikipedia - film

2007-11-12T14:22:00Z

För två veckor sedan höll jag ett föredrag i datorföreningen
LYSATOR i Linköping, med titeln "Dumpa Wikipedia". Det handlade
om databasdumparna av Wikipedia, hur man laddar hem och analyserar
dem och om hur man kan använda robotar, "bottar", för att
automatisera sina redigeringar av Wikipedia. Föredraget är rätt
tekniskt och riktar sig till programmerare.

En film av föredraget finns nu att ladda hem,
http://www.lysator.liu.se/upplysning/film/20071030/

Det är 223 megabyte i MP4-format med X.264-kodning.
Med programmet VLC fungerar uppspelningen både under Linux och
andra operativsystem.

Filmkvaliteten är tyvärr inte den bästa, men det går i alla fall
att höra vad jag säger. De bilder jag visar under första timmen
finns tillgängliga på
http://aronsson.se/dumpawikipedia.pdf (1 megabyte)

Både filmen och bilderna är fritt innehåll enligt GFDL/CC-SA.

--
Lars Aronsson (lars@...)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se

Re: [WikimediaSE-L] Hur sprida listan?

2007-11-06T05:55:22Z

6 nov 2007 kl. 02.38 skrev habj:

> En förening jag är med i har en öppen styrelselista. Givetvis har
> styrelsen
> även en annan sluten lista, men om man är med på den öppna får man
> veta vad
> styrelsen håller på med som den inte känner att den bör behålla
> hemligt så
> länge. Den typen av öppenhet uppskattas, och är kanske framför allt
> en bra
> väg in för den som funderar på att engagera sig i eller utanför själva
> styrelsen.

Jag håller med. Det gör dock inte alla i styrelsen med mig.

Joakim Larsson, vice chair Wikimedia Sweden
joakim.larsson@...
+46703408389
skype: joakim.l

Re: [WikimediaSE-L] Hur sprida listan?

2007-11-05T17:38:03Z

Den 2007-11-05 skrev Joakim Larsson <to.joakim@...>:
>
>
> 5 nov 2007 kl. 23.49 skrev habj:
>
> > Och officiell kan kanalen bli när WMS officiellt är en
> > lokalavdelning/stödförening för WMF, eller?
>
> Nej, det handlar mer om att styrelsen bör besluta om saken. Det
> bordlades dock på förra styrelsemötet.

Tja, ett webbforum skulle väl funka lika bra. Något sätt bör det dock finnas
för folk att interagera, om inte styrelsen ska göra allting själva...

En förening jag är med i har en öppen styrelselista. Givetvis har styrelsen
även en annan sluten lista, men om man är med på den öppna får man veta vad
styrelsen håller på med som den inte känner att den bör behålla hemligt så
länge. Den typen av öppenhet uppskattas, och är kanske framför allt en bra
väg in för den som funderar på att engagera sig i eller utanför själva
styrelsen.

/habj

Re: [WikimediaSE-L] Hur sprida listan?

2007-11-05T14:59:16Z

5 nov 2007 kl. 23.49 skrev habj:

> Och officiell kan kanalen bli när WMS officiellt är en
> lokalavdelning/stödförening för WMF, eller?

Nej, det handlar mer om att styrelsen bör besluta om saken. Det
bordlades dock på förra styrelsemötet.

Re: Wikipedia i massmedia

2007-11-02T04:00:06Z

Hmm...komprimeringen i filen tycks inte vara standard. I en spelare är
det 2:46, i en annan 7:50 som starten av inslaget är. 7:50 verkar vara
den verkliga tiden.

Ragnar Ståhle wrote:

> Finlands Rundradio har ett nyhetsprogram som heter Aktuellt. Måndagen
> den 29 oktober hade de ett inslag där en professor vid "Hanken" i
> Helsingfors uttalade sig till förmån för WP. Det går än så länge att
> lyssna till inslaget på
> http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/885942.mp3 med start på 2:46
>
> Nån som är mer à jour med hur BB fungerar numera får gärna lägga in
> den infon där oxo.
>
> RaSten
>
> R-)
>

--

Ragnar Ståhle
Västervägen 10 c
191 49 SOLLENTUNA
Tel 08-92 90 17
Mob 073-647 80 05
Skype: ragnar.stahle

Wikipedia i massmedia

2007-11-02T03:55:22Z

Finlands Rundradio har ett nyhetsprogram som heter Aktuellt. Måndagen
den 29 oktober hade de ett inslag där en professor vid "Hanken" i
Helsingfors uttalade sig till förmån för WP. Det går än så länge att
lyssna till inslaget på
http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/885942.mp3 med start på 2:46

Nån som är mer à jour med hur BB fungerar numera får gärna lägga in den
infon där oxo.

RaSten

R-)

--

Ragnar Ståhle
Västervägen 10 c
191 49 SOLLENTUNA
Tel 08-92 90 17
Mob 073-647 80 05
Skype: ragnar.stahle

Re: Välkommen till e-postlistan "WikimediaSE-L"

2007-10-31T06:01:23Z

Jorgen Backelin <joeb@...> writes:

>
> gmane.org.wikimedia.sverige låter som ett bra förslag, tycker jag (Jörgen B.)
>
>

Ok, nu har jag anmält den till gmane som
gmane.org.wikimedia.sverige

Nu är det bara att vänta tills det går att använda den i newsläsare och på

http://dir.gmane.org/gmane.org.wikimedia.sverige (länkarna där leder just nu
ingen vart)

/Stefan

Re: Välkommen till e-postlistan "WikimediaSE-L"

2007-10-30T14:52:20Z

gmane.org.wikimedia.sverige låter som ett bra förslag, tycker jag (Jörgen B.)

RE: Välkommen till e-postlistan "WikimediaSE-L"

2007-10-29T12:14:13Z

Jag håller med, eftersom det är närmast det officiella namnet

Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige Tfn: 031 - 12 50 48Mobil: 070 - 207 80 05Epost: l_guldbrandsson@...> To: wikisv-l@...> From: steffe62@...> Date: Mon, 29 Oct 2007 19:10:38 +0100> Subject: Re: [WikiSV-l] Välkommen till e-postlistan "WikimediaSE-L"> > On 2007-10-26 00:13, Joakim Larsson wrote:> > Svenska Wikimedia har nu fått sin mailista. För mer info se > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l> > > > Joakim Larsson, vice chair Wikimedia Sweden> > +46703408389> > skype: joakim.l> > > > > > > Jag tänkte anmäla den på http://gmane.org/subscribe.php men jag körde > fast på group name. Fyra alternativ (se > http://dir.gmane.org/search.php?match=wikimedia):> > gmane.org.wikimedia.foundation.sweden> gmane.org.wikimedia.foundation.sverige> gmane.org.wikimedia.sweden> gmane.org.wikimedia.sverige> > Jag röstar på det sistnämnda. Synpunkter?> > Om någon annan hinner före att anmäla den dit så säg till så att vi inte > gör ett dubbeljobb.> >
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/

Re: Välkommen till e-postlistan "WikimediaSE-L"

2007-10-29T12:10:38Z

On 2007-10-26 00:13, Joakim Larsson wrote:
> Svenska Wikimedia har nu fått sin mailista. För mer info se
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l
>
> Joakim Larsson, vice chair Wikimedia Sweden
> +46703408389
> skype: joakim.l
>
>
>
Jag tänkte anmäla den på http://gmane.org/subscribe.php men jag körde
fast på group name. Fyra alternativ (se
http://dir.gmane.org/search.php?match=wikimedia):

gmane.org.wikimedia.foundation.sweden
gmane.org.wikimedia.foundation.sverige
gmane.org.wikimedia.sweden
gmane.org.wikimedia.sverige

Jag röstar på det sistnämnda. Synpunkter?

Om någon annan hinner före att anmäla den dit så säg till så att vi inte
gör ett dubbeljobb.

Välkommen till e-postlistan "WikimediaSE-L"

2007-10-25T16:13:33Z

Svenska Wikimedia har nu fått sin mailista. För mer info se http://
lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l

Joakim Larsson, vice chair Wikimedia Sweden
+46703408389
skype: joakim.l

Tack för ett stort jobb

2007-10-23T02:41:32Z

Till alla som har lagt ner detta enorma arbete med att bilda Wikimedia Sverige
vill jag rikta ett stort tack!

Lycka till med föreningsarbetet.

/Stefan

Wikimedia Sverige

2007-10-21T16:54:56Z

För dem som inte var närvarande kan jag berätta att lördagens
konstituerande möte för vår svenska nationella lokalförening gick
utmärkt. Solen sken och vi med den.

Mötet hölls på Naturhistoriska riksmuseet, där IT-strategen Cary
Karp var vår värd; han är även wikipedian. Mötesordförande var
Lage Rahm, som skötte jobbet med den äran. Snabbare "någon
däremot? jag finner att vi beslutar så" har jag nog inte hört.
Mötet hade 51 deltagare och 36 (?) medlemmar har redan betalat in
sin avgift. För 100 kronor blir man medlem till slutet av 2008.

Mötet innehöll inga konstigheter eller kontroverser. Bara några
mindre ändringar gjordes i texten till de föreslagna stadgarna.
Till föreningens ordförande valdes Lennart Guldbrandsson
(Hannibal). Protokoll från mötet och annan information finns på

http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Sweden

Mötet gästades av Delphine Ménard, som är Wikimedia Foundations
samordnare av lokalföreningar (chapters), och hon följde senare på
kvällen med ut och åt en bit mat med ett tiotal svenska
wikipedianer. Hon verkade mycket nöjd med hur smidigt allting
hade gått. Jag har hört att hon kom lyckligt tillbaka till Paris.

Vi vet redan att "chapters committee" (Wikimedia Foundations
kommitte för lokalföreningar) gillar stadgeförslaget, så nu väntar
vi bara på att Wikimedia Foundation formellt ska godkänna oss.
Därefter kan vi äntligen anta namnet Wikimedia Sverige.

--
Lars Aronsson (lars@...)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se

Pressinbjudan

2007-10-17T03:24:00Z

PRESSINBJUDAN TILL WIKIMEDIA SVERIGES ÅRSMÖTE

Nu får den ideella föreningen bakom Wikipedia en svensk lokalavdelning. Det första årsmötet äger rum den 20 oktober på Naturhistoriska riksmuseet i Stockholm.Målet med föreningen är att främja fri information och att stötta Wikimedia Foundations olika projekt. Det sker genom att knyta samman många olika nätverk: internetbranschen, arkiv och bibliotek, utbildningsvärlden, aktiva Wikipedianer och andra intressenter. Årsmötet är en start på det arbetet och förväntas få många celebra besökare.

FÖR MER INFORMATION:http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Sverige och
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Möteshandlingar_v1.2.pdf

För ackrediteringar och frågor:
Presskontakt för svenskspråkiga Wikipedia: Lennart Guldbrandsson,
l_guldbrandsson@...,
PROGRAM FÖR WIKIMEDIA FOUNDATION SVERIGES ÅRSMÖTE 20 oktober, Naturhistoriska riksmuseet, Stockholm 13.30–14.00 Registrering öppen, möjlighet ansöka om medlemskap 14.00–14.20 Presentation: Om Wikimedia Foundation och Wikimedia Sverige 14.20–16.00 Årsmöte16.00– Fika (vi bjuder!) och mingel

Internetuppslagsverket Wikipedia öppnade på svenska för sex år sedan. Idag innehåller den över en kvarts miljon artiklar och blir mer och mer en del av vardagen för allt fler svenskar.

Delphine Ménard, koordinator för Wikimedia Foundations lokalavdelningar: – Svenskspråkiga Wikipedia är en av de tio mest aktiva och det är viktigt att den aktiva gemenskapen skaffar stöd i Sverige. Skapandet av lokala Wikimediaorganisationer är ett stort steg mot att höja den generella kvaliteten på Wikimediaprojekten och för att stötta utvecklingen och distributionen av fritt innehåll. – Fri information är inte bara grunden i ett demokratiskt samhälle, en stor folkrörelse och ett stort nöje. Det är en vision för framtiden, säger Lennart Guldbrandsson, presskontakt för svenskspråkiga Wikipedia.

_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/