|
View:
New views
6 Messages
—
Rating Filter:
Alert me
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: [Talk-it] Petizione per rilascio dati provincia TNScrive Andrea Peri <peri.rtoscana@...>:
[...] > Naturalmente non mi aspetto che mi si risponda, perche' la risposta e' > ovvia, la PA ha bisogno di dati garantiti, e quelli > di OSM non lo sono. Scrivere senza aspettarsi una risposta non è un buon modo di impugnare la tastiera... Che la PA abbia bisogno di dati garantiti è fuor di dubbio. Ma non era scritto in nessun punto - né abbiamo mai detto - che i dati OSM dovrebbero essere usati dalla PA. Semmai il contrario, proprio in virtù della affidabilità e completezza di quei dati, che deriva dalla necessità di usarli per la Pubblica Amministrazione (che non è solo una sigla da accostare alle altre, ma anche una funzione pubblica al servizio dei cittadini). > E da qui nasce invece il discorso, > certi dati servono alla PA garantiti per i suoi usi, e mai la PA > potra' far uso dei dati di OSM, in quanto non sono garantiti, > e chi li usa lo fa' a suo rischio. > Pero' poiche' i dati della PA servono per suo uso interno, non vi e' > ragione per cui essi non siano anche disponibili per chiunque altro ne > avesse bisogno. > Ma da qui a dire che vadano regalati anche per usi commerciali e' lunga.... I dati in _possesso_ della PA (che ovviamente non sono tutti prodotti direttamente dall'ente che li usa) servono sì per il suo _uso interno_ ma non stiamo parlando della Ferrari che deve vincere il mondiale. L'uso che la PA fa di quei dati è strumentale alla gestione del territorio, che è un servizio pubblico. Quindi le spese sostenute per otenere o produrre o verificare i dati sono pienamente a carico dei cittadini. E non si capisce davvero perché un ente pubblico debba o possa venderli. Sarebbe certamente meglio metterli a disposizione di tutti, a meno che non si voglia continuare a lasciare la geografia e il territorio lontani dagli occhi e dal cuore della maggioranza delle persone. > Perche' poi si assisterebbe ad altre polemiche magari sul fatto che la > PA spende per fare cartografia che poi concede gratis a iniziative > commerciali che ne traggono del profitto. Stampare una CTR ha (aveva) un suo costo extra rispetto allo svolgimento della pubblica funzione, e quindi era giusto pagare. Ma ovviamente tutto questo non vale avendo a che fare con dati digitali. E le polemiche servono a crescere, non vanno evitate. Steko -- Stefano Costa http://www.iosa.it * Software Libero per l'Archeologia Jabber: steko@... ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. |
|
|
Re: [Talk-it] Petizione per rilascio dati provincia TNStefano Costa ha scritto:
> E le polemiche servono a crescere, non vanno evitate. Io la vedo cosi': i dati, e quelli geografici forse piu' di altri, sono una infrastruttura *necessaria* alla crescita sociale, democratica ed economica di un paese. Quindi e' giusto che la PA si faccia carico della loro preparazione, con soldi pubblici. Dopodiche', una infrastruttura ha senso se viene utilizzata da piu' persone possibili, con le minori limitazioni possibili. Da qui la richiesta di condividere liberamente i dati in possesso delle PA. Fra l'altro, alcuni studi (citati in lista qualche tempo fa) mostrano come l'impatto economico di una liberazione dei dati sia positivo e significativo, a livello di PIL nazionale. Visto che il gioco e' in mano alla PA, mi pare che un modello vincente sia quello che prevede la condivisione totale, con regole chiare ed aperte: in questo modo, chi usa i dati sa che i prodotti derivati dovranno essere a loro volta condivisi, e se la PA trova alcuni di questi dati utili (previa certificazione, verifica, ripulitura, e quant'altro), ha la massima facilita' a farlo. Saluti. pc -- Paolo Cavallini, see: * http://www.faunalia.it/pc * _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. |
|
|
|
|
|
Re: [Talk-it] Petizione per rilascio dati provincia TNIl giorno mer, 20/08/2008 alle 11.00 +0200, Stefano Costa ha scritto:
> Scrive Andrea Peri <peri.rtoscana@...>: > > [...] > > Naturalmente non mi aspetto che mi si risponda, perche' la risposta e' > > ovvia, la PA ha bisogno di dati garantiti, e quelli > > di OSM non lo sono. > > Scrivere senza aspettarsi una risposta non è un buon modo di impugnare la > tastiera... > > Che la PA abbia bisogno di dati garantiti è fuor di dubbio. Ma non era scritto > in nessun punto - né abbiamo mai detto - che i dati OSM dovrebbero essere usati > dalla PA. Semmai il contrario, proprio in virtù della affidabilità e completezza > di quei dati, che deriva dalla necessità di usarli per la Pubblica > Amministrazione (che non è solo una sigla da accostare alle altre, ma anche una > funzione pubblica al servizio dei cittadini). > > > E da qui nasce invece il discorso, > > certi dati servono alla PA garantiti per i suoi usi, e mai la PA > > potra' far uso dei dati di OSM, in quanto non sono garantiti, > > e chi li usa lo fa' a suo rischio. > > Pero' poiche' i dati della PA servono per suo uso interno, non vi e' > > ragione per cui essi non siano anche disponibili per chiunque altro ne > > avesse bisogno. > > Ma da qui a dire che vadano regalati anche per usi commerciali e' lunga.... > > I dati in _possesso_ della PA (che ovviamente non sono tutti prodotti > direttamente dall'ente che li usa) servono sì per il suo _uso interno_ ma non > stiamo parlando della Ferrari che deve vincere il mondiale. L'uso che la PA fa > di quei dati è strumentale alla gestione del territorio, che è un servizio > pubblico. Quindi le spese sostenute per otenere o produrre o verificare i dati > sono pienamente a carico dei cittadini. E non si capisce davvero perché un ente > pubblico debba o possa venderli. Sarebbe certamente meglio metterli a > disposizione di tutti, a meno che non si voglia continuare a lasciare la > geografia e il territorio lontani dagli occhi e dal cuore della maggioranza > delle persone. > > > Perche' poi si assisterebbe ad altre polemiche magari sul fatto che la > > PA spende per fare cartografia che poi concede gratis a iniziative > > commerciali che ne traggono del profitto. > > Stampare una CTR ha (aveva) un suo costo extra rispetto allo svolgimento della > pubblica funzione, e quindi era giusto pagare. Ma ovviamente tutto questo non > vale avendo a che fare con dati digitali. > > E le polemiche servono a crescere, non vanno evitate. > Condivido in pieno la posizione di steko. Poi non è detto che un domani un dipendente del comune invece che fare i rilevamenti lui stesso, possa solo controllare la correttezza dei dati forniti per esempio da osm. > Steko Luca _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. |
| Free Forum Powered by Nabble | Forum Help |