Maffe CARP?

[Nico Meijer-2]

Hoi allemaal,

Deze kwestie interesseert me[1], niet in de laatste plaats omdat ik zelf
een klein aantal CARP-setups heb. ;-)

Ik zie hetzelfde met twee spiksplinternieuwe Jetway mini-itx mobos die de
eennalaatste versie van 4.0-stable draaien. De backup (advskew 100) ziet
zichzelf afwisselend als master en backup. Het werkte al niet in mijn
eigen kleine lannetje op een simpel desktop switchje, in het datacenter
op een fijne HP switch wil het ook niet. pf aan of uit geeft geen
verschil.

Het maffe is dat ik eerst geen CARP-traffic op de fysieke interface (re0,
trouwens) zag, nu wel (na een reboot van beide machines).

Concreet: zijn er meer mensen die dit zien?

Ik heb twee productie CARP-setups onder 3.9 die ik liever niet onderuit
heb na een upgrade. ;-) De configuratie van de nieuwe setup heb ik
gecontroleerd met de beide werkende 3.9 setups, trouwens, alsmede
manpages, FAQ en een STFA-actie.

Als ik ermee de hort op ga, doe ik dat wel op misc@, vandaar hier geen
technische info, tenzij het iemand interesseert. Al houd ik me wel
aanbevolen voor pointers.

Groeten... Nico

[1] http://permalink.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/119594

[Camiel Dobbelaar]

On Wed, 14 Mar 2007, Nico Meijer wrote:
> Deze kwestie interesseert me[1], niet in de laatste plaats omdat ik zelf
> een klein aantal CARP-setups heb. ;-)
>
> [1] http://permalink.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/119594

In deze situatie gaat het mis omdat de master twee adressen op het carp
interface heeft en de slave maar een.

(ze moesten eerst zelfs in dezelfde volgorde geconfigureerd zijn, maar die
situatie is inmiddels gefixed in OpenBSD)

> Ik zie hetzelfde met twee spiksplinternieuwe Jetway mini-itx mobos die de
> eennalaatste versie van 4.0-stable draaien. De backup (advskew 100) ziet
> zichzelf afwisselend als master en backup. Het werkte al niet in mijn
> eigen kleine lannetje op een simpel desktop switchje, in het datacenter
> op een fijne HP switch wil het ook niet. pf aan of uit geeft geen
> verschil.
>
> Het maffe is dat ik eerst geen CARP-traffic op de fysieke interface (re0,
> trouwens) zag, nu wel (na een reboot van beide machines).
>
>
> Concreet: zijn er meer mensen die dit zien?
>
> Ik heb twee productie CARP-setups onder 3.9 die ik liever niet onderuit
> heb na een upgrade. ;-) De configuratie van de nieuwe setup heb ik
> gecontroleerd met de beide werkende 3.9 setups, trouwens, alsmede
> manpages, FAQ en een STFA-actie.

Wij hebben een aantal 4.0 CARP setups draaien zonder problemen...  
Gebruikte nics: bge, fxp en em.



Groet,
Camiel

[Nico Meijer-2]

Hoi,

Camiel schreef:

> Wij hebben een aantal 4.0 CARP setups draaien zonder problemen...  
> Gebruikte nics: bge, fxp en em.

Dit betreft re nics. Het probleem ligt hem waarschijnlijk in de hardware;
daar gaan we volgende week achterkomen, als ik 1 mini-itx ga vervangen.

Iedereen bedankt voor het meelezen!... Nico