|

»

»

Serbian Wikipedia

Kada nas neko citira ne navodi izvor

View: New views

20 Messages — Rating Filter: Alert me

< Prev | 1 - 2 | Next >

	Kada nas neko citira ne navodi izvor by Djordje Stakic :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Nije retka praksa da neko ko citira ono što je napisano na Vikipediji jednostavno ne navede izvor. Kad je u pitanju agencijska vest svi uredno napišu - Beta, Tanjug i sl. Međutim kada se posluže Vikipedijom onda vrlo često toga nema. Šta uraditi po tom pitanju? Imam utisak da je tu reč o slučlajnoj ili namernoj zabludi da je izvor, naprosto Internet, kao takav se i podrazumevca i ne treba ga navoditi. Ovako pogrešno shvatanje stvari sam prvi put primetio u predgovoru Srpske porodične enciklopedije gde uredništvo 2006. kaže (slučajno ili neobavešteno?): „Najveća svetska, svima dostupna enciklopedija je Internet". Ovo jednostavno nije tačno, relenica bi mogla da glasi „Najveća svetska, svima dostupna enciklopedija je Vikipedija i nalazi se Internetu". Naš značajni i poznati brend još nije dovoljno ušao u svest ljudi da bi ga citiralii navodilikao izvor? Inače u tom istom predgovoru se pominje kao poslednji encklopedijski poduhvat kod Srba Mala enciklopedija Prosveta, opet bez navođenja Vikipedije kao poduhvata. Isto to uredništvo se obilato služilo materijalima sa Vikipedije i tekst i slike sa sr: Vikipedije, ja sam pratio neke odrednice koje sam ja pisao i pronalazio cele rečenice, a takjođe i jako veliki broj slika. Karakterističan primer slike je http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%92%D0%BE%D1%98%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%98%D0%BB%D0%B8%D1%9B2.jpg koja je prepoznatljiva po komentaru „Domatrios for Wiki" koji se takodje sitno vidi u pomenutoj papirnoj enciklopediji. Medjutim koliko sam video nigde nije Vikipedija navedena kao literatura i izvor za materijale. To je sve „Internet"?! A kako li dobijaju vesti od Bete i od Tanjuga, jel to kategorija „materijali dobijeni faksom" ili se tačno navodi izvor? Nadam se da je problem jasno uočen i da treba sada nešto uraditi po tom pitanju. Predstojeće predavanje ili neko drugo može pomoći težnjama u tom smeru - da se navode izvori. Inače što se tiče Srpske prodične enciklopedije ona čak nema ni odrednicu Vikipedija, u 5. tomu na strani 182. između teme Vikinzi i Viko, Đambatista ne nalazi se Vikipedija, naravno nema ni Vikimedije. Evo još konkretnih primera, kad je umrla Mira Alečković http://www.mladiuobrenovcu.info/vesti/preminula-mira-aleckovic.html je bio vrlo inspirisan našim člankom sa Vikipedije. Zatim novine „24 sata" svakodnevno objavljuju fotografije iz Vikipedije, konkretno ja sam video http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Najstarija_zgrada_u_Beogradu_025.jpg Šta vi mislite o svemu tome? _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by aco brajkovic :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Ja mislim da ih tužimo. E, a kad predavanje beše, jel danas u DOB-u? Током 4.3.08., Djordje Stakic <djordjes@...> је написао: Nije retka praksa da neko ko citira ono što je napisano na Vikipediji jednostavno ne navede izvor. Kad je u pitanju agencijska vest svi uredno napišu - Beta, Tanjug i sl. Međutim kada se posluže Vikipedijom onda vrlo često toga nema. Šta uraditi po tom pitanju? Imam utisak da je tu reč o slučlajnoj ili namernoj zabludi da je izvor, naprosto Internet, kao takav se i podrazumevca i ne treba ga navoditi. Ovako pogrešno shvatanje stvari sam prvi put primetio u predgovoru Srpske porodične enciklopedije gde uredništvo 2006. kaže (slučajno ili neobavešteno?): „Najveća svetska, svima dostupna enciklopedija je Internet". Ovo jednostavno nije tačno, relenica bi mogla da glasi „Najveća svetska, svima dostupna enciklopedija je Vikipedija i nalazi se Internetu". Naš značajni i poznati brend još nije dovoljno ušao u svest ljudi da bi ga citiralii navodilikao izvor? Inače u tom istom predgovoru se pominje kao poslednji encklopedijski poduhvat kod Srba Mala enciklopedija Prosveta, opet bez navođenja Vikipedije kao poduhvata. Isto to uredništvo se obilato služilo materijalima sa Vikipedije i tekst i slike sa sr: Vikipedije, ja sam pratio neke odrednice koje sam ja pisao i pronalazio cele rečenice, a takjođe i jako veliki broj slika. Karakterističan primer slike je http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%92%D0%BE%D1%98%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%98%D0%BB%D0%B8%D1%9B2.jpg koja je prepoznatljiva po komentaru „Domatrios for Wiki" koji se takodje sitno vidi u pomenutoj papirnoj enciklopediji. Medjutim koliko sam video nigde nije Vikipedija navedena kao literatura i izvor za materijale. To je sve „Internet"?! A kako li dobijaju vesti od Bete i od Tanjuga, jel to kategorija „materijali dobijeni faksom" ili se tačno navodi izvor? Nadam se da je problem jasno uočen i da treba sada nešto uraditi po tom pitanju. Predstojeće predavanje ili neko drugo može pomoći težnjama u tom smeru - da se navode izvori. Inače što se tiče Srpske prodične enciklopedije ona čak nema ni odrednicu Vikipedija, u 5. tomu na strani 182. između teme Vikinzi i Viko, Đambatista ne nalazi se Vikipedija, naravno nema ni Vikimedije. Evo još konkretnih primera, kad je umrla Mira Alečković http://www.mladiuobrenovcu.info/vesti/preminula-mira-aleckovic.html je bio vrlo inspirisan našim člankom sa Vikipedije. Zatim novine „24 sata" svakodnevno objavljuju fotografije iz Vikipedije, konkretno ja sam video http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Najstarija_zgrada_u_Beogradu_025.jpg Šta vi mislite o svemu tome? _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by Dragan Sataric :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Ти би само да се тужакаш :) Него, само полако са новинарима. Ајд оно, ви сте бесплатне новине, ми смо бесплатна и слободна енциклопедија итд. Ја сам за "мекши" приступ. Лично ми прија што смо извор информација, али бих волео да умеју да нас цитирају. Ја бих их позвао на виђање на Криејтив Комонс догађању, да их мало смарамо. д _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by Bojan Kalkan :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Dragan Sataric wrote: > Ти би само да се тужакаш :) > > Него, само полако са новинарима. Ајд оно, ви сте бесплатне новине, ми > смо бесплатна и слободна енциклопедија итд. Ја сам за "мекши" приступ. > > Лично ми прија што смо извор информација, али бих волео да умеју да > нас цитирају. Ја бих их позвао на виђање на Криејтив Комонс догађању, > да их мало смарамо. > > д > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Wikimediasr-l mailing list > Wikimediasr-l@... > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l > Inache sam nesto cituckao da Vikipedija ide ka tome da bude licencirana kao Creative Commons, a ne kao GFDL, jer je za ovaj uslov i navodjenje texta licence. _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by Dragan Sataric :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message OK, formalno, oni bi stvarno morali da navode kompletan tekst licence, medjutim mi bi bili zadovoljni i da samo pomenu "sa Vikipedije, slobodne enciklopedije". Kad malo razmislim, oni (24 sata) imaju jednu malu svakodnevnu rubriku koju bi ladno mogli da nazovu "Sa vikipedije" a oni ne navedu čak ni odakle im tekst. E, to doživljavam kao nefer. Neću reći da ih treba tužiti iz prostog razloga što upravo pričamo okolo svima da mogu slobodno uzimati ono što mi nudimo jer smo slobodni. Jednostavno, deluje kao kontra-reklama zato mislim da moramo biti uporni sa predstavljanjem Vikipedije. d _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by Nikola Smolenski :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Dragan Sataric wrote: > OK, formalno, oni bi stvarno morali da navode kompletan tekst licence, > medjutim mi bi bili zadovoljni i da samo pomenu "sa Vikipedije, slobodne > enciklopedije". > > Kad malo razmislim, oni (24 sata) imaju jednu malu svakodnevnu rubriku > koju bi ladno mogli da nazovu "Sa vikipedije" a oni ne navedu čak ni > odakle im tekst. E, to doživljavam kao nefer. Neću reći da ih treba > tužiti iz prostog razloga što upravo pričamo okolo svima da mogu > slobodno uzimati ono što mi nudimo jer smo slobodni. Jednostavno, deluje > kao kontra-reklama zato mislim da moramo biti uporni sa predstavljanjem > Vikipedije. Mi ih ni ne mozemo tuziti. Medjutim, mozemo ih upozoriti da ih autori tekstova/slika mogu tuziti. _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by Mihajlo Andjelkovic :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Ја сам као и Драган за лакши приступ. Нису они никакви непријатељи зато што цитирају Википедију, него напротив потенцијални распростањивачи имена Википедије који још не знају ту малу појединост о потреби навођења извора, а вероватно ни колико позитивног то може донети. Треба разговарати. М _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by Ivan Nador :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message apsolutno mislim kao Dragan..Tuženje je u sferi fantazije...da ne koristim jače izraze...a i neproduktivno je On 3/4/08, Mihajlo Andjelkovic <michael.angelkovich@...> wrote: Ја сам као и Драган за лакши приступ. Нису они никакви непријатељи зато што цитирају Википедију, него напротив потенцијални распростањивачи имена Википедије који још не знају ту малу појединост о потреби навођења извора, а вероватно ни колико позитивног то може донети. Треба разговарати. М _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by Горан Обрадовић :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Слажем се да треба мекши приступ. Могу да их туже, али реално, нико их неће тужити, а помињањем тога ћемо само да учинимо да нас не воле (нико не воли оног што иде около и прети), а то би било јако лоше. Нема потребе да стварамо непријатеље Током 4.3.08., Nikola Smolenski <smolensk@...> је написао: Dragan Sataric wrote: > OK, formalno, oni bi stvarno morali da navode kompletan tekst licence, > medjutim mi bi bili zadovoljni i da samo pomenu "sa Vikipedije, slobodne > enciklopedije". > > Kad malo razmislim, oni (24 sata) imaju jednu malu svakodnevnu rubriku > koju bi ladno mogli da nazovu "Sa vikipedije" a oni ne navedu čak ni > odakle im tekst. E, to doživljavam kao nefer. Neću reći da ih treba > tužiti iz prostog razloga što upravo pričamo okolo svima da mogu > slobodno uzimati ono što mi nudimo jer smo slobodni. Jednostavno, deluje > kao kontra-reklama zato mislim da moramo biti uporni sa predstavljanjem > Vikipedije. Mi ih ni ne mozemo tuziti. Medjutim, mozemo ih upozoriti da ih autori tekstova/slika mogu tuziti. _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by aco brajkovic :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Some parts of this message have been removed. Learn more about Nabble's security policy. Izgleda da sam trebao staviti smajli za ono tužiti, videh da je ta ideja itekako ozbiljno shvaćena, naravno da apsolutno nema osnova da ih tužimo. 2008/3/4, Горан Обрадовић <obradovicgoran@...>: Слажем се да треба мекши приступ. Могу да их туже, али реално, нико их неће тужити, а помињањем тога ћемо само да учинимо да нас не воле (нико не воли оног што иде около и прети), а то би било јако лоше. Нема потребе да стварамо непријатеље Током 4.3.08., Nikola Smolenski <smolensk@...> је написао: Dragan Sataric wrote: > OK, formalno, oni bi stvarno morali da navode kompletan tekst licence, > medjutim mi bi bili zadovoljni i da samo pomenu "sa Vikipedije, slobodne > enciklopedije". > > Kad malo razmislim, oni (24 sata) imaju jednu malu svakodnevnu rubriku > koju bi ladno mogli da nazovu "Sa vikipedije" a oni ne navedu čak ni > odakle im tekst. E, to doživljavam kao nefer. Neću reći da ih treba > tužiti iz prostog razloga što upravo pričamo okolo svima da mogu > slobodno uzimati ono što mi nudimo jer smo slobodni. Jednostavno, deluje > kao kontra-reklama zato mislim da moramo biti uporni sa predstavljanjem > Vikipedije. Mi ih ni ne mozemo tuziti. Medjutim, mozemo ih upozoriti da ih autori tekstova/slika mogu tuziti. _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by Dragan Sataric :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Ja sam stavio smajlija..... Ma niko nije ozbiljan sa tužbom (sem Nikole, naravno) nego prikupljamo mišljenja pa da lepo na sto stavimo neke argumente i kažemo, "OK, vi koristite nas kao izvor. Ne bi bilo loše da napišete neki put nešto lepo o nama i o našim aktivnostima koje omogućavaju da upravo vi imate toliko lepog pripremljenog materijala. To bi nas učinilo srećnima a ukoliko biste nam poneki put ustupili neku od vaših slika fotoreportera, bilo bi na veoma značajno, a mi bi onda rekli da potiče od vas i ... bla, bla.... eto svima nama koristi... " Ima li još neka ideja... d _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by Ivan Nador :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Some parts of this message have been removed. Learn more about Nabble's security policy. Dragane otvori dokument na writely-u pa da ga zajednički uredimo...! :-) On 3/4/08, Dragan Sataric <dragan.sataric@...> wrote: Ja sam stavio smajlija..... Ma niko nije ozbiljan sa tužbom (sem Nikole, naravno) nego prikupljamo mišljenja pa da lepo na sto stavimo neke argumente i kažemo, "OK, vi koristite nas kao izvor. Ne bi bilo loše da napišete neki put nešto lepo o nama i o našim aktivnostima koje omogućavaju da upravo vi imate toliko lepog pripremljenog materijala. To bi nas učinilo srećnima a ukoliko biste nam poneki put ustupili neku od vaših slika fotoreportera, bilo bi na veoma značajno, a mi bi onda rekli da potiče od vas i ... bla, bla.... eto svima nama koristi... " Ima li još neka ideja... d _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by Dragan Sataric :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Не бих ја да трошим на њих арке папира и вијуге драгоцене... ја сам за то да се овај контакт обави што пре... и да се манемо приче... него да видимо можемо ли неке ползе од свега имати... д _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by P.Lainovic :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Не знам дали ја имам право на коментар Предлажем лакши приступ, опомену. Нису они никакви непријатељи зато што цитирају чланке или извлаче њима (новинарима) потребне контексте из истих. То су неодговорне особе које знају да злоутребљавају изворе "sa Vikipedije, slobodne enciklopedije", јер им се такво понашање толерише, и нико им не скреће пажњу да су дужни да наведу извор објављеног података. Наводећи Викопедију као извор имали би једну велику рекламу. Треба разговарати. ----- Original Message ----- From: "Mihajlo Andjelkovic" <michael.angelkovich@...> To: "Mailing list for all Wikimedia projects in Serbian language" <wikimediasr-l@...> Sent: Tuesday, March 04, 2008 2:46 PM Subject: Re: [Wikimediasr-l] Kada nas neko citira ne navodi izvor > Ја сам као и Драган за лакши приступ. Нису они никакви непријатељи > зато што цитирају Википедију, него напротив потенцијални > распростањивачи имена Википедије који још не знају ту малу појединост > о потреби навођења извора, а вероватно ни колико позитивног то може > донети. > > Треба разговарати. > > М > _______________________________________________ > Wikimediasr-l mailing list > Wikimediasr-l@... > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l > _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by Срђан Весић :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Vikimedija ima kao jedan od ciljeva zastitu slobodnog sadrzaja znaci da je u opisu posla svim clanovima Vikimedije Srbije da se utice na svakog da postuje zakon :) pa makar se i ne radilo o Vikipediji. Ako cemo "strogo" :) Vikimedija nema pravo da kaze: "E; ok, vi krsite GNU (CC etc) licencu, nema veze ako stavite reklamu za Vikipediju na prvoj (ili poslednjoj) strani" Pozdrav, Srdjan 2008/3/5, Perica Lainovic <plainovic@...>: Не знам дали ја имам право на коментар Предлажем лакши приступ, опомену. Нису они никакви непријатељи зато што цитирају чланке или извлаче њима (новинарима) потребне контексте из истих. То су неодговорне особе које знају да злоутребљавају изворе "sa Vikipedije, slobodne enciklopedije", јер им се такво понашање толерише, и нико им не скреће пажњу да су дужни да наведу извор објављеног података. Наводећи Викопедију као извор имали би једну велику рекламу. Треба разговарати. ----- Original Message ----- From: "Mihajlo Andjelkovic" <michael.angelkovich@...> To: "Mailing list for all Wikimedia projects in Serbian language" <wikimediasr-l@...> Sent: Tuesday, March 04, 2008 2:46 PM Subject: Re: [Wikimediasr-l] Kada nas neko citira ne navodi izvor > Ја сам као и Драган за лакши приступ. Нису они никакви непријатељи > зато што цитирају Википедију, него напротив потенцијални > распростањивачи имена Википедије који још не знају ту малу појединост > о потреби навођења извора, а вероватно ни колико позитивног то може > донети. > > Треба разговарати. > > М > _______________________________________________ > Wikimediasr-l mailing list > Wikimediasr-l@... > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l > _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by Nikola Smolenski :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Perica Lainovic wrote: > Не знам дали ја имам право на коментар Сваки члан листе има право на коментар. Ја се наравно залажем за разговор, а тужити, да поновим, ни не можемо. _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by aco brajkovic :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Да ли, Весићу та заштита слободног садржаја важи само за писану реч или и усмену? Вечерас се десило да је у квизу Питања за шампиона област коју је такмичар одабрао била Национални епови, и сва питања су била са списка националних епова који сам ја написао, звао сам састављача питања и питао га да ли је као извор користио мој списак са Википедије, одговорио ми је Јесам, мајсторе.(:. Исто се десило и пре неки дан када је област била псеудоними јавних личности, исто сви преузети са списка псеудонима познатих личности који сам ја написао. Током 5.3.08., Nikola Smolenski <smolensk@...> је написао: Perica Lainovic wrote: > Не знам дали ја имам право на коментар Сваки члан листе има право на коментар. Ја се наравно залажем за разговор, а тужити, да поновим, ни не можемо. _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@... https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
	Re: Kada nas neko citira ne navodi izvor by aco brajkovic :: Rate this Message: