Glückwunsch

View: New views
6 Messages — Rating Filter:   Alert me  

Glückwunsch

by Dirk Franke :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

An alle Beteiligten, dass es dem Verein bereits drei Monate nach der
Preisvergabe gelungen ist, einen Großteil der Zedler-medaillierten Artikel
zu veröffentlichen.Vielleicht kriegen wir gemeinsam ja auch noch heraus was
der genaue Sinn der Aktion war, der wird mir nämlich innerhalb der
Wikipedia-Diskusson ehrlich gesagt nicht deutlich.

Liebe Grüße

dirk/southpark
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@...
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Re: Glückwunsch

by Marcus Cyron :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message


> An alle Beteiligten, dass es dem Verein bereits drei Monate nach der
> Preisvergabe gelungen ist, einen Großteil der Zedler-medaillierten Artikel
> zu veröffentlichen.Vielleicht kriegen wir gemeinsam ja auch noch heraus was
> der genaue Sinn der Aktion war, der wird mir nämlich innerhalb der
> Wikipedia-Diskusson ehrlich gesagt nicht deutlich.
>
> Liebe Grüße
>
> dirk/southpark

Tja, der Umgang mit dem Ganzen finde ich im Nachhinein auch suboptimal. Bis heute weiß ich nicht, wie denn nun die Liste der Top-10 aussieht, obwohl ich das schon kurz nach dem Wettbewerb nachgefragt hatte. Ich weiß nicht, ob das Niemand weiß - aber man wird immer woanders hin geschickt. Wenn das nächstes Jahr wieder durchgeführt wird, was ich hoffe und wovon ich ausgehe, muß man das Ganze viel besser vermarkten. Die Artikel müssen in die WP, es muß klar gemacht werden welche es sind, wir haben KLA und KEA, durch die sie "getrieben" werden können. Die Aktion hat nur dann einen echten Werbeeffekt, wenn wir nicht nur die Medaille und den Scheck an den Sieger vergeben.

M.

_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@...
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Re: Glückwunsch

by Dirk Franke :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Naja, wie ich die Diskussion auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Zedler-Medaillemitbekomme,
ist bei weitem nicht klar, ob die Artikel überhaupt je in
Wikipedia sollten oder was genau damit gedacht war. Aber vielleicht werden
wir ja jetzt alle zusammen schlauer.

liebe grüße

sp/dirk

Am 26.11.07 schrieb Marcus Cyron <kenwilliams-1@...>:

>
>
> > An alle Beteiligten, dass es dem Verein bereits drei Monate nach der
> > Preisvergabe gelungen ist, einen Großteil der Zedler-medaillierten
> Artikel
> > zu veröffentlichen.Vielleicht kriegen wir gemeinsam ja auch noch heraus
> was
> > der genaue Sinn der Aktion war, der wird mir nämlich innerhalb der
> > Wikipedia-Diskusson ehrlich gesagt nicht deutlich.
> >
> > Liebe Grüße
> >
> > dirk/southpark
>
> Tja, der Umgang mit dem Ganzen finde ich im Nachhinein auch suboptimal.
> Bis heute weiß ich nicht, wie denn nun die Liste der Top-10 aussieht, obwohl
> ich das schon kurz nach dem Wettbewerb nachgefragt hatte. Ich weiß nicht, ob
> das Niemand weiß - aber man wird immer woanders hin geschickt. Wenn das
> nächstes Jahr wieder durchgeführt wird, was ich hoffe und wovon ich ausgehe,
> muß man das Ganze viel besser vermarkten. Die Artikel müssen in die WP, es
> muß klar gemacht werden welche es sind, wir haben KLA und KEA, durch die sie
> "getrieben" werden können. Die Aktion hat nur dann einen echten Werbeeffekt,
> wenn wir nicht nur die Medaille und den Scheck an den Sieger vergeben.
>
> M.
>
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l@...
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@...
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Re: Glückwunsch

by Marcus Cyron :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Da sie unter einer freien Lizenz eingereicht werden mußten, ging ich immer davon aus.

M.


>
> Naja, wie ich die Diskussion auf
> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Zedler-Medaillemitbekomme,
> ist bei weitem nicht klar, ob die Artikel überhaupt je in
> Wikipedia sollten oder was genau damit gedacht war. Aber vielleicht werden
> wir ja jetzt alle zusammen schlauer.
>
> liebe grüße
>
> sp/dirk
>
> Am 26.11.07 schrieb Marcus Cyron <kenwilliams-1@...>:
> >
> >
> > > An alle Beteiligten, dass es dem Verein bereits drei Monate nach der
> > > Preisvergabe gelungen ist, einen Großteil der Zedler-medaillierten
> > Artikel
> > > zu veröffentlichen.Vielleicht kriegen wir gemeinsam ja auch noch heraus
> > was
> > > der genaue Sinn der Aktion war, der wird mir nämlich innerhalb der
> > > Wikipedia-Diskusson ehrlich gesagt nicht deutlich.
> > >
> > > Liebe Grüße
> > >
> > > dirk/southpark
> >
> > Tja, der Umgang mit dem Ganzen finde ich im Nachhinein auch suboptimal.
> > Bis heute weiß ich nicht, wie denn nun die Liste der Top-10 aussieht, obwohl
> > ich das schon kurz nach dem Wettbewerb nachgefragt hatte. Ich weiß nicht, ob
> > das Niemand weiß - aber man wird immer woanders hin geschickt. Wenn das
> > nächstes Jahr wieder durchgeführt wird, was ich hoffe und wovon ich ausgehe,
> > muß man das Ganze viel besser vermarkten. Die Artikel müssen in die WP, es
> > muß klar gemacht werden welche es sind, wir haben KLA und KEA, durch die sie
> > "getrieben" werden können. Die Aktion hat nur dann einen echten Werbeeffekt,
> > wenn wir nicht nur die Medaille und den Scheck an den Sieger vergeben.
> >
> > M.



_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@...
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Re: Glückwunsch

by Dirk Franke :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

naja, alle Diskussionsteilnehmer auf der Seite plus die Presse anscheinend
auch. Nur wie Markus in der Diskussion erzählt der Verin wohl nicht. Das
würde ich ja gerne hier klären.

lg
sp/dirk

Am 26.11.07 schrieb Marcus Cyron <kenwilliams-1@...>:

>
> Da sie unter einer freien Lizenz eingereicht werden mußten, ging ich immer
> davon aus.
>
> M.
>
>
> >
> > Naja, wie ich die Diskussion auf
> >
> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Zedler-Medaillemitbekomme
> ,
> > ist bei weitem nicht klar, ob die Artikel überhaupt je in
> > Wikipedia sollten oder was genau damit gedacht war. Aber vielleicht
> werden
> > wir ja jetzt alle zusammen schlauer.
> >
> > liebe grüße
> >
> > sp/dirk
> >
> > Am 26.11.07 schrieb Marcus Cyron <kenwilliams-1@...>:
> > >
> > >
> > > > An alle Beteiligten, dass es dem Verein bereits drei Monate nach der
> > > > Preisvergabe gelungen ist, einen Großteil der Zedler-medaillierten
> > > Artikel
> > > > zu veröffentlichen.Vielleicht kriegen wir gemeinsam ja auch noch
> heraus
> > > was
> > > > der genaue Sinn der Aktion war, der wird mir nämlich innerhalb der
> > > > Wikipedia-Diskusson ehrlich gesagt nicht deutlich.
> > > >
> > > > Liebe Grüße
> > > >
> > > > dirk/southpark
> > >
> > > Tja, der Umgang mit dem Ganzen finde ich im Nachhinein auch
> suboptimal.
> > > Bis heute weiß ich nicht, wie denn nun die Liste der Top-10 aussieht,
> obwohl
> > > ich das schon kurz nach dem Wettbewerb nachgefragt hatte. Ich weiß
> nicht, ob
> > > das Niemand weiß - aber man wird immer woanders hin geschickt. Wenn
> das
> > > nächstes Jahr wieder durchgeführt wird, was ich hoffe und wovon ich
> ausgehe,
> > > muß man das Ganze viel besser vermarkten. Die Artikel müssen in die
> WP, es
> > > muß klar gemacht werden welche es sind, wir haben KLA und KEA, durch
> die sie
> > > "getrieben" werden können. Die Aktion hat nur dann einen echten
> Werbeeffekt,
> > > wenn wir nicht nur die Medaille und den Scheck an den Sieger vergeben.
> > >
> > > M.
>
>
>
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l@...
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@...
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Re: Glückwunsch

by Kurt Jansson :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Marcus Cyron schrieb:
> Die Artikel müssen in die WP, es muß klar gemacht werden welche es
> sind, wir haben KLA und KEA, durch die sie "getrieben" werden können.
> Die Aktion hat nur dann einen echten Werbeeffekt, wenn wir nicht nur
> die Medaille und den Scheck an den Sieger vergeben.

Ich bin mal so frei, Azog von der Diskussionsseite zu zitieren:

> 4 Beiträge (Sun Quan, Grab des Nacht, Kritias und Feuerbach sind
> bereits exzellent, das Heine-Denkmal und Caesars Geschäfte lesenswert
> (letztere Exzellenz-Kandidat), Pierre le Gros is lesenswert-Kandidat.
> Und beim Lexikon wundert mich, dass es bisher nicht vorgeschlagen
> wurde, aber auch so: Vier Exzellente und zwei Lesenswerte sind mit
> 3000 Euro eines Verlages und einem Stückchen geprägtes Blech billig
> bezahlt, meint Azog, Ork von mäßigem Verstande 23:42, 26. Nov. 2007
> (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Zedler-Medaille

Die Frage, ob aus dem Wettbewerb vornehmlich freie enzyklopädische
Artikel hervorgehen sollen, die dann später bei Tauglichkeit /auch/ in
die Wikipedia gestellt werden können, oder ob ersteres nur ein
notwendiger Zwischenschritt für letzteres ist, ist wohl eher eine Frage
der Perspektive.

Viele Grüße
Kurt


_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@...
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
LightInTheBox - Buy quality products at wholesale price!