Nabble - German Wikipedia

[Wikide-l] Fwd: Tagber: Freier Zugang zu Wissen. Open-Access-Tage 2008

2008-12-05T00:31:57Z

das dürfte doch einige hier interessieren...

---------- Forwarded message ----------
From: HSK (Thomas Meyer) <hsk.mail@...>
Date: 2008/12/4
Subject: Tagber: Freier Zugang zu Wissen. Open-Access-Tage 2008
To: Michael Bimmler <mbimmler@...>

From: Rubina Vock <rubina.vock@...>
Date: 05.12.2008
Subject: Tagber: Freier Zugang zu Wissen. Open-Access-Tage 2008
------------------------------------------------------------------------

Freie Universität Berlin; Helmholtz-Gemeinschaft;
Max-Planck-Gesellschaft
09.10.2008-10.10.2008, Berlin

Bericht von:
Rubina Vock, Freie Universität Berlin
E-Mail: <rubina.vock@...>

Am 9. und 10. Oktober fanden auf dem Campus der Freien Universität
Berlin die Open-Access-Tage 2008 statt. Sie wurden von der Freien
Universität Berlin in Kooperation mit der Helmholtz-Gemeinschaft und der
Max-Planck-Gesellschaft veranstaltet. Parallel wurde zum ersten Mal eine
Open-Access-Fachmesse ausgerichtet, auf der sich die Teilnehmenden über
unterschiedliche Services und Projekte wie Open-Access-Verlage,
-Repositorien, -Zeitschriften und -Aktivitäten von Hochschulen und
Forschungsorganisationen informieren konnten[1]. Initiiert wurden die
Open-Access-Tage von den Betreibern der von der Deutschen
Forschungsgemeinschaft geförderten Informationsplattform
open-access.net, zu denen neben der Freien Universität Berlin die
Universitäten Göttingen, Bielefeld und Konstanz gehören, um die
Verbreitung des Open-Access-Gedankens in der Wissenschaftslandschaft zu
fördern.

Open Access bedeutet, wissenschaftliche Informationen im Internet allen
Interessierten kostenfrei zugänglich zu machen. Nutzende erhalten so das
freie, unwiderrufliche und weltweite Zugangsrecht und die Erlaubnis, die
Veröffentlichung für jeden verantwortlichen Zweck zu kopieren, zu
benutzen, zu verteilen, zu übertragen, abzubilden und zu bearbeiten
unter der Bedingung der korrekten Nennung der Urheberschaft.[2] Ziel von
Open Access ist es, die maximale Verbreitung wissenschaftlicher
Informationen und den weltweit uneingeschränkten Zugriff auf diese
Informationen zu sichern. Durch die aktive Verbreitung und den
uneingeschränkten Zugang erhöht sich die Sichtbarkeit wissenschaftlicher
Forschungsergebnisse sowie jeglicher wissenschaftlicher Informationen,
und auch die Aktualität wissenschaftlicher Forschung wird erheblich
erhöht. Zudem ist durch die Einbindung und den direkten Verweis auf
Forschungsdaten und weiteren Informationen wissenschaftliche Forschung
transparenter und schneller nachnutzbar.

Die zunehmende Relevanz des Open-Access-Prinzips wird durch die
Entstehung unterschiedlicher Positionspapiere und
Open-Access-Erklärungen deutlich. URSULA LEHMKUHL (Berlin) und
HANS-GERHARD HUSUNG (Berlin) wiesen in ihren Eröffnungsreden auf die
oben erwähnte Berliner Erklärung als eine der wichtigsten Initiativen
hin, die Ergebnis der von der Max-Planck-Gesellschaft 2003 in Berlin
veranstalteten Konferenz „Open Access to Knowledge in the Sciences and
Humanities" war und seitdem von 255 namhaften Wissenschaftseinrichtungen
(beispielsweise von Hochschulrektorenkonferenzen, Förderorganisationen,
Forschungsorganisationen) und Hochschulen weltweit unterzeichnet wurde
(Stand November 2008). HANS-GERHARD HUSUNG, Staatssekretär für
Wissenschaft und Forschung in Berlin, erklärte in seiner Rede, zwar sei
die Umsetzung der freien Zugänglichkeit zu Wissen Sache der
Forschungseinrichtungen, er könne sich jedoch vorstellen, das Thema Open
Access in die Verhandlungen zwischen Hochschulen und dem Berliner Senat
zu den Zielvorgaben für die Periode 2010 bis 2013 einzubinden,
vorausgesetzt, die Universitäten hielten dies selbst für erforderlich.
Unter dieser Bedingung sei auch vorstellbar, dass Berlin als Bundesland
die Berliner Erklärung unterzeichne, wie dies Nordrhein-Westfalen
bereits im Jahr 2004 getan hat.

Neben offiziellen Positionspapieren, in denen sich ihre Unterzeichner
öffentlich über die Notwendigkeit von Open Access aussprechen und die
Förderung des Open-Access-Gedankens unterstützen, sind
Open-Access-Erklärung an den einzelnen Hochschulen und
Forschungsorganisationen für die Etablierung des Open-Access-Prinzips
und die Akzeptanz unter Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern
entscheidend. In ihrer Eröffnungsrede wies URSULA LEHMKUHL auf die am
23. Juli 2008 an der Freien Universität vom Akademischen Senat
verabschiedete Open-Access-Erklärung hin, in der „die Freie Universität
den freien Zugang zu den Quellen des menschlichen Wissens und
kulturellen Erbes befürwortet und das Präsidium und der Akademische
Senat allen Universitätsangehörigen empfiehlt, ihre Forschungsergebnisse
und wissenschaftlichen Arbeiten auf einem gesicherten Dokumentenserver
zu archivieren oder in einer Open-Access-Zeitschrift zu publizieren."
Open-Access-Erklärungen können jedoch nur ein erster, dennoch
notwendiger Schritt sein: um Open Access wirklich zu fördern und für
Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler attraktiv zu machen, müssen
Open-Access-Publikationen den gleichen Reputationsgewinn wie
traditionelle Publikationen haben. KATJA MRUCK (Berlin) unterstrich in
ihrer Eröffnungsrede, dass Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler Open
Access nur akzeptieren würden, wenn Open-Access-Publikationen bei
Berufungen und in der universitären Leistungsberechnung in gleicher
Weise wie traditionelle Publikationen anerkannt würden. Hier verwies sie
auf die Open-Access-Richtlinien der Universität Zürich, die
wissenschaftliche Publikationen in den Akademischen Berichten nur
berücksichtigt, wenn sie auch auf dem Dokumentenserver der Universität
Zürich (ZORA) archiviert werden.

Da der erste Veranstaltungstag sich vor allem an Wissenschaftlerinnen
und Wissenschaftler, Autorinnen und Autoren richtete, gab RUBINA VOCK
(Berlin) eine kurze Einführung in das Thema. Neben der Definition von
Open Access und den Vorteilen des freien Zugangs zu wissenschaftlichen
Informationen benannte sie auch immer wieder geäußerte Vorbehalte gegen
Open Access wie die irrtümlicherweise häufig mit
Open-Access-Publikationen assoziierte mangelnde Qualität. Dass im
Internet frei zugängliche wissenschaftliche Texte qualitativ nicht
minderwertiger als traditionelle Publikationen sind, zeigten ISABELLA
MEINECKE (Hamburg) und ULRICH PÖSCHL (Mainz) in ihren Vorträgen.
ISABELLA MEINECKE vom Universitätsverlag Hamburg University Press
informierte in ihrem Vortrag über die Möglichkeiten der formalen
Qualitätssicherung und sprach Punkte wie die Langzeitarchivierung, die
Authentizität und Integrität, aber auch die traditionelle
Dokumentenkontrolle an. ULRICH PÖSCHL stellte in seinem Vortrag zur
inhaltlichen Qualitätskontrolle den zweistufigen Peer-Review-Prozess
vor, der in der Open-Access-Zeitschrift „Atmospheric Chemistry and
Physics" (ACP) praktiziert wird. Ein als grundsätzlich
publikationswürdig eingestuftes Dokument wird als Diskussionspapier in
dem Online-Diskussionsforum des Journals interaktiv von bestellten
Gutachter/innen und Mitgliedern der Wissenschaftscommunity kommentiert
und anhand dieser Diskussion von der Autorin/dem Autor überarbeitet. Das
Beispiel der Open-Access-Zeitschrift ACP, die mit 4,865 den höchsten
Impact Faktor in ihrem Wissenschaftsbereich aufweist, zeigt deutlich,
dass das Argument der mangelnden Qualität von Open-Access-Publikationen
nicht haltbar ist. Diskussionen, die sich ausschließlich auf den Impact
Faktor als Maß für die Qualität einer wissenschaftlichen Zeitschrift
beschränken, übergehen jedoch, dass dieser durchaus auch umstritten ist
und zwar in den Naturwissenschaften, viel weniger aber in den Geistes-
und Sozialwissenschaften, von Bedeutung ist. Auf die Fragwürdigkeit des
Impact Faktors wies ULRICH NAUMANN (Berlin) in der Podiumsdiskussion
hin. Er vertrat die Meinung, dass alle Arbeiten einer
Wissenschaftlerin/eines Wissenschaftlers – wenn diese es wollen –
veröffentlicht werden sollten und es vor allem nicht die Aufgabe von
Bibliotheken sei, selektiv vorzugehen.

Ein immer wieder aktuelles und viel diskutiertes Thema, welches mit viel
Unsicherheit verbunden ist, betrifft die rechtlichen Fragen: zum einen
das Urheber- und Nutzungsrecht, zum anderen Lizenzen betreffend. ERIC
STEINHAUER (Magdeburg) gab in seinem Vortrag eine leicht verständliche
und doch umfassende Einführung in urheberrechtliche Grundlagen und
betonte, dass bei Open-Access-Veröffentlichungen gerade nicht vom
Urheberrecht abgesehen wird, sondern dass Autorinnen und Autoren durch
die Vergabe einer Creative-Commons-Lizenz die Möglichkeiten des
Urheberrechts aktiv in ihrem eigenen Interesse nutzen könnten.

In dem Einführungsvortrag zu Open Access wurden auch die beiden
Open-Access-Strategien vorgestellt. Bei der Selbstarchivierung – auch
als „grüner Weg" bezeichnet – werden in Printmedien bereits
veröffentlichte oder für eine solche Veröffentlichung vorgesehene
Arbeiten parallel/im Nachhinein auf institutionellen oder disziplinären
Open-Access-Dokumentenservern zugänglich gemacht. Erstveröffentlichungen
in elektronischen Open-Access-Zeitschriften werden als „goldener Weg"
des Open Access bezeichnet. Die Rechte verbleiben in der Regel bei den
Autor/innen. Anhand der beiden Umsetzungsformen von Open Access stellten
ANDREAS HÜBNER (Potsdam) und ANJA LENGENFELDER (München) verschiedene
Services und Projekte vor, mit Hilfe derer sich Autorinnen und Autoren
konkret über Open Access informieren und Hilfestellung einholen können.
Auf der angrenzenden Fachmesse konnten sich die Teilnehmenden über viele
der in dem Vortrag erwähnten Services und Projekte vor Ort informieren
und direkt Kontakte knüpfen oder intensivieren.

Die Podiumsdiskussion zum Thema „Was nutzt uns Open Access?", moderiert
von PETER SCHIRMBACHER (Berlin), wurde mit kurzen Statements von sieben
Vertretern unterschiedlicher Wissenschaftskontexte eingeleitet, in denen
sie die Vorteile von Open Access aus ihrer Perspektive beleuchteten.
ALEXANDER M. BRADSHAW (Garching) vom Max-Planck-Institut für
Plasmaphysik verwies auf die Notwendigkeit, in den Naturwissenschaften
Forschungsergebnisse möglichst schnell öffentlich zu machen. Auch
Förderorganisationen hätten, so JOHANNES FOURNIER (Bonn) von der
Deutschen Forschungsgemeinschaft, ein Interesse daran, dass die von
ihnen geförderten Forschungsergebnisse schnell sichtbar und der
wissenschaftlichen Community zur Verfügung stehen. Der Sorge vieler
Verlage, Open Access werde zu einem Rückgang von Printpublikationen
führen, begegnete MARKUS LEMMENS (Bonn) vom Lemmens Media Verlag mit dem
Beispiel der Zeitschrift „Wissenschaftsmanagement", die nach gewissen
Abständen kostenfrei im Internet verfügbar sei, was zu keinerlei
Einbruch der Printabonnements geführt habe. HANS PFEIFFENBERGER
(Bremerhaven) legte in seinen Eingangsworten den Fokus auf den offenen
Zugang zu Daten. Zum einen sei der offene Zugang zu Daten aus
Verantwortung gegenüber den Steuerzahler/innen unerlässlich, da große
Summen von Steuergeldern für Datenerhebungen ausgegeben würden. Zum
anderen sei der offene Zugang zu Daten auch eine gesellschaftliche
Verantwortung: bestimmte Global-Change-Forschungen erforderten die
schnelle und globale Zusammenführung von Daten und seien ohne Open
Access nicht möglich. Bibliotheken, vertreten durch ULRICH NAUMANN,
Direktor der Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin, werde
durch Open Access ermöglicht, unabhängig vom wirtschaftlichen Interesse
Einzelner wissenschaftliche Informationen jederzeit und dauerhaft zur
Verfügung zu stellen und so ihrem Informationsversorgungsauftrag
nachzukommen. Während Open Access für Bibliotheken ein zentrales Thema
ist, scheint es für Hochschulleitungen von noch eher untergeordnetem
Interesse. Hochschulleitungen seien, so NORBERT LOSSAU (Göttingen) in
seinen Eingangsworten, vor allem an zwei Dingen interessiert: am
Renommee der Hochschule und an finanziellen Aspekten. So sei
beispielsweise für Hochschulleitungen relevant, dass die Harvard
University anhand einer Open-Access-Erklärung ihre Wissenschaftlerinnen
und Wissenschaftler zu Open Access verpflichtet, nicht jedoch Open
Access im Allgemeinen. GÜNTER MEY (Berlin) machte am Beispiel der Neuen
Gesellschaft für Psychologie darauf aufmerksam, dass das Gros der
Mitgliedsbeiträge kleiner Fachgesellschaften in die Finanzierung der
Printausgabe ihrer Fachzeitschriften flössen, mit der Folge, dass
weitere, eigentliche Aufgaben (beispielsweise Tagungen) von
Fachgesellschaften nicht mehr finanziert werden könnten. Hier könne Open
Access zu erheblichen Einsparungen und zu sinnvollerer Verwendung der
Mitgliedsbeiträge führen. In der anschließenden, gut einstündigen
Diskussion wurde unter anderem der Frage nachgegangen, warum einzelne
Wissenschaftler/innen schwer von Open Access zu überzeugen sind und wie
diese motiviert werden könnten, Open Access zu publizieren. Einigkeit
bestand darin, dass hier bei den Autor/innen angesetzt werden müsse und
dass sich ein Wandel des Publikationsverhaltens in Richtung Open Access
dann vollziehen werde, wenn der Nutzen von Open Access den einzelnen
ersichtlich ist.

Der zweite Tag der Konferenz richtete sich vor allem an
Open-Access-Akteure und sollte eine vertiefte Diskussion zu relevanten
Themenkomplexen im Bereich Open Access in Arbeitsgruppen ermöglichen.
Nach kurzen Inputreferaten, in denen die Referierenden zum Teil aus
ihren praktischen Erfahrungen beispielsweise der Content-Akquise für
Dokumentenserver oder der Gründung und des Betriebs von
Universitätsverlagen berichteten, wurden Fragen sowie mögliche
Vorgehensweisen und Strategien zur praktischen Umsetzung von Open Access
erörtert. In einer anschließenden Präsentationsrunde im Plenum konnten
sich die Konferenzteilnehmerinnen und -teilnehmer über die Inhalte der
von ihnen nicht besuchten Workshops informieren. Die nach zwei
inhaltsreichen Veranstaltungstagen doch noch beträchtliche Zahl an
Teilnehmer/innen auch an dieser Schlussrunde und die vertiefenden Fragen
aus dem Plenum weisen auf das große Interesse an unterschiedlichsten
Themenfacetten im Bereich Open Access hin.

Die Breite der während der Open-Access-Tage behandelten Themen folgte
dem Anliegen der Veranstalter, verschiedene Zielgruppen – von
publizierenden Wissenschaftler/innen, die wenig über Open Access wissen
bis hin zu Open-Access-Akteuren – zu erreichen und deckte die teilweise
sehr unterschiedlichen Informationsbedürfnisse zu großen Teilen ab. Die
angrenzende Fachmesse ergänzte das Programm der Tagung und ermöglichte
den Austausch vor Ort. Die Vortragenden betonten in ihren Beiträgen die
Bedeutung von Open Access, wiesen auf aktuelle Entwicklungen hin und
informierten über zukünftige Innovationen und Entwicklungschancen. Am
zweiten Tag ermöglichten die Workshops eine gezielte und vertiefende
Auseinandersetzung mit speziellen Themen- und Aufgabenfeldern. Insgesamt
konnten auf diese Weise Kommunikation, Erfahrungsaustausch und weitere
Vernetzung intensiviert werden. Die Open-Access-Tage sollen zukünftig
jährlich an verschiedenen Universitäten und weiterhin in enger
Kooperation mit den Forschungsorganisationen stattfinden. Die
Open-Access-Tage 2009 werden voraussichtlich im Herbst nächsten Jahres
von der Universität Bielefeld ausgerichtet.[3]

Konferenzübersicht:

Einführung in das Thema Open Access
Rubina Vock (Freie Universität Berlin, Informationsplattform
open-access.net)

Open-Access-Serviceleistungen
Dr. Andreas Hübner (Helmholtz Open Access Projekt)
Anja Lengenfelder (Max Planck Digital Library)

Meine Rechte als Autor
Dr. Eric Steinhauer (Universitätsbibliothek Magdeburg)

Exzellente Wissenschaft und Open Access – passt das zusammen?
Formale und inhaltliche Qualitätssicherung von
Open-Access-Publikationen
Isabella Meinecke (Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg)

Interactive Open Access Publishing & Collaborative Peer Review für
verbesserte wissenschaftliche Kommunikation & Qualitätssicherung
Dr. Ulrich Pöschl (Max-Planck-Institut für Chemie)

Was nutzt uns Open Access?
Vertreter/innen aus Wissenschaft, Wissenschaftsmanagement,
wissenschaftlichen Infrastruktureinrichtungen, Förderorganisationen und
Verlagen beschreiben und diskutieren den Nutzen des Open Access aus
verschiedenen Perspektiven.
Moderation:
Prof. Dr. Peter Schirmbacher (Humboldt Universität
Berlin) Podiumsdiskussion

Perspektive außeruniversitäre Forschungseinrichtungen:
Prof. Dr. Alexander M. Bradshaw (Max-Planck-Institut für Plasmaphysik)

Perspektive Förderorganisationen:
Dr. Johannes Fournier (Deutsche Forschungsgemeinschaft)

Perspektive Verlage:
Dr. Markus Lemmens (Lemmens Verlags- und Mediengesellschaft mbH)

Perspektive Fachgesellschaften:
Dr. Günter Mey (Neue Gesellschaft für Psychologie)

Perspektive Bibliotheken:
Prof. Dr. Ulrich Naumann (Universitätsbibliothek der Freie Universität
Berlin)

Perspektive Daten- und Rechenzentren:
Dr. Hans Pfeiffenberger (Alfred-Wegener-Institut für Polar- und
Meeresforschung)

Perspektive Hochschulen:
Dr. Norbert Lossau ( Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek
Göttingen)

Workshop 1: Offener Zugang zu Daten – eine Herausforderung
Dr. Hans Pfeiffenberger (Alfred-Wegener-Institut für Polar- und
Meeresforschung)
Dr. Jens Klump (GeoForschungsZentrum Potsdam)

Workshop 2: Implementierung von Open Access im Recht der Hochschule und
an Forschungseinrichtungen
Dr. Eric Steinhauer (Universitätsbibliothek Magdeburg)

Workshop 3: Management von Open-Access-Zeitschriften
Dr. Katja Mruck (Freie Universität Berlin)
Dr. Anita Runge (Freie Universität Berlin)
Korinna Werner-Schwarz (Institut für Weltwirtschaft)

Workshop 4: Content-Akquise für Repositorien
Anja Kersting (Universitätsbibliothek Konstanz)
Dr. Günter Mey (Freie Universität Berlin)
Jan Weiland (Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften)

Workshop 5: Vernetzung von Repositorien auf der Basis des
DINI-Zertifikats
Frank Scholze (Universitätsbibliothek Stuttgart)
Dr. Birgit Schmidt (Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen)

Workshop 6: Gründung und Betrieb eines (Open-Access-)
Universitätsverlages
Isabella Meinecke (Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg)
Dagmar Schobert (Universitätsbibliothek Potsdam)

Anmerkungen:
[1] Die Folien der Vorträge sind unter
<http://open-access.net/de/austausch/openaccesstage/programm/>
(24.11.2008) erhältlich; eine ausführliche Dokumentation wird demnächst
unter <http://open-access.net/de/austausch/openaccesstage/> (24.11.2008)
zur Verfügung stehen.
[2] Vgl. Berliner Erklärung
<http://www.mpg.de/pdf/openaccess/BerlinDeclaration_dt.pdf>
(24.11.2008). Ein detailliertes Informationsangebot zu Open Access
bietet die Online-Plattform <http://www.open-access.net/> (24.11.2008).
[3] Ich danke Katja Mruck herzlich für Hinweise und Ergänzungen.

URL zur Zitation dieses Beitrages
<http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=2400>

------------------------------------------------------------------------
Copyright (c) 2008 by H-Net and Clio-online, all rights reserved. This
work may be copied and redistributed for non-commercial, educational use
if proper credit is given to the author and to the list. For other
permission, please contact H-SOZ-U-KULT@....

_________________________________________________
HUMANITIES - SOZIAL- UND KULTURGESCHICHTE
H-SOZ-U-KULT@...
Redaktion:
E-Mail: hsk.redaktion@...
WWW: http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de
_________________________________________________

--
Michael Bimmler
mbimmler@...

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Bilderspende für Wikimedia Commons durch das Bundesarchiv

2008-12-04T02:55:20Z

Ich wuedre gerne bei der (wohl semi-automatischen) Bebilderung der
(de.) Wikipedia durch diese Bilder helfen.

Gibt es irgendwo eine Liste
"abgebildeten Person" : "Bildname auf Commons"
oder muss ich das Ganze aus den Bildbeschreibungsseiten parsen?

Oder gibt es schon ein Projekt/Tool fuer diesen Zweck?

Magnus

2008/12/4 ChrisiPK <chrisipk@...>:

> Als Information für alle, die commons-l nicht lesen:
>
> Die Bilder sind an der längere Seite maximal 800px, also
> herunterskalierte Versionen der Originale des Bundesarchivs. Es
> besteht daher die Hoffnung, dass man mit dem Bundesarchiv noch über
> die Freigabe der größeren Versionen eine Einigung erzielt, vermutlich
> wird das aber eher in entfernter Zukunft liegen.
>
> Außerdem wurde vom Bundesarchiv und Wikimedia DE eine Abmachung
> unterzeichnet, die besagt, dass das Bundesarchiv die benötigten Rechte
> an den Bildern hat, um sie unter CC-by-sa 3.0 DE freizugeben.
>
> Die bereits hochgeladenen Bilder sind in der Kategorie "Images from
> the German Federal Archive" [1] zu finden.
> Selbstverständlich gibt es hier, wie bei jedem Großprojekt, eine Menge
> Arbeit zu erledigen. Wer mithelfen will oder Ideen hat, was noch zu
> tun ist, ist herzlich eingeladen, sich auf den Commons die Seite zum
> Projekt [2] und die ToDo-Liste [3] durchzulesen und sich dort
> einzubringen.
>
> Grüße,
>
> ChrisiPK
>
> [1] http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_the_German_Federal_Archive
> [2] http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bundesarchiv
> [3] http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bundesarchiv/Todo
>
> Am 4. Dezember 2008 10:35 schrieb Mathias Schindler
> <mathias.schindler@...>:
>> Liebe Leute,
>>
>> heute werden um 11 Uhr in Berlin Vertreter des Bundesarchivs und
>> Wikimedia Deutschland e.V. auf einer Pressekonferenz die Umrisse einer
>> Kooperation vorstellen. Als Teil dieser Kooperation stehen Wikimedia
>> Commons knapp 100.000 Bilder für den Upload zur Verfügung, 5000 davon
>> wurden bis heute schon hochgeladen. Der Rest folgt schubweise ab heute.
>> Im Gegenzug haben in den letzten Wochen viele fleissige Freiwillige
>> mitgeholfen, die Personendatenlisten von Bundesarchiv, Wikipedia und
>> der PND abzugleichen. Da noch Arbeit übrig ist, wird es nach der PK
>> auch einen öffentlichen Aufruf zur Mitarbeit geben.
>>
>> Diese Bilderspende hat eine recht lange Vorgeschichte und beginnt mit
>> dem Start des digitalen Bildarchivs beim Bundesarchiv im letzten Jahr.
>> Die Nutzungsbedingungen des Archivs waren hier leider nicht mit dem
>> Konzept der Freiheit vereinbar, wie es die Wikimeda-Projekte
>> verlangen. Zusammen mit Tim und Raimond hatten wir dann längere
>> Gespräche in Koblenz, um die Bilder unter einer brauchbaren Lizenz
>> loszueisen.
>>
>> Das Bundesarchiv hat die Bilder in der hochgeladenen Auflösung unter
>> cc-by-sa gestellt.
>>
>> Den Fortschritt beim Upload kann man unter
>> http://commons.wikimedia.org/wiki/User:BArchBot anschauen, das
>> Hochladen geschieht schubweise.
>>
>> Feedback ist wie immer ausdrücklich erwünscht.
>>
>> Mir bleibt hier nur noch der Dank an alle Bundesarchiv-Mitarbeiter,
>> Wikimedianer, Commonisten und Wikipedianer, die dies hier möglich
>> gemacht haben. Stellvertretend für alle: Dr. Oliver Sander, Thomas
>> Ammermann, Raimond, Tim, Christian, Daniel, Catrin, Sebastian und Jens.
>>
>> Viele liebe Grüße
>> Mathias
>>
>> _______________________________________________
>> WikiDE-l mailing list
>> WikiDE-l@...
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l@...
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Bilderspende für Wikimedia Commons durch das Bundesarchiv

2008-12-04T01:49:37Z

Als Information für alle, die commons-l nicht lesen:

Die Bilder sind an der längere Seite maximal 800px, also
herunterskalierte Versionen der Originale des Bundesarchivs. Es
besteht daher die Hoffnung, dass man mit dem Bundesarchiv noch über
die Freigabe der größeren Versionen eine Einigung erzielt, vermutlich
wird das aber eher in entfernter Zukunft liegen.

Außerdem wurde vom Bundesarchiv und Wikimedia DE eine Abmachung
unterzeichnet, die besagt, dass das Bundesarchiv die benötigten Rechte
an den Bildern hat, um sie unter CC-by-sa 3.0 DE freizugeben.

Die bereits hochgeladenen Bilder sind in der Kategorie "Images from
the German Federal Archive" [1] zu finden.
Selbstverständlich gibt es hier, wie bei jedem Großprojekt, eine Menge
Arbeit zu erledigen. Wer mithelfen will oder Ideen hat, was noch zu
tun ist, ist herzlich eingeladen, sich auf den Commons die Seite zum
Projekt [2] und die ToDo-Liste [3] durchzulesen und sich dort
einzubringen.

Grüße,

ChrisiPK

[1] http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_the_German_Federal_Archive
[2] http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bundesarchiv
[3] http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bundesarchiv/Todo

Am 4. Dezember 2008 10:35 schrieb Mathias Schindler
<mathias.schindler@...>:

> Liebe Leute,
>
> heute werden um 11 Uhr in Berlin Vertreter des Bundesarchivs und
> Wikimedia Deutschland e.V. auf einer Pressekonferenz die Umrisse einer
> Kooperation vorstellen. Als Teil dieser Kooperation stehen Wikimedia
> Commons knapp 100.000 Bilder für den Upload zur Verfügung, 5000 davon
> wurden bis heute schon hochgeladen. Der Rest folgt schubweise ab heute.
> Im Gegenzug haben in den letzten Wochen viele fleissige Freiwillige
> mitgeholfen, die Personendatenlisten von Bundesarchiv, Wikipedia und
> der PND abzugleichen. Da noch Arbeit übrig ist, wird es nach der PK
> auch einen öffentlichen Aufruf zur Mitarbeit geben.
>
> Diese Bilderspende hat eine recht lange Vorgeschichte und beginnt mit
> dem Start des digitalen Bildarchivs beim Bundesarchiv im letzten Jahr.
> Die Nutzungsbedingungen des Archivs waren hier leider nicht mit dem
> Konzept der Freiheit vereinbar, wie es die Wikimeda-Projekte
> verlangen. Zusammen mit Tim und Raimond hatten wir dann längere
> Gespräche in Koblenz, um die Bilder unter einer brauchbaren Lizenz
> loszueisen.
>
> Das Bundesarchiv hat die Bilder in der hochgeladenen Auflösung unter
> cc-by-sa gestellt.
>
> Den Fortschritt beim Upload kann man unter
> http://commons.wikimedia.org/wiki/User:BArchBot anschauen, das
> Hochladen geschieht schubweise.
>
> Feedback ist wie immer ausdrücklich erwünscht.
>
> Mir bleibt hier nur noch der Dank an alle Bundesarchiv-Mitarbeiter,
> Wikimedianer, Commonisten und Wikipedianer, die dies hier möglich
> gemacht haben. Stellvertretend für alle: Dr. Oliver Sander, Thomas
> Ammermann, Raimond, Tim, Christian, Daniel, Catrin, Sebastian und Jens.
>
> Viele liebe Grüße
> Mathias
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l@...
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

[Wikide-l] Bilderspende für Wikimedia Commons durch das Bundesarchiv

2008-12-04T01:35:48Z

Liebe Leute,

heute werden um 11 Uhr in Berlin Vertreter des Bundesarchivs und
Wikimedia Deutschland e.V. auf einer Pressekonferenz die Umrisse einer
Kooperation vorstellen. Als Teil dieser Kooperation stehen Wikimedia
Commons knapp 100.000 Bilder für den Upload zur Verfügung, 5000 davon
wurden bis heute schon hochgeladen. Der Rest folgt schubweise ab heute.
Im Gegenzug haben in den letzten Wochen viele fleissige Freiwillige
mitgeholfen, die Personendatenlisten von Bundesarchiv, Wikipedia und
der PND abzugleichen. Da noch Arbeit übrig ist, wird es nach der PK
auch einen öffentlichen Aufruf zur Mitarbeit geben.

Diese Bilderspende hat eine recht lange Vorgeschichte und beginnt mit
dem Start des digitalen Bildarchivs beim Bundesarchiv im letzten Jahr.
Die Nutzungsbedingungen des Archivs waren hier leider nicht mit dem
Konzept der Freiheit vereinbar, wie es die Wikimeda-Projekte
verlangen. Zusammen mit Tim und Raimond hatten wir dann längere
Gespräche in Koblenz, um die Bilder unter einer brauchbaren Lizenz
loszueisen.

Das Bundesarchiv hat die Bilder in der hochgeladenen Auflösung unter
cc-by-sa gestellt.

Den Fortschritt beim Upload kann man unter
http://commons.wikimedia.org/wiki/User:BArchBot anschauen, das
Hochladen geschieht schubweise.

Feedback ist wie immer ausdrücklich erwünscht.

Mir bleibt hier nur noch der Dank an alle Bundesarchiv-Mitarbeiter,
Wikimedianer, Commonisten und Wikipedianer, die dies hier möglich
gemacht haben. Stellvertretend für alle: Dr. Oliver Sander, Thomas
Ammermann, Raimond, Tim, Christian, Daniel, Catrin, Sebastian und Jens.

Viele liebe Grüße
Mathias

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Grünbuch der EU "Urheberrechte in der wissensbestimmten Wirtschaft"

2008-12-02T13:25:48Z

On Tue, Dec 2, 2008 at 8:28 PM, P. Birken <pbirken@...> wrote:
> Näheres dazu in einem bestimmt bald
> erscheinenden Blogbeitrag von Mathias auf http://blog.wikimedia.de,
> gell? ;-)

woll ;).

Mathias

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Referendum gfdl

2008-12-02T11:46:31Z

schwarze_feder@... schrieb:
> Hi
>
> Weiß jemand etwas, warum sich das Referendum zur Lizensierung verzögert? Es sollte doch bereits Ende November ein Vorschlag der Foundation vorgelegt werden, soweit ich weiß mit dem Inhalt, dass auf absehbare Zeit Wikipedia-Artikel doppellizensiert werden.
>
> Liebe Grüße
> S.F.
>
Nein, das Referendum soll erst im nächsten Frühjahr auf Meta
stattfinden. Davor soll es noch weitestgehende Diskussionen auf meta,
auf Mailingliste und so weiter geben. Da es eine sehr tiefeingreifende,
allen betreffende, und von einigen auch sehr emotional empfundene
Änderung ist, möchtet die Foundation so gut wie möglich alle Bedenken
und Fragen im Vorfeld klären.

Gruß
Ting

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Grünbuch der EU "Urheberrechte in der wissensbestimmten Wirtschaft"

2008-12-02T11:28:37Z

Und Mathias war vermutlich zu bescheiden um anzumerken, dass er mit
Nina zusammen auf Basis einer Stellungnahme von Wikimedia Nederlands,
eine deutsche Stellungnahme verfasst hat, die Wikimedia Deutschland e.
V. an die EU geschickt hat. Näheres dazu in einem bestimmt bald
erscheinenden Blogbeitrag von Mathias auf http://blog.wikimedia.de,
gell? ;-)

Viele Grüße

Philipp

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Grünbuch der EU "Urheberrechte in der wissensbestimmten Wirtschaft"

2008-12-02T10:47:51Z

On Tue, Dec 2, 2008 at 6:58 PM, Liesel <koehler-liesel73@...> wrote:

> Ich weiss jetzt nicht, ob das schon mal jemand gepostet hat. So tue ich
> es eben mal.
>
> http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/copyright-infso/greenpaper_de.pdf

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/2008-August/021237.html

Zeitpunkt zum Abgeben der Stellungnahme war der 30. November.

Mathias

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

[Wikide-l] Grünbuch der EU "Urheberrechte in der wissensbestimmten Wirtschaft"

2008-12-02T09:58:58Z

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ich weiss jetzt nicht, ob das schon mal jemand gepostet hat. So tue ich
es eben mal.

http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/copyright-infso/greenpaper_de.pdf

Gruß Liesel
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFJNXdisCgdirr7z4gRAkiJAJ95swPBobwL4KPmaf4EnouaLGrH1gCdEieF
SI9gjyMKI+DI47ZL2dZCvRQ=
=xI9M
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

[Wikide-l] Referendum gfdl

2008-12-02T08:44:58Z

Hi

Weiß jemand etwas, warum sich das Referendum zur Lizensierung verzögert? Es sollte doch bereits Ende November ein Vorschlag der Foundation vorgelegt werden, soweit ich weiß mit dem Inhalt, dass auf absehbare Zeit Wikipedia-Artikel doppellizensiert werden.

Liebe Grüße
S.F.
--
Sensationsangebot verlängert: GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL
für nur 16,37 Euro/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K1308T4569a

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Metapedia im Bundestag

2008-11-27T09:58:49Z

On Thu, Nov 27, 2008 at 6:53 PM, Viciarg de Gernande <viciarg@...> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Mathias Schindler schrieb:
>> Drucksache 16/10215
>> Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode –7–
>
> Magst Du dafür bitte noch ne Quelle (PDF, Weblink o.ä.) angeben?

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/102/1610215.pdf

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Metapedia im Bundestag

2008-11-27T09:53:28Z

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Mathias Schindler schrieb:
> Drucksache 16/10215
> Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode –7–

Magst Du dafür bitte noch ne Quelle (PDF, Weblink o.ä.) angeben?

Danke,
v.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFJLt6YIQRu0MNZRQ0RAjIsAJwPkRpcYkCBjzWjWCznyAjbcZhm0ACfSNTU
8z4KtbzeE6I8k9dbQvWW6P8=
=7WM1
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

[Wikide-l] Metapedia im Bundestag

2008-11-27T00:50:12Z

Drucksache 16/10215
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode –7–

Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern
9. Abgeordnete Monika Lazar (Bündnis 90/Die Grünen)

Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung über die
Internetpräsenz metapedia.org vor, wo Wochensprüche der NSDAP zitiert
werden und man den Film „Der ewige Jude" herunterladen kann?

Antwort des Staatssekretärs Dr. August Hanning
vom 5. September 2008

„Metapedia" ist ein Internet-Nachschlagewerk mit insgesamt elf ver-
schiedensprachigen Sektionen. Ziel von „Metapedia" ist gemäß der
deutschsprachigen Selbstdarstellung die Schaffung einer elektroni-
schen Enzyklopädie, die sich Themen widmet, die „im Heute absicht-
lich verklärt werden, um das Morgen zu beeinflussen".
„Metapedia" wird mit Hilfe des frei zugänglichen Softwarepaketes
„MediaWiki" erstellt, das es Internet-Nutzern ermöglicht, selbst Nach-
schlagewerke zu eigenen Interessenbereichen außerhalb der eigentli-
chen „Wikipedia" aufzubauen.
Ausweislich der englischsprachigen „Metapedia" startete das Projekt
im August 2006 in Schweden. Die deutschsprachige Sektion ging im
Mai 2007 online und enthält derzeit über 1 000 Artikel, die auf Interes-
sen von Rechtsextremisten zugeschnitten sind. Eine Vielzahl der Ein-
stellungen weist Verlinkungen zu rechtsextremistischen Internetprä-
senzen sowie entsprechende Downloadmöglichkeiten auf. Die Auto-
ren der betreffenden „Metapedia"-Artikel agieren unter Pseudonym.
Ein Link verweist auf das „Neuschwabenland-Archiv", von dem aus
der NS-Propagandafilm „Der ewige Jude" in der Originalfassung he-
runtergeladen werden kann. Eigentümer der Rechte an diesem Film
ist die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesarchiv
– Abteilung Filmarchiv. Durch eine unbefugte Verwendung einer Ko-
pie des Films werden die Rechte des Eigentümers verletzt. Das Bun-
deskriminalamt hat das Bundesarchiv über den Sachverhalt in Kennt-
nis gesetzt. Der Vorgang wurde zuständigkeitshalber dem Landeskri-
minalamt Berlin als Tatortbehörde übersandt.
Laut Impressum zeichnet „NFSE Media AB, Sweden" für die Inter-
netpräsenz von „Metapedia" verantwortlich. Deren IP-Adresse ist der
amerikanischen Firma SoftLayer Technologies Inc. zuzuordnen, die
ihren Sitz in Dallas/USA hat.
Die Internetpräsenz des „Neuschwabenland-Archivs" liegt ebenfalls
auf einem amerikanischen Server.

10. Wie wird die Bundesregierung auf die Verbreitung
rechtsextremistischer und antisemitischer Inhalte auf dieser Website
reagieren?

Antwort des Staatssekretärs Dr. August Hanning
vom 5. September 2008

Aufgrund der rechtsextremistischen Inhalte hat das
Bundesamt für
Verfassungsschutz die zuständigen
Strafverfolgungsbehörden unter-
richtet. Darüber hinaus wurde bei der
Bundesprüfstelle für jugendge-
fährdende Medien ein Indizierungsverfahren eingeleitet.

11. Welche Maßnahmen zur internationalen Zusammenarbeit sind
hinsichtlich des EU-Rahmenbeschlusses Rassismus und
Fremdenfeindlichkeit sowie des Übereinkommens gegen
Datennetzkriminalität des Europarates vorgesehen, um gegen den laut
Impressum schwedischen Betreiber der Seite strafrechtlich vorzugehen?

Antwort des Staatssekretärs Dr. August Hanning
vom 5. September 2008
Die Bundesregierung setzt sich bei der Bekämpfung
rechtsextremisti-
scher Internetinhalte auf internationaler Ebene
gerade auch im Rah-
men des in der Fragestellung erwähnten
Rahmenbeschlusses und des
Zusatzprotokolls des Europarats zum Übereinkommen über Compu-
terkriminalität betreffend die Kriminalisierung
mittels Computersyste-
men begangener Handlungen rassistischer und fremdenfeindlicher
Art für eine Harmonisierung des Strafrechts und weltweite Min-
deststraftatbestände ein. Dies dient der Vermeidung
von Strafbar-
keitslücken und erleichtert die internationale
Zusammenarbeit. Im
Mittelpunkt beider Rechtsakte steht das Verbot der
öffentlichen Auf-
stachelung zu Gewalt und Hass gegen eine nach
Kriterien der Rasse,
Hautfarbe, Religion, Abstammung oder nationalen oder ethnischen
Herkunft definierte Gruppe von Personen.
Dessen ungeachtet obliegt die Verfolgung konkreter
Straftaten den zu-
ständigen Strafverfolgungsbehörden.

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

2008-11-24T13:22:52Z

Juergen Fenn liefere die Vorlagen:

> ...und eine ganz andere Frage ist, daß sie viel lieber in die Wikipedia
> schauen als in die Bücher, aus denen wir letztlich unsere Weisheit
> beziehen (sollten).

Weisheit - Bücher: War das nicht umgekehrt?
Weisheit wird in Bücher eingepackt.
Wird sie nicht gelebt, diskutiert, verändert - schimmelt sie.

Dementsprechend heißt es nicht:

> So erreicht sie nicht mehr der zweite, sondern nur
> noch der dritte oder vierte Aufguß, und selbstverständlich geht bei der
> stillen Post des Voneinander-Abschreibens von Version zu Version so
> einiges an Präzision und Kompetenz verloren...

sondern:

So erreicht sie nicht mehr der zweite, sondern der dritte oder vierte
Aufguss, und selbstverständlich wird der Kern mit jedem Aufguss präziser
herausgearbeitet, es wird multimedial und dialogorientiert (man bestimmt
durch Anwählen von Unterartikeln wo und wie tief man einsteigen möchte)
dem Leser das Thema nähergebracht und der aktuelle Stand der Forschung
eingepflegt...

> Fazit: Die Literaturnachweise sollten IMHO ernster genommen werden.

Fazit: Wir freuen uns über jeden Edit, da er uns der wahren Wahrheit (c)
näher bringt.

> Problemverliebt und skeptisch,

Wissenschaftsbegeistert und optimistisch,

> Jürgen.
Lutz

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

2008-11-24T09:19:57Z

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

schwarze_feder@... schrieb:

> Interessant finde ich verschiedene Dinge:
>
> * die herausragende Bedeutung, die Wikipedia inzwischen gewonnen hat. Mit ihr geht eine gesellschaftliche Verantwortung einher, der wir bislang zwar gerecht zu werden versuchen, die aber einer weitaus größeren Selbstreflexion der Community bedarf und die wissenschaftlich begleitet werden sollte. Mir schwebt so etwas wie ein wissenschaftlicher Kongress im deutschsprachigen Raum vor, zu dem MedienwissenschaftlerInnen, SoziologInnen und ErkenntnistheoretikerInnen geladen werden könnten. Vielleicht kann so ein Kongress überhautp erst einmal nur Forschungsfragen entwickeln und Diskussionen initiieren statt Antworten zu liefern. Vielleicht kann als Plattform das vor sich hin dümpelnde Wikiversity genutzt werden?
>
> * das Nebeneinander von ständiger Benutzung von Wikipedia durch Studierende und dem Heraushalten von Wikipedia aus der Hochschule von DozentInnen: jeder tut es, aber keiner redet drüber. Wenn man die Studierenden nicht davon abhalten kann, Wikipedia zu nutzen, dann sollte man vielleicht die Uni in Wikipedia reinbringen. In dem Sinne, dass Studierende dazu angehalten werden, Wikipedia-Artikel zu verbessern und dafür Credit-Points erhalten - unter Aufsicht von Lehrkräften und der Wikipedia-Community gleichermaßen. Vielleicht ließe sich der Leitfaden für DozentInnen ausbauen.
>
> * dass die Studierenden Wikipedia so viel mehr vertrauen als Wissen.de (Bertelsmann) sollte doch noch einmal dazu einladen, von Bertelsmann die Finger zu lassen.
>
> Eine schöne Woche
> S.F.

Wir haben das schon das Projekt wiwiwiki oder so. Sie die heutige
Nachricht im Kurier.

Gruße Liesel
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFJKuI9sCgdirr7z4gRAljLAKDfpsCErTW/pFkil7+C54suiEtCDwCfU5XZ
AoX3Ejgp39vN8+a5Xg+qVpo=
=4DBu
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

2008-11-24T04:19:25Z

>> Achja: fast alle "WP-Totalverweigerer" sind FH-Studenten (7 von 8 ;)
>
> Ja, unsere Ingenieurslücke.
> Der Bereich Schiffe, Eisenbahnen, Autos, Brücken und Hochhäuser wird fast komplett durch Fans betrieben, ungestört von denen, die diese Dinge entwerfen (werden).

Die dahinterliegenden (Grundlagen-)Artikel im Bereich Anlagenbau und
Mechatronik sind in einem Zustand, der das geringe Interesse bei
FH-Studierenden nicht verwunderlich erscheinen lässt.
Die Bezeichnung "Teufelskreis" wäre vermutlich überzogen, aber
"Henne-Ei" wird passen.

Zur Visualisierung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Querlenker
http://de.wikipedia.org/wiki/Qualitative_Gemischregulierung

-jha-

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

2008-11-24T01:30:27Z

> "Kai F. Lahmann" <kl@...> schrieb:
> Achja: fast alle "WP-Totalverweigerer" sind FH-Studenten (7 von 8 ;)

Ja, unsere Ingenieurslücke.

Der Bereich Schiffe, Eisenbahnen, Autos, Brücken und Hochhäuser wird fast komplett durch Fans betrieben, ungestört von denen, die diese Dinge entwerfen (werden).

Grüße,
Peter

--
Sensationsangebot nur bis 30.11: GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL
für nur 16,37 Euro/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

2008-11-23T15:47:42Z

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sun, 23 Nov 2008 23:52:35 +0100
> Von: Viciarg de Gernande <viciarg@...>
> An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l@...>
> Betreff: Re: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> [TROLL]
>
> schwarze_feder@... schrieb:
> > Mit ihr geht eine gesellschaftliche Verantwortung einher,
> > -Innen
> > -Innen
> > -Innen
>
> Und so weiter bla bla bla. Der Laden hier ist ein Projekt zur Erstellung
> einer Enzyklopädie, kein Elternbeirat. Neutralität und so.
> Binnenversalien und gesellschaftliche Verantwortung haben damit genau
> gar nichts zu tun.
>
> v.
>
> [/TROLL]

Ja sicher. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und dies
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Stuttgart-cannstatt-daimler-kutsche-1886.jpg
ist eine Kutsche.
S.F.
--
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

2008-11-23T14:52:33Z

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

[TROLL]

schwarze_feder@... schrieb:
> Mit ihr geht eine gesellschaftliche Verantwortung einher,
> -Innen
> -Innen
> -Innen

Und so weiter bla bla bla. Der Laden hier ist ein Projekt zur Erstellung
einer Enzyklopädie, kein Elternbeirat. Neutralität und so.
Binnenversalien und gesellschaftliche Verantwortung haben damit genau
gar nichts zu tun.

v.

[/TROLL]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFJKd6zIQRu0MNZRQ0RAruTAJ9q2hKakYrnPAMsNyo+KB4zSpsR1wCg1M4K
fXPJL+iAIwFzES9iNH3D5cY=
=YYgH
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

2008-11-23T14:06:58Z

Interessant finde ich verschiedene Dinge:

* die herausragende Bedeutung, die Wikipedia inzwischen gewonnen hat. Mit ihr geht eine gesellschaftliche Verantwortung einher, der wir bislang zwar gerecht zu werden versuchen, die aber einer weitaus größeren Selbstreflexion der Community bedarf und die wissenschaftlich begleitet werden sollte. Mir schwebt so etwas wie ein wissenschaftlicher Kongress im deutschsprachigen Raum vor, zu dem MedienwissenschaftlerInnen, SoziologInnen und ErkenntnistheoretikerInnen geladen werden könnten. Vielleicht kann so ein Kongress überhautp erst einmal nur Forschungsfragen entwickeln und Diskussionen initiieren statt Antworten zu liefern. Vielleicht kann als Plattform das vor sich hin dümpelnde Wikiversity genutzt werden?

* das Nebeneinander von ständiger Benutzung von Wikipedia durch Studierende und dem Heraushalten von Wikipedia aus der Hochschule von DozentInnen: jeder tut es, aber keiner redet drüber. Wenn man die Studierenden nicht davon abhalten kann, Wikipedia zu nutzen, dann sollte man vielleicht die Uni in Wikipedia reinbringen. In dem Sinne, dass Studierende dazu angehalten werden, Wikipedia-Artikel zu verbessern und dafür Credit-Points erhalten - unter Aufsicht von Lehrkräften und der Wikipedia-Community gleichermaßen. Vielleicht ließe sich der Leitfaden für DozentInnen ausbauen.

* dass die Studierenden Wikipedia so viel mehr vertrauen als Wissen.de (Bertelsmann) sollte doch noch einmal dazu einladen, von Bertelsmann die Finger zu lassen.

Eine schöne Woche
S.F.
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sun, 23 Nov 2008 20:24:16 +0100
> Von: "Mathias Schindler" <mathias.schindler@...>
> An: Wikide-l <wikide-l@...>
> Betreff: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

> HIS hat ein Forschungspanel namens HISBUS (http://hisbus.his.de), in
> dem sie ein paar Fragen zu "Web 2.0" an Studierende in Deutschland
> gestellt haben.
>
> https://hisbus.his.de/hisbus/docs/hisbus21.pdf ist eine erste
> Auswertung der Zahlen.
>
> Pressefallout gibt es unter
> http://news.google.de/news?hl=de&ned=de&scoring=d&q=wikipedia+HISBUS&btnG=Suche
>
> Pressemitteilung unter http://his.de/presse/news/ganze_pm?pm_nr=395
>
> Die ersten 21 Seiten im hisbus-paper kann man überspringen und sich
> zuerst auf die aggregierten Zahlen stürzen.
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l@...
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

--
Sensationsangebot nur bis 30.11: GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL
für nur 16,37 Euro/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

2008-11-23T13:16:00Z

church.of.emacs.ml schrieb:

> Fazit meines Diagonallesens: Die Studenten mögen Wikipedia wirklich sehr
> (ob sie uns Autoren mögen/kennen ist eine andere Frage ;-))

...und eine ganz andere Frage ist, daß sie viel lieber in die Wikipedia
schauen als in die Bücher, aus denen wir letztlich unsere Weisheit
beziehen (sollten). So erreicht sie nicht mehr der zweite, sondern nur
noch der dritte oder vierte Aufguß, und selbstverständlich geht bei der
stillen Post des Voneinander-Abschreibens von Version zu Version so
einiges an Präzision und Kompetenz verloren...

Fazit: Die Literaturnachweise sollten IMHO ernster genommen werden.

Problemverliebt und skeptisch,
Jürgen.

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

2008-11-23T12:37:27Z

Mathias Schindler schrieb:
> https://hisbus.his.de/hisbus/docs/hisbus21.pdf ist eine erste
> Auswertung der Zahlen.

Da da sind doch ein paar lustige Ergebnisse drin.

Wie wäre es damit? 10% sind in Social-Networks unterwegs, um Leute
_kennenzulernen_; 20% um sie zu beobachten. Also beobachtet man andere
lieber, als die kennenzulernen...:)

Zu Wikipedia ist vor allem eine Zahl interessant: Passiv nutzen tut es
jeder (nie sind 0,2%); beteiligen tun sich nur wenige und die auch nur
sehr selten. Interessant hier: Männer beteiligen sich fast doppelt so
oft wie Frauen. Achja: fast alle "WP-Totalverweigerer" sind FH-Studenten
(7 von 8 ;)

Die Verlässlichkeit relativiert sich übrigens, wenn man den riesigen
Anteil "kann ich nicht beurteilen" herausrechnet, der sich bei allem
außer Wikipedia zwischen 50% und 2/3 bewegt - rechnet man dies raus, so
ändern sich die Werte drastisch:
"nur" rund die Hälfte derer, die sich zu WP ein Urteil erlauben, halten
die Inhalte für verlässlich - alle anderen Angebote außer Wissen.de
werden dann von mehr als 2/3 positiv eingeschätzt (teilweise von mehr
als 75%).

--
Kai F. Lahmann

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

2008-11-23T12:25:19Z

Bemerkenswert finde ich insbesondere:

"Mit 60 % nutzen die Studierenden die Online‐Enzyklopädie
Wikipedia besonders häufig (dabei Männer etwas häufiger als Frauen).
Auch Social Communities wie StudiVZ, FaceBook, MySpace oder Xing werden
oft frequentiert (51 %), wobei hier Frauen (60 %) deutlich aktiver sind
als Männer (43 %)."

Wie auch die Grafik auf Seite 10 (des PDFs) verdeutlicht: Wir sind auf
Platz 1! Wikipedia ist die Internetseite, die von den meißten
Studierenden benutzt wird.
Das ist m.E. nach sowohl überraschend als auch erfreulich. Ich hätte
eher gedacht, dass der Großteil der Internetnutzer nur ihre Zeit bei
StudiVZ/Facebook/etc. verschwenden.

Auf Seite 11 steht noch einiges über die Mitarbeit bei Wikipedia.
Immerhin hat fast ein Viertel der Besucher auch schon einmal einen
Artikel bearbeitet.

Wie ein Vergleich mit anderen Enzyklopädien zeigt, sind wir die
beliebtesten und auch die, denen am meißten vertraut wird.

Fazit meines Diagonallesens: Die Studenten mögen Wikipedia wirklich sehr
(ob sie uns Autoren mögen/kennen ist eine andere Frage ;-))

Gruß,

Church of emacs

Mathias Schindler wrote:

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

signature.asc (268 bytes) Download Attachment

Re: [Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

2008-11-23T11:37:17Z

On 23.11.2008, at 20:24, Mathias Schindler wrote:

> HIS hat ein Forschungspanel namens HISBUS (http://hisbus.his.de), in
> dem sie ein paar Fragen zu "Web 2.0" an Studierende in Deutschland
> gestellt haben.
>
> https://hisbus.his.de/hisbus/docs/hisbus21.pdf ist eine erste
> Auswertung der Zahlen.

Hmm … dort steht (auf Seite 6):

„Interessanterweise steht dieser recht intensiven Nutzung von Social
Communities eine doch recht stark ausgeprägte Skepsis bezüglich einer
unerwünschten Nutzung von eingegebenen Daten und Informationen
gegenüber. Immerhin 58 % der Studierenden hegen sehr große bis große
Bedenken bezüglich eines Datenmissbrauchs.“

Interessanterweise? Ich würde sagen: Glücklicherweise ;)

Gruß

Henriette
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

[Wikide-l] Was Studierende heute so machen, wenn sie Webzwonullen

2008-11-23T11:24:16Z

HIS hat ein Forschungspanel namens HISBUS (http://hisbus.his.de), in
dem sie ein paar Fragen zu "Web 2.0" an Studierende in Deutschland
gestellt haben.

https://hisbus.his.de/hisbus/docs/hisbus21.pdf ist eine erste
Auswertung der Zahlen.

Pressefallout gibt es unter
http://news.google.de/news?hl=de&ned=de&scoring=d&q=wikipedia+HISBUS&btnG=Suche

Pressemitteilung unter http://his.de/presse/news/ganze_pm?pm_nr=395

Die ersten 21 Seiten im hisbus-paper kann man überspringen und sich
zuerst auf die aggregierten Zahlen stürzen.

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

[Wikide-l] Veranstaltungstipp Leipzig, Dienstag: Lexikographie

2008-11-23T01:34:43Z

http://leipzig-seiten.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4944&Itemid=58

"Am Dienstag wird Sigrun Albert, Chefredakteurin von Meyers Lexikon
online im Bibliographischen Institut Leipzig, ab 18 Uhr in der
Stadtbibliothek am Wilhelm-Leuschner-Platz über das Internet-Angebot
ihres Hauses informieren. titel des Beitrages: "Meyers Lexikon online:
Lexikographie als Profession oder Zeitvertreib". Anlass ist der
Relaunch der Online-Version von Meyers Lexikon, das schon seit Jahren
vom Hause des einstigen Konkurrenten Brockhaus verlegt wird."

Spannend an dieser Ankündigung ist folgendes, wenn man unterstellt,
dass sie korrekt ist:

Sigrun Albert wurde im Frühjahr 2008 als die neue Chefredakteurin von
"Brockhaus Online" angepriesen (http://www.boersenblatt.net/180276/),
das Projekt wurde dann mehrfach verschoben.
Am 1. April wurde der für den 15. April geplante Start auf "demnächst"
verschoben. (http://www.boersenblatt.net/185005/)
Im Sepbember wurde aus dem demnächst ein "unbestimmt verschoben"
(http://www.boersenblatt.net/259846/).

Dass Frau Albert nun so stark in das MLO eingebunden ist, könnte man
als Hinweis darauf interpretieren, dass das Projekt Brockhaus Online
komplett tot ist - ohne zu unterstellen, dass die Chefredakteurin von
brigitte.de nicht auch in der Lage wäre, zwei Portale mit strukturell
ähnlichen oder gleichen Texten zu betreuen.

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

[Wikide-l] Zedler-Medaillen für Dinos und Vasen

2008-11-21T15:12:21Z

Hallo @ll,

der Einfachheit halber mal meine Kuriernachricht in Wikistyle - nachzulesen unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier

== Zedler-Medaillen für Dinos und Vasen ==
[[Bild:Johann-Heinrich-Zedler-Medaille.jpg|150px|right|Zedler-Medaille]]
Nun stehen die Sieger der diesjährigen [[Wikipedia:Zedler-Medaille|Zedler-Medaille]] also fest: Wie die Mainzer Akademie der Wissenschaften in einer gemeinsamen [http://www.idw-online.de/pages/de/news290141 Pressemitteilung] mit dem Wikimedia e.V. verlauten lässt, gehen Edelmetall und jeweils 2.000 Euro dieses Jahr an die Autoren der exzellenten Artikel über die Dinosauriergruppe der [[Ceratopsidae]] und die [[Schwarzfigurige Vasenmalerei]]. Anders als im letzten Jahr bleiben die Medaillen damit also im internen Autorenkreis der Wikipedia; beide Autoren sind dem Projekt bereits langjährig verbunden und vielen als Autoren einer Reihe weiterer exzellenter Artikel bekannt. Eine weitere Gemeinsamkeit: erst vor wenigen Wochen saßen [[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] und [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] gemeinsam in der Jury des gerade abgeschlossenen [[Wikipedia:Schreibwettbewerb]]s.

Das Team des Kurier gratuliert beiden Gewinnern und dankt allen Teilnehmern für ihre Beiträge. Die Beiträge externer Autoren werden in naher Zukunft in die Wikipedia integriert. Und zum Abschluß noch eine weitere gute Nachricht: Auch im nächsten Jahr wird es wieder eine Zedler-Medaille in zwei Disziplinen und entsprechende Gewinner geben. Die vom Verlag [[Spektrum der Wissenschaft]] (Heidelberg) gestifteten Medaillen werden am 25. November 2008 um 16 Uhrin der [[Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz]] verliehen, die Veranstaltung ist öffentlich. Wer also den Gewinnern live die Hand schütteln möchte, sollte sich Ort und Zeit vormerken.<small>([[Benutzer:Achim Raschka|nec]], 21.11)</small>

Gruß,
Achim
--
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Tools für gesichtete Versionen

2008-11-19T15:30:06Z

2008/11/19 P. Birken <pbirken@...>:

> 2008/11/19 Reinhard Kraasch <wiki@...>:
>> Magnus Manske schrieb:
>>> On Tue, Nov 18, 2008 at 10:52 AM, Reinhard Kraasch <wiki@...> wrote:
>>>> Magnus Manske schrieb:
>>>> Scheint mir nicht wirklich zufällig zu sein - wenn ich es aufrufe,
>>>> fangen alle Artikel mit "A" an...
>>>
>>> Es ist nicht wirklich zufaellig. Aber es braucht nur ein paar
>>> Sekunden, statt ~1min pro Aufruf fuer "echte" Zufaelligkeit.
>>>
>>> Du wirst irgendwann auch andere, mehr zufaellige Listen bekommen,
>>> einfach ein paar mal neu laden.
>>>
>>> Magnus
>>> _______________________________________________
>>> WikiDE-l mailing list
>>> WikiDE-l@...
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>>
>> Also ich komme nie über "D" hinaus, da kann ich laden soviel ich will.
>> Da würde ich dann doch lieber eine Minute auf eine echte Zufallsauswahl
>> warten - zumal ich jetzt immer wieder "Air Zermatt" und "Andreas Hinkel"
>> vorgesetzt bekomme, zu denen ich nun wirklich nichts sagen kann.
>
> Also mir gefällts grundsätzlich richtig gut und wenns um einen
> Kompromiss geht zwischen kurzen Ladezeiten und Zufälligkeit bin ich
> für ersteres. Auch wenn mir mehr Zufälligkeit gefallen würde :-)

OK, OK... :-)

Jetzt absolut zufällig, <15s Ladezeit.

Magnus
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Tools für gesichtete Versionen

2008-11-19T12:07:05Z

2008/11/19 Reinhard Kraasch <wiki@...>:

> Magnus Manske schrieb:
>> On Tue, Nov 18, 2008 at 10:52 AM, Reinhard Kraasch <wiki@...> wrote:
>>> Magnus Manske schrieb:
>>> Scheint mir nicht wirklich zufällig zu sein - wenn ich es aufrufe,
>>> fangen alle Artikel mit "A" an...
>>
>> Es ist nicht wirklich zufaellig. Aber es braucht nur ein paar
>> Sekunden, statt ~1min pro Aufruf fuer "echte" Zufaelligkeit.
>>
>> Du wirst irgendwann auch andere, mehr zufaellige Listen bekommen,
>> einfach ein paar mal neu laden.
>>
>> Magnus
>> _______________________________________________
>> WikiDE-l mailing list
>> WikiDE-l@...
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
> Also ich komme nie über "D" hinaus, da kann ich laden soviel ich will.
> Da würde ich dann doch lieber eine Minute auf eine echte Zufallsauswahl
> warten - zumal ich jetzt immer wieder "Air Zermatt" und "Andreas Hinkel"
> vorgesetzt bekomme, zu denen ich nun wirklich nichts sagen kann.

Also mir gefällts grundsätzlich richtig gut und wenns um einen
Kompromiss geht zwischen kurzen Ladezeiten und Zufälligkeit bin ich
für ersteres. Auch wenn mir mehr Zufälligkeit gefallen würde :-)

Viele Grüße

Philipp

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Tools für gesichtete Versionen

2008-11-19T03:46:35Z

Magnus Manske schrieb:

> On Tue, Nov 18, 2008 at 10:52 AM, Reinhard Kraasch <wiki@...> wrote:
>> Magnus Manske schrieb:
>> Scheint mir nicht wirklich zufällig zu sein - wenn ich es aufrufe,
>> fangen alle Artikel mit "A" an...
>
> Es ist nicht wirklich zufaellig. Aber es braucht nur ein paar
> Sekunden, statt ~1min pro Aufruf fuer "echte" Zufaelligkeit.
>
> Du wirst irgendwann auch andere, mehr zufaellige Listen bekommen,
> einfach ein paar mal neu laden.
>
> Magnus
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l@...
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Also ich komme nie über "D" hinaus, da kann ich laden soviel ich will.
Da würde ich dann doch lieber eine Minute auf eine echte Zufallsauswahl
warten - zumal ich jetzt immer wieder "Air Zermatt" und "Andreas Hinkel"
vorgesetzt bekomme, zu denen ich nun wirklich nichts sagen kann.

Gruß aus dem Norden
Reinhard

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Tools für gesichtete Versionen

2008-11-18T05:36:11Z

On Tue, Nov 18, 2008 at 10:52 AM, Reinhard Kraasch <wiki@...> wrote:

> Magnus Manske schrieb:
>> 2008/11/17 P. Birken <pbirken@...>:
>>> Also woran ich dachte war eine schnelle Lösung, bei der die
>>> zusätzliche Suche in Kategorien nicht gemacht wird. Sprich: Ein Tool
>>> was eine handliche (etwa 20) Liste von Difflinks ausspuckt, die man
>>> mal schnell in zehn Minuten wenn man gerade Zeit hat schnell
>>> durchgucken kann. Ich glaube die Suche in Kategorien ist so wie sie
>>> ist einfach super. Wenn ich vom Thema eh Ahnung habe, muss ich mir
>>> nicht die raussuchen die vom Diff her am kleinsten sind.
>>
>>
>> http://toolserver.org/~magnus/random_out_of_sight.php?limit=5&out=20&language=de&project=wikipedia
>> _______________________________________________
>> WikiDE-l mailing list
>> WikiDE-l@...
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
> Scheint mir nicht wirklich zufällig zu sein - wenn ich es aufrufe,
> fangen alle Artikel mit "A" an...

Es ist nicht wirklich zufaellig. Aber es braucht nur ein paar
Sekunden, statt ~1min pro Aufruf fuer "echte" Zufaelligkeit.

Du wirst irgendwann auch andere, mehr zufaellige Listen bekommen,
einfach ein paar mal neu laden.

Magnus
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Re: [Wikide-l] Tools für gesichtete Versionen

2008-11-18T02:52:12Z

Magnus Manske schrieb:

> 2008/11/17 P. Birken <pbirken@...>:
>> Also woran ich dachte war eine schnelle Lösung, bei der die
>> zusätzliche Suche in Kategorien nicht gemacht wird. Sprich: Ein Tool
>> was eine handliche (etwa 20) Liste von Difflinks ausspuckt, die man
>> mal schnell in zehn Minuten wenn man gerade Zeit hat schnell
>> durchgucken kann. Ich glaube die Suche in Kategorien ist so wie sie
>> ist einfach super. Wenn ich vom Thema eh Ahnung habe, muss ich mir
>> nicht die raussuchen die vom Diff her am kleinsten sind.
>
>
> http://toolserver.org/~magnus/random_out_of_sight.php?limit=5&out=20&language=de&project=wikipedia
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l@...
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Scheint mir nicht wirklich zufällig zu sein - wenn ich es aufrufe,
fangen alle Artikel mit "A" an...

Gruß aus dem Norden
Reinhard

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l@...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l