Disco ATA vs. IDE

[JAP-3]

Tengo un problema que me tiene los discos por el piso.
La máquina está corriendo "lenny" (Linux jap 2.6.25-2-amd64 #1 SMP Mon
Jul 14 11:05:23 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux).

Tiene dos discos, un serial ATA y un IDE.
Depende con qué pie se levante, me asigna al ATA como sda y el IDE como
sdb...
o a veces, al ATA como sdb y al IDE como sda.

El ATA tiene todo el sistema, el IDE es un resguardo automatizado de datos.

¿Hay alguna forma de forzar siempre esta asignación dinámica que hace el
sistema?

Gracias.

JAP



--
GNU/Linux - Usuario Registrado # 389414
http://i18n.counter.li.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Pablo Zúñiga]

Probasta desde tu bios??, ahi deberia salir la prioridad en el booteo elije primero sata luego ide

envia mas informacion en todo caso para ver en que mas te podemos ayudar

El mar, 22-07-2008 a las 08:50 -0300, JAP escribió:

Tengo un problema que me tiene los discos por el piso.
La máquina está corriendo "lenny" (Linux jap 2.6.25-2-amd64 #1 SMP Mon 
Jul 14 11:05:23 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux).

Tiene dos discos, un serial ATA y un IDE.
Depende con qué pie se levante, me asigna al ATA como sda y el IDE como 
sdb...
o a veces, al ATA como sdb y al IDE como sda.

El ATA tiene todo el sistema, el IDE es un resguardo automatizado de datos.

¿Hay alguna forma de forzar siempre esta asignación dinámica que hace el 
sistema?

Gracias.

JAP



-- 
GNU/Linux - Usuario Registrado # 389414
http://i18n.counter.li.org

Pablo Zúñiga
(8)-2971899
Desarrollo Web
Departamento de servicio web
Publiglob :: Soluciones informáticas
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Contacto | Informaciones: info@...
Servicio Atención al cliente: sac@...
http://www.publiglob.com
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

[Carlos Miranda - <Mstaaravin />]

On Tue, Jul 22, 2008 at 8:50 AM, JAP <javier.debian.bb.ar@...> wrote:
> Tengo un problema que me tiene los discos por el piso.
> La máquina está corriendo "lenny" (Linux jap 2.6.25-2-amd64 #1 SMP Mon Jul
> 14 11:05:23 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux).
>
> Tiene dos discos, un serial ATA y un IDE.
> Depende con qué pie se levante, me asigna al ATA como sda y el IDE como
> sdb...
> o a veces, al ATA como sdb y al IDE como sda.

Que marca y modelo de motherboard es.........?

Saludos

--
"La Voluntad es el unico motor de nuestros logros"
<Mstaaravin />
http://www.mstaaravin.com.ar/

[Guimi_debian-2]

Perdona JAP, se me fue al privado.

JAP escribió:

> Tengo un problema que me tiene los discos por el piso.
> La máquina está corriendo "lenny" (Linux jap 2.6.25-2-amd64 #1 SMP Mon
> Jul 14 11:05:23 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux).
>
> Tiene dos discos, un serial ATA y un IDE.
> Depende con qué pie se levante, me asigna al ATA como sda y el IDE como
> sdb...
> o a veces, al ATA como sdb y al IDE como sda.
>
> El ATA tiene todo el sistema, el IDE es un resguardo automatizado de datos.
>
> ¿Hay alguna forma de forzar siempre esta asignación dinámica que hace el
> sistema?

Si no me equivoco puedes definirlo en las reglas de udev.

> Gracias.
> JAP

Saludos
Güimi
http://guimi.net
--
Por el bien de todos respetemos las normas de la lista:
http://wiki.debian.org/NormasLista


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[JAP-3]

Carlos Miranda escribió:

> On Tue, Jul 22, 2008 at 8:50 AM, JAP <javier.debian.bb.ar@...> wrote:
>  
>> Tengo un problema que me tiene los discos por el piso.
>> La máquina está corriendo "lenny" (Linux jap 2.6.25-2-amd64 #1 SMP Mon Jul
>> 14 11:05:23 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux).
>>
>> Tiene dos discos, un serial ATA y un IDE.
>> Depende con qué pie se levante, me asigna al ATA como sda y el IDE como
>> sdb...
>> o a veces, al ATA como sdb y al IDE como sda.
>>    
>
> Que marca y modelo de motherboard es.........?
>
> Saludos
>
>  

Intel DG33BU

--
GNU/Linux - Usuario Registrado # 389414
http://i18n.counter.li.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[JAP-3]

Odair Augusto Trujillo escribió:

> Esto no es un problema de tu bios, es problema de Debian lenny, a mi
> me sucedió con procesadores AMD, con intel reconoce lo que es, SATA o
> IDE, pero con los amd que he probado (un durón y un ahtlon) me los ha
> reconocido todos como SATA es mas, el quemador de CD me lo está
> reconociendo como un SCSI osea scd0, yo reporté el bug, pero parece
> que debian seguirá emulando todo como SCSI para mejor rendimiento, eso
> me gusta porque desaparece la necesidad de hdparm y todo queda
> usandose al máximo. He preguntado que pasa y como resolverlo, pero me
> han dicho que no se sabe porqué unas máquinas las toma como sdx y
> otras como hdx, lo cierto es que si lo está tomando como sdx y tus
> discos son hdx en el grub y en el fstab, entonces al aparecer grub
> presiona la tecla 'e' eso te da edición de esa entrada, luego le te
> paras en la línea del kernel y le das 'e', ahí cambias hdx or sdx
> donde x es la letra del disco duro.
>

La edición de GRUB la tengo en claro... siempre y cuando se GRUB, y no
GRUB2, que tuve que sacarlo la semana pasada porque debido a este
problema tenía un quilombo de órdago por las UUID, de las cuales estoy
totalmente como Adán sobre cómo se manejan.

Hasta el kernel 2.6.24 levantaba la DVD como hda (master), el IDE con
hdb (esclavo) y el ATA como sda. No había problemas.
Ahora, con el 2.6.25, levanta la DVD como sdc, el IDE como sda o sdb, y
el SATA como sda o sdb, con lo que se enquilomba el arranque.

> Tu problema es grave porque unas veces levanta como sda y otras como
> hda, pero podrías mirar cuando te levante que reglas ves en la
> configuración de udev "/etc/udev" en la sección rules supongo, a ver
> si hay forma de forzar siempre sata.
>
No encuentro buena documentación de las udev. Tengo que buscar más.
> Si me equivoco disculpa.
>
> --
> "Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
> Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el
> Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere."


--
GNU/Linux - Usuario Registrado # 389414
http://i18n.counter.li.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[javier redolfi]

El mar, 22-07-2008 a las 12:41 -0300, JAP escribió:

> Odair Augusto Trujillo escribió:
> > Esto no es un problema de tu bios, es problema de Debian lenny, a mi
> > me sucedió con procesadores AMD, con intel reconoce lo que es, SATA o
> > IDE, pero con los amd que he probado (un durón y un ahtlon) me los ha
> > reconocido todos como SATA es mas, el quemador de CD me lo está
> > reconociendo como un SCSI osea scd0, yo reporté el bug, pero parece
> > que debian seguirá emulando todo como SCSI para mejor rendimiento, eso
> > me gusta porque desaparece la necesidad de hdparm y todo queda
> > usandose al máximo. He preguntado que pasa y como resolverlo, pero me
> > han dicho que no se sabe porqué unas máquinas las toma como sdx y
> > otras como hdx, lo cierto es que si lo está tomando como sdx y tus
> > discos son hdx en el grub y en el fstab, entonces al aparecer grub
> > presiona la tecla 'e' eso te da edición de esa entrada, luego le te
> > paras en la línea del kernel y le das 'e', ahí cambias hdx or sdx
> > donde x es la letra del disco duro.
> >
> La edición de GRUB la tengo en claro... siempre y cuando se GRUB, y no
> GRUB2, que tuve que sacarlo la semana pasada porque debido a este
> problema tenía un quilombo de órdago por las UUID, de las cuales estoy
> totalmente como Adán sobre cómo se manejan.
>
> Hasta el kernel 2.6.24 levantaba la DVD como hda (master), el IDE con
> hdb (esclavo) y el ATA como sda. No había problemas.
> Ahora, con el 2.6.25, levanta la DVD como sdc, el IDE como sda o sdb, y
> el SATA como sda o sdb, con lo que se enquilomba el arranque.
>
> > Tu problema es grave porque unas veces levanta como sda y otras como
> > hda, pero podrías mirar cuando te levante que reglas ves en la
> > configuración de udev "/etc/udev" en la sección rules supongo, a ver
> > si hay forma de forzar siempre sata.
> >
> No encuentro buena documentación de las udev. Tengo que buscar más.
> > Si me equivoco disculpa.
> >
> > --
> > "Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
> > Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el
> > Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere."
>
>
> --
> GNU/Linux - Usuario Registrado # 389414
> http://i18n.counter.li.org
>
>
>

Talvés te sirva:


[0]: http://reactivated.net/writing_udev_rules.html
[1]: http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Customizing_UDEV


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[~|~]

El Viernes 25 Julio 2008 07:16, JAP escribió:

> JAP escribió:
>  >Tengo un problema que me tiene los discos por el piso.
>  >La máquina está corriendo "lenny" (Linux jap 2.6.25-2-amd64 #1
>  >SMP Mon Jul 14 11:05:23 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux).
>  >Tiene dos discos, un serial ATA y un IDE. Depende con qué pie se
>  >levante, me asigna al ATA como sda y el IDE como sdb... o a veces,
>  >al ATA como sdb y al IDE como sda.
>  >El ATA tiene todo el sistema, el IDE es un resguardo automatizado
>  >de datos.
>  >¿Hay alguna forma de forzar siempre esta asignación dinámica
>  >que hace el sistema?
>  >Gracias.
>  >JAP
>
> Ahora, no sólo hace esto.
> Si al arranque está enchufado un "pendrive" USB, es IMPREDECIBLE qué le
> asigna a los discos y al pendrive, no importa si el arranque es en frío
> o caliente.
> Si el arranque se hace en frío, o sea, desde el botón de inicio, asigna
> sda al disco ATA, que está designado como arranque en la BIOS, y sdb al
> IDE que está como secundario.
> Si el arranque se hace en caliente (reboot), invierte las asignaciones.
> No me cabe duda que es bug del kernel.
> Pregunta: ¿dónde puedo reportarlo?
>
> Gracias de nuevo.
>
> JAP
>
>
>
> --
>
> GNU/Linux - Usuario Registrado # 389414
> http://i18n.counter.li.org

Fíjate que todos los kernel con el tercer número impar son considerados
inestables. El kernel que usas es 2.6.25,  o sea considerado inestable. Si
por ninguna razón especial estás usando ese kernel, prueba con uno que sea
par. Parece que salió el 2.6.26 pero he leído que es demasiado inestable, con
cosas muy nuevas y eso. Prueba el 2.6.22 que recuerdo que está en lenny.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[JAP-3]

JAP escribió:
 >Tengo un problema que me tiene los discos por el piso.
 >La máquina está corriendo "lenny" (Linux jap 2.6.25-2-amd64 #1
 >SMP Mon Jul 14 11:05:23 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux).
 >Tiene dos discos, un serial ATA y un IDE. Depende con qué pie se
 >levante, me asigna al ATA como sda y el IDE como sdb... o a veces,
 >al ATA como sdb y al IDE como sda.
 >El ATA tiene todo el sistema, el IDE es un resguardo automatizado
 >de datos.
 >¿Hay alguna forma de forzar siempre esta asignación dinámica
 >que hace el sistema?
 >Gracias.
 >JAP

Ahora, no sólo hace esto.
Si al arranque está enchufado un "pendrive" USB, es IMPREDECIBLE qué le
asigna a los discos y al pendrive, no importa si el arranque es en frío
o caliente.
Si el arranque se hace en frío, o sea, desde el botón de inicio, asigna
sda al disco ATA, que está designado como arranque en la BIOS, y sdb al
IDE que está como secundario.
Si el arranque se hace en caliente (reboot), invierte las asignaciones.
No me cabe duda que es bug del kernel.
Pregunta: ¿dónde puedo reportarlo?

Gracias de nuevo.

JAP



--

GNU/Linux - Usuario Registrado # 389414
http://i18n.counter.li.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Marc Aymerich]

> Fíjate que todos los kernel con el tercer número impar son considerados
> inestables.

¿aún se sigue aplicando esta nomenclatura? nose donde he leido que ya
no se hace esta distinción, ¿he vivido engañado todo este tiempo? XD

saludos
Marc.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Manolo Díaz-5]

El Thu, 24 Jul 2008 11:53:44 -0400

> Fíjate que todos los kernel con el tercer número impar son
> considerados inestables. El kernel que usas es 2.6.25,  o sea
> considerado inestable.

Ese sistema de numeración cambió a partir de linux 2.6, acortándose el
periodo de desarrollo del núcleo. 2.6.25 es considerado estable y,
además, posiblemente sea el núcleo de la futura y próxima Lenny.

Saludos.
--
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[mariodebian]

>
> Fíjate que todos los kernel con el tercer número impar son considerados
> inestables. El kernel que usas es 2.6.25,  o sea considerado inestable. Si
> por ninguna razón especial estás usando ese kernel, prueba con uno que sea
> par. Parece que salió el 2.6.26 pero he leído que es demasiado inestable, con
> cosas muy nuevas y eso. Prueba el 2.6.22 que recuerdo que está en lenny.
>
>

Hace mucho que eso ya no se usa (desde las primeras versiones del kernel
2.6) el 2.6.24 es tan estable como el 2.6.25 o el reciente 2.6.26


Saludos

--
http://soleup.eup.uva.es/mariodebian

[maxmarin]

Atte,
Maximiliano Marin
http://maximilinux.wordpress.com

2008/7/25 mariodebian <mariodebian@...>:

>
> Fíjate que todos los kernel con el tercer número impar son considerados
> inestables. El kernel que usas es 2.6.25,  o sea considerado inestable. Si
> por ninguna razón especial estás usando ese kernel, prueba con uno que sea
> par. Parece que salió el 2.6.26 pero he leído que es demasiado inestable, con
> cosas muy nuevas y eso. Prueba el 2.6.22 que recuerdo que está en lenny.
>
>

Hace mucho que eso ya no se usa (desde las primeras versiones del kernel
2.6) el 2.6.24 es tan estable como el 2.6.25 o el reciente 2.6.26


Saludos

--
http://soleup.eup.uva.es/mariodebian

Eso era algo asi como del kernel 2.3 :)

[~|~]

El Viernes 25 Julio 2008 13:16, Maximiliano Marin Bustos escribió:

> Atte,
> Maximiliano Marin
> http://maximilinux.wordpress.com
>
> 2008/7/25 mariodebian <mariodebian@...>:
> > > Fíjate que todos los kernel con el tercer número impar son considerados
> > > inestables. El kernel que usas es 2.6.25,  o sea considerado inestable.
> >
> > Si
> >
> > > por ninguna razón especial estás usando ese kernel, prueba con uno que
> >
> > sea
> >
> > > par. Parece que salió el 2.6.26 pero he leído que es demasiado
> > > inestable,
> >
> > con
> >
> > > cosas muy nuevas y eso. Prueba el 2.6.22 que recuerdo que está en
> > > lenny.
> >
> > Hace mucho que eso ya no se usa (desde las primeras versiones del kernel
> > 2.6) el 2.6.24 es tan estable como el 2.6.25 o el reciente 2.6.26
> >
> >
> > Saludos
> >
> > --
> > http://soleup.eup.uva.es/mariodebian
>
> Eso era algo asi como del kernel 2.3 :)

Vaya, voy a tener que actualizar mi documentación :-)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...