|

»

»

Cercasi Proxy-WMS

View: New views

9 Messages — Rating Filter: Alert me

	Cercasi Proxy-WMS by Andrea Peri :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Salve, uno dei tanti "progetti pazzi" in cui mi sono imbarcato, riguarda la scrittura di un "concentratore per servizi wms" via servlets. Penso che si possa quasi ritenere una specie di proxy specializzato per servizi wms. Pero' , anche a causa di alcune mie carenze conoscitive, sto' avanzando a rilento..... Per cui mi chiedevo se esistesse gia' qualcosa del genere, ovviamente scritto in java per tomcat. Non perche' voglio abbandonare il progetto che sto' realizzando, tutt'altro. La mia esigenza scaturisce dalla constatazione che a causa della complessita' del codice, compiere delle scelte funzionali, al buio, non e' conveniente. Il rischio di dover retrocedere lo sviluppo e molto alto. Per questo poterne vedere uno in azione mi aiuterebbe a comprendere cosa e come impostare quello che sto' scrivendo.... Grazie, -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~ § Andrea § § Peri § ~~~~~~~~~~~~~~~~~ _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
	Re: Cercasi Proxy-WMS by Ivano Picco-2 :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Ciao,magari con qualche requisito in più potrei esserti utile: cosa intendi per concentratore? On 7/19/08, Andrea Peri <peri.rtoscana@...> wrote: > Salve, > > uno dei tanti "progetti pazzi" in cui mi sono imbarcato, > riguarda la scrittura di un "concentratore per servizi wms" via servlets. > Penso che si possa quasi ritenere una specie di proxy specializzato > per servizi wms. > > Pero' , anche a causa di alcune mie carenze conoscitive, sto' > avanzando a rilento..... > > Per cui mi chiedevo se esistesse gia' qualcosa del genere, ovviamente > scritto in java per tomcat. > > Non perche' voglio abbandonare il progetto che sto' realizzando, tutt'altro. > La mia esigenza scaturisce dalla constatazione che a causa della > complessita' del codice, compiere delle scelte funzionali, al buio, > non > e' conveniente. Il rischio di dover retrocedere lo sviluppo e molto alto. > Per questo poterne vedere uno in azione mi aiuterebbe a comprendere > cosa e come impostare quello che sto' > scrivendo.... > > Grazie, > > > -- > ~~~~~~~~~~~~~~~~~ > § Andrea § > § Peri § > ~~~~~~~~~~~~~~~~~ > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > Gfoss@... > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
	Re: Cercasi Proxy-WMS by Andrea Peri :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Cerco di risponderti: Io lo chiamo concentratore, ma forse il termine non e' il piu' indicato, Per cui ti illustro il mio obiettivo: La mia idea di massima e' realizzare una web-application, che a fronte di una chiamata wms ricevuta , la spacchetti, ne faccia svariate dirette verso 1 o piu' sistemi wms (anche remoti), e metta insieme le risposte. Un po' come gia' fanno vari sistemi, ma lato client. Io vorrei farlo lato server e in java. Per arrivare a questo sistema, che io chiamo concentratore: In prima battuta mi ero orientato verso il forwarding, ma poi ho rinunciato perche' il flusso e' 1 a molti e non 1 a 1. Per cui ora sto lavorando a ricostruire tutta la chiamata, effettuarle verso i vari servers, e poi mettere insieme il risultato. Come dicevo, ci lavoro ormai da diverso tempo. Con alterne fortune. E volevo vedere se da qualche sistema di tale genere potevo trarre qualche spunto. E non ultimo anche per capire se sto perdendo tempo, magari perche' esiste gia' un sistema del genere. Andrea. Ivano Picco ha scritto: > Ciao,magari con qualche requisito in più potrei esserti utile: cosa > intendi per concentratore? > > On 7/19/08, Andrea Peri <peri.rtoscana@...> wrote: >> Salve, >> >> uno dei tanti "progetti pazzi" in cui mi sono imbarcato, >> riguarda la scrittura di un "concentratore per servizi wms" via servlets. >> Penso che si possa quasi ritenere una specie di proxy specializzato >> per servizi wms. >> >> Pero' , anche a causa di alcune mie carenze conoscitive, sto' >> avanzando a rilento..... >> >> Per cui mi chiedevo se esistesse gia' qualcosa del genere, ovviamente >> scritto in java per tomcat. >> >> Non perche' voglio abbandonare il progetto che sto' realizzando, tutt'altro. >> La mia esigenza scaturisce dalla constatazione che a causa della >> complessita' del codice, compiere delle scelte funzionali, al buio, >> non >> e' conveniente. Il rischio di dover retrocedere lo sviluppo e molto alto. >> Per questo poterne vedere uno in azione mi aiuterebbe a comprendere >> cosa e come impostare quello che sto' >> scrivendo.... >> >> Grazie, >> >> >> -- >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~ >> § Andrea § >> § Peri § >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~ >> _______________________________________________ >> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >> Gfoss@... >> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >> _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
	Fwd: Cercasi Proxy-WMS by Ivano Picco-2 :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message ---------- Forwarded message ---------- From: Ivano Picco <ivano.picco@...> Date: Sat, 19 Jul 2008 21:08:09 +0200 Subject: Re: [Gfoss] Cercasi Proxy-WMS To: peri.rtoscana@... Ciao:quindi in ultima analisi vorresti fondere le risposte delle varie GetImage ai server remoti in un'unica immagine verso il browser dell'utente che ha inviato la richiesta "concentrata"? Se è così non esiste, che io sappia, nulla di simile esclusivamente lato server, un multiimmagine lavora su domande e risposte 1 a 1 non 1 a molti (come hai giustamente detto tu). un proxy potrebbe lavorare in due tempi: a fronte di una richiesta potrebbe rispondere con il n. totale di servizi da contattare. il client a quel punto potrebbe inviare n richieste per recuperare le singole immagini. Invece fondere le immagini e restituire solo 1 risultato concentrato potrebbe esser fatto in modo abbastanza semplice usando classi Geotools per l'invio di richieste WMS ai server remoti (in alternativa si potrebbe costruire l'URL WMS e passarla ad un oggetto httpclient). Le immagini dovrebbero poi essere sovrapposte tramite JAI. a quel punto l'immagine potrebbe essere restituita al mittente. Non ricordo se Geotools ha classi che implementino già un meccanismo di "fusione". In entrambi i casi si dovrebbe garantire: trasparenza immagine dai remoti, sistema di riferimento comune, stesse dimensioni, ordinamento del "livello". Spero di esserti stato utile. Ciao On 7/19/08, Andrea P. <peri.rtoscana@...> wrote: > > Cerco di risponderti: > > Io lo chiamo concentratore, ma forse il termine non e' il piu' indicato, > Per cui ti illustro il mio obiettivo: > > La mia idea di massima e' realizzare una web-application, che a fronte > di una chiamata wms ricevuta , la spacchetti, ne faccia svariate dirette > verso 1 o piu' sistemi wms (anche remoti), e metta insieme le risposte. > Un po' come gia' fanno vari sistemi, ma lato client. > > Io vorrei farlo lato server e in java. > > Per arrivare a questo sistema, che io chiamo concentratore: > > In prima battuta mi ero orientato verso il forwarding, ma poi ho > rinunciato perche' il flusso e' 1 a molti e non 1 a 1. > > Per cui ora sto lavorando a ricostruire tutta la chiamata, effettuarle > verso i vari servers, e poi mettere insieme il risultato. > > Come dicevo, ci lavoro ormai da diverso tempo. > Con alterne fortune. > E volevo vedere se da qualche sistema di tale genere potevo trarre > qualche spunto. > E non ultimo anche per capire se sto perdendo tempo, magari perche' > esiste gia' un sistema del genere. > > Andrea. > > > Ivano Picco ha scritto: >> Ciao,magari con qualche requisito in più potrei esserti utile: cosa >> intendi per concentratore? >> >> On 7/19/08, Andrea Peri <peri.rtoscana@...> wrote: >>> Salve, >>> >>> uno dei tanti "progetti pazzi" in cui mi sono imbarcato, >>> riguarda la scrittura di un "concentratore per servizi wms" via servlets. >>> Penso che si possa quasi ritenere una specie di proxy specializzato >>> per servizi wms. >>> >>> Pero' , anche a causa di alcune mie carenze conoscitive, sto' >>> avanzando a rilento..... >>> >>> Per cui mi chiedevo se esistesse gia' qualcosa del genere, ovviamente >>> scritto in java per tomcat. >>> >>> Non perche' voglio abbandonare il progetto che sto' realizzando, >>> tutt'altro. >>> La mia esigenza scaturisce dalla constatazione che a causa della >>> complessita' del codice, compiere delle scelte funzionali, al buio, >>> non >>> e' conveniente. Il rischio di dover retrocedere lo sviluppo e molto alto. >>> Per questo poterne vedere uno in azione mi aiuterebbe a comprendere >>> cosa e come impostare quello che sto' >>> scrivendo.... >>> >>> Grazie, >>> >>> >>> -- >>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>> § Andrea § >>> § Peri § >>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>> _______________________________________________ >>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: >>> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >>> Gfoss@... >>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>> > > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
	Re: Fwd: Cercasi Proxy-WMS by G. Allegri :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Scusate, ma per questo tipo di cose non vi tornerebbe più utile qualcosa che implementi il protocollo OGC/WMC? 2008/7/19 Ivano Picco <ivano.picco@...>: > ---------- Forwarded message ---------- > From: Ivano Picco <ivano.picco@...> > Date: Sat, 19 Jul 2008 21:08:09 +0200 > Subject: Re: [Gfoss] Cercasi Proxy-WMS > To: peri.rtoscana@... > > Ciao:quindi in ultima analisi vorresti fondere le risposte delle varie > GetImage ai server remoti in un'unica immagine verso il browser > dell'utente che ha inviato la richiesta "concentrata"? > Se è così non esiste, che io sappia, nulla di simile esclusivamente > lato server, un multiimmagine lavora su domande e risposte 1 a 1 non 1 > a molti (come hai giustamente detto tu). un proxy potrebbe lavorare in > due tempi: a fronte di una richiesta potrebbe rispondere con il n. > totale di servizi da contattare. il client a quel punto potrebbe > inviare n richieste per recuperare le singole immagini. > Invece fondere le immagini e restituire solo 1 risultato concentrato > potrebbe esser fatto in modo abbastanza semplice usando classi > Geotools per l'invio di richieste WMS ai server remoti (in alternativa > si potrebbe costruire l'URL WMS e passarla ad un oggetto httpclient). > Le immagini dovrebbero poi essere sovrapposte tramite JAI. a quel > punto l'immagine potrebbe essere restituita al mittente. Non ricordo > se Geotools ha classi che implementino già un meccanismo di "fusione". > In entrambi i casi si dovrebbe garantire: trasparenza immagine dai > remoti, sistema di riferimento comune, stesse dimensioni, ordinamento > del "livello". > > Spero di esserti stato utile. > Ciao > > On 7/19/08, Andrea P. <peri.rtoscana@...> wrote: >> >> Cerco di risponderti: >> >> Io lo chiamo concentratore, ma forse il termine non e' il piu' indicato, >> Per cui ti illustro il mio obiettivo: >> >> La mia idea di massima e' realizzare una web-application, che a fronte >> di una chiamata wms ricevuta , la spacchetti, ne faccia svariate dirette >> verso 1 o piu' sistemi wms (anche remoti), e metta insieme le risposte. >> Un po' come gia' fanno vari sistemi, ma lato client. >> >> Io vorrei farlo lato server e in java. >> >> Per arrivare a questo sistema, che io chiamo concentratore: >> >> In prima battuta mi ero orientato verso il forwarding, ma poi ho >> rinunciato perche' il flusso e' 1 a molti e non 1 a 1. >> >> Per cui ora sto lavorando a ricostruire tutta la chiamata, effettuarle >> verso i vari servers, e poi mettere insieme il risultato. >> >> Come dicevo, ci lavoro ormai da diverso tempo. >> Con alterne fortune. >> E volevo vedere se da qualche sistema di tale genere potevo trarre >> qualche spunto. >> E non ultimo anche per capire se sto perdendo tempo, magari perche' >> esiste gia' un sistema del genere. >> >> Andrea. >> >> >> Ivano Picco ha scritto: >>> Ciao,magari con qualche requisito in più potrei esserti utile: cosa >>> intendi per concentratore? >>> >>> On 7/19/08, Andrea Peri <peri.rtoscana@...> wrote: >>>> Salve, >>>> >>>> uno dei tanti "progetti pazzi" in cui mi sono imbarcato, >>>> riguarda la scrittura di un "concentratore per servizi wms" via servlets. >>>> Penso che si possa quasi ritenere una specie di proxy specializzato >>>> per servizi wms. >>>> >>>> Pero' , anche a causa di alcune mie carenze conoscitive, sto' >>>> avanzando a rilento..... >>>> >>>> Per cui mi chiedevo se esistesse gia' qualcosa del genere, ovviamente >>>> scritto in java per tomcat. >>>> >>>> Non perche' voglio abbandonare il progetto che sto' realizzando, >>>> tutt'altro. >>>> La mia esigenza scaturisce dalla constatazione che a causa della >>>> complessita' del codice, compiere delle scelte funzionali, al buio, >>>> non >>>> e' conveniente. Il rischio di dover retrocedere lo sviluppo e molto alto. >>>> Per questo poterne vedere uno in azione mi aiuterebbe a comprendere >>>> cosa e come impostare quello che sto' >>>> scrivendo.... >>>> >>>> Grazie, >>>> >>>> >>>> -- >>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>> § Andrea § >>>> § Peri § >>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>> _______________________________________________ >>>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: >>>> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >>>> Gfoss@... >>>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >>>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>>> >> >> > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > Gfoss@... > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
	Re: Fwd: Cercasi Proxy-WMS by Andrea Peri :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message >Scusate, ma per questo tipo di cose non vi tornerebbe più utile >qualcosa che implementi il protocollo OGC/WMC? Grazie dell'info. Prima di replicare, mi sono dato una rapida "scorsa" alle regole implementative dell' OGC/WMC per sicurezza. Il protocollo WMC potrebbe essere utile, in una fase successiva e con alcuni punti che andrebbero chiariti. Infatti, il protocollo wmc risolve il problema di far sapere al client che vuole comunicare con vari servers come fare richieste a dei server wms remoti, e come armonizzare la loro risposta. Non e' poco, e puo' darsi che al momento opportuno finiro' per implementarlo, ma e' un momento successivo. occorre infatti che i servers wms riescano a comunicare anche in wmc, e occorre anche che questo wmc sia trasportato su http. In questo momento pero' il mio problema e' gestire le chiamate wms. Infatti il wmc fornisce le info per fare le chiamate e fornisce le info per amalgamare i loro risultati. Poi pero' il lavoro di reperire le mappe, il client lo deve fare sempre tramite il protocollo wms e per questo il protocollo wmc non fornisce aiuto. Per cui non e' in contraddizione con quello che sto ' cercando di realizzare. In questa fase il sistema avrebbe un sistema di configurazione hard-coded. mentre con il WMC esso diventerebbe "dinamico". Una specie di GetCapabilities che si estende a piu' servers remoti. Con in piu' anche le modalita' per amalgamare i loro risultati. Ritengo comunque, che non sarebbe molto semplice da gestire .... Andrea. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~ § Andrea § § Peri § ~~~~~~~~~~~~~~~~~ _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
	Re: Cercasi Proxy-WMS by Ivano Picco-2 :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Da una GetCapabilities verso un servizio concentrato non mi aspetterei una esplosione delle informazioni. Cioè se mi aspetto un immagine fusa dalla GetMap mi aspetto anche una versione particolare delle Capabilities. Per non dire delle richieste identify, che potrebbero essere ridotte a quelle reperite da un solo layer. Ciao On 7/20/08, Andrea P. <peri.rtoscana@...> wrote: > Grazie, > per le info. > > Infatti, la strada che avevo intrapreso era quella di usare le httpclient, > per poi fondere il risultato con JAI. > Gestendo i livelli di trasparenza. > > Non avevo pensato di usare le geotools per questo lavoro, ma potrebbe > essere una buona idea... > > Come dicevo per la parte immagine grossi problemi teorici non ce ne > sono, visto che con un buon livello di trasparenza (fusion) delle mappe, > tutto dovrebbe funzionare. > > Piu' problemi concettuali li ho per la parte alfanumerica. > Infatti, se ora un client prevede di fare un getcapabilities per > ricavare le info del server wms, o un describe per avere un layer, > > Ho il dubbio se fare lo sforzo (enorme) di amalgamare le varie risposte > e presentarne una , oppure se ignorare tutto questo. > Pero' in questo ultimo caso, il "concentratore" non potrebbe rispondere > a tutti i comandi wms. > > Per cui sto' valutando se e come un sistema cosi' fatto potrebbe > interagire con i clients diffusi. > > > > Ivano Picco ha scritto: >> Ciao:quindi in ultima analisi vorresti fondere le risposte delle varie >> GetImage ai server remoti in un'unica immagine verso il browser >> dell'utente che ha inviato la richiesta "concentrata"? >> Se è così non esiste, che io sappia, nulla di simile esclusivamente >> lato server, un multiimmagine lavora su domande e risposte 1 a 1 non 1 >> a molti (come hai giustamente detto tu). un proxy potrebbe lavorare in >> due tempi: a fronte di una richiesta potrebbe rispondere con il n. >> totale di servizi da contattare. il client a quel punto potrebbe >> inviare n richieste per recuperare le singole immagini. >> Invece fondere le immagini e restituire solo 1 risultato concentrato >> potrebbe esser fatto in modo abbastanza semplice usando classi >> Geotools per l'invio di richieste WMS ai server remoti (in alternativa >> si potrebbe costruire l'URL WMS e passarla ad un oggetto httpclient). >> Le immagini dovrebbero poi essere sovrapposte tramite JAI. a quel >> punto l'immagine potrebbe essere restituita al mittente. Non ricordo >> se Geotools ha classi che implementino già un meccanismo di "fusione". >> In entrambi i casi si dovrebbe garantire: trasparenza immagine dai >> remoti, sistema di riferimento comune, stesse dimensioni, ordinamento >> del "livello". >> >> Spero di esserti stato utile. >> Ciao >> >> On 7/19/08, Andrea P. <peri.rtoscana@...> wrote: >>> Cerco di risponderti: >>> >>> Io lo chiamo concentratore, ma forse il termine non e' il piu' indicato, >>> Per cui ti illustro il mio obiettivo: >>> >>> La mia idea di massima e' realizzare una web-application, che a fronte >>> di una chiamata wms ricevuta , la spacchetti, ne faccia svariate dirette >>> verso 1 o piu' sistemi wms (anche remoti), e metta insieme le risposte. >>> Un po' come gia' fanno vari sistemi, ma lato client. >>> >>> Io vorrei farlo lato server e in java. >>> >>> Per arrivare a questo sistema, che io chiamo concentratore: >>> >>> In prima battuta mi ero orientato verso il forwarding, ma poi ho >>> rinunciato perche' il flusso e' 1 a molti e non 1 a 1. >>> >>> Per cui ora sto lavorando a ricostruire tutta la chiamata, effettuarle >>> verso i vari servers, e poi mettere insieme il risultato. >>> >>> Come dicevo, ci lavoro ormai da diverso tempo. >>> Con alterne fortune. >>> E volevo vedere se da qualche sistema di tale genere potevo trarre >>> qualche spunto. >>> E non ultimo anche per capire se sto perdendo tempo, magari perche' >>> esiste gia' un sistema del genere. >>> >>> Andrea. >>> >>> >>> Ivano Picco ha scritto: >>>> Ciao,magari con qualche requisito in più potrei esserti utile: cosa >>>> intendi per concentratore? >>>> >>>> On 7/19/08, Andrea Peri <peri.rtoscana@...> wrote: >>>>> Salve, >>>>> >>>>> uno dei tanti "progetti pazzi" in cui mi sono imbarcato, >>>>> riguarda la scrittura di un "concentratore per servizi wms" via >>>>> servlets. >>>>> Penso che si possa quasi ritenere una specie di proxy specializzato >>>>> per servizi wms. >>>>> >>>>> Pero' , anche a causa di alcune mie carenze conoscitive, sto' >>>>> avanzando a rilento..... >>>>> >>>>> Per cui mi chiedevo se esistesse gia' qualcosa del genere, ovviamente >>>>> scritto in java per tomcat. >>>>> >>>>> Non perche' voglio abbandonare il progetto che sto' realizzando, >>>>> tutt'altro. >>>>> La mia esigenza scaturisce dalla constatazione che a causa della >>>>> complessita' del codice, compiere delle scelte funzionali, al buio, >>>>> non >>>>> e' conveniente. Il rischio di dover retrocedere lo sviluppo e molto >>>>> alto. >>>>> Per questo poterne vedere uno in azione mi aiuterebbe a comprendere >>>>> cosa e come impostare quello che sto' >>>>> scrivendo.... >>>>> >>>>> Grazie, >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>> § Andrea § >>>>> § Peri § >>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>> _______________________________________________ >>>>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: >>>>> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >>>>> Gfoss@... >>>>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>>>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >>>>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>>>> >>> > > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
	Re: Cercasi Proxy-WMS by Andrea Peri :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Infatti, anche se forse ci potrebbero essere alcuni margini di manovra. Infatti potrebbe essere altrettanto sensato dare una risposta a un identify che sia un drill-down di tutti gli strati che abbiano medesimo identificativo. Grazie per i suggerimenti, Ciao Ivano Picco ha scritto: > Da una GetCapabilities verso un servizio concentrato non mi aspetterei > una esplosione delle informazioni. Cioè se mi aspetto un immagine fusa > dalla GetMap mi aspetto anche una versione particolare delle > Capabilities. Per non dire delle richieste identify, che potrebbero > essere ridotte a quelle reperite da un solo layer. > > Ciao > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
	Re: Cercasi Proxy-WMS by Simone.Giannecchini :: Rate this Message: Reply to Author \| View Threaded \| Show Only this Message Ciao Andrea, confesso di aver seguito solo superficialmente la discussione ma provo cmq a dare due consigli. Quello che stai cercando di fare si chiama cascading WMS ed è previsto se non erro dalla specifica WMS. E' una cosa parecchio interessante che avevo pensato da tempo di aggiungere a GeoServer ma per ora vista la mancanza di time/funding non sono mai andato oltre un po di analisi. Il modo relativamente semplice di farlo sarebbe riutilizzare il plugin WMS di geotools e, lavorando a livello di configurazione del geoserver usarlo per esporre layer WMS come coverage. A quel punto il renderer si occuperebbe di sovrapporre le immagini correttamente. Sarebbe interessante aggiungere capacita' di vero proxy, ossia un po di caching server side per migliorare il tempo di risposta. Qui magari un occhio a geowebcache non guasterebbe. Sarebbe interessante se questa cosa partisse come un progetto OS.... Ciao, Simone. On Sun, Jul 20, 2008 at 1:25 PM, Andrea P. <peri.rtoscana@...> wrote: Infatti, anche se forse ci potrebbero essere alcuni margini di manovra. Infatti potrebbe essere altrettanto sensato dare una risposta a un identify che sia un drill-down di tutti gli strati che abbiano medesimo identificativo. Grazie per i suggerimenti, Ciao Ivano Picco ha scritto: Da una GetCapabilities verso un servizio concentrato non mi aspetterei una esplosione delle informazioni. Cioè se mi aspetto un immagine fusa dalla GetMap mi aspetto anche una versione particolare delle Capabilities. Per non dire delle richieste identify, che potrebbero essere ridotte a quelle reperite da un solo layer. Ciao _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. -- ------------------------------------------------------- Eng. Simone Giannecchini President /CEO GeoSolutions S.A.S. Via Carignoni 51 55041 Camaiore (LU) Italy phone: +39 0584983027 fax: +39 0584983027 mob: +39 333 8128928 http://www.geo-solutions.it ------------------------------------------------------- _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@... http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.