Anfängerfragen /Stadtteile von Linz, Österreich

[Ralph Aichinger]

Ich hoffe, das ist die richtige Liste. Ich fange grade
mit Openstreetmap an, und die Qualität von OSM in "meiner"
Stadt Linz ist schon recht gut.

Wo extrem viele Fehler drin sind, sind die Stadtteil-
bezeichnungen, die aus Opengeodb übernommen worden sind.
Die direkt eingetragenen Sachen passen viel besser.

Sehr viele (vielleicht die Hälfte) der Stadtteile sind
völlig falsch zugeordnet, zu ähnlich klingenden Orten
ganz wo anders.

So war z.B. der Stadtteil "Oed" als "Oed in den Bergen"
(eine Ortschaft 30 km weiter weg in einem anderen Bezirk)
eingetragen. Ich habe dieses "Oed in den Bergen" in Opengeodb
ungefähr richtiggestellt. Was muß ich machen, damit das
in OSM richtig zurückgeschrieben wird? Oder kann ich
dieses "Oed in den Bergen" dann in OSM gleich löschen, weil
es eh wieder aus der DB kommt?

loc_id 68424

Andere Stadtteile die falsch sind:

Wegscheid loc_id 73668
(ich hab das nach Vöcklabruck zurückübersiedelt
in der DB, weiß aber nicht woher die "richtigen"
Koordinaten kriegen)

Neue Heimat loc_id 67486
(ebenfalls aus einem anderen Bezirk, gleichlautende Bezeichnung)

Freindorf 67486 detto
Dornach 70723 detto
Margarethen 69840 detto

Was mach ich in solchen Fällen richtigerweise?

Gibt es da einen systematischen Fehler, daß ca. die
Hälfte dieser Bezeichnungen falsch zugeordnet sind?

Gibt es keine Möglickeit einer Plausibilitätsüberprüfung,
wenn ein Ortsteil 30 Kilometer neben der "Muttergemeinde"
liegt, dann ist das doch ungewöhnlich, oder nicht?

TIA
/ralph




--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@...
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)

[Martin Trautmann]

Ralph Aichinger wrote:
> Wo extrem viele Fehler drin sind, sind die Stadtteil-
> bezeichnungen, die aus Opengeodb übernommen worden sind.
> Die direkt eingetragenen Sachen passen viel besser.
>
> Sehr viele (vielleicht die Hälfte) der Stadtteile sind
> völlig falsch zugeordnet, zu ähnlich klingenden Orten
> ganz wo anders.

Hallo Ralph,

ja, hier erfolgte der Abgleich von NIMA-Daten zum über den Namen
bestmöglich passenden Ort.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Potential_Datasources#GEOnet_Names_Server

Wenn, dann hätte ich aber eher Fehler in umgekehrter Richtung erwartet:
Zur Verfügung standen Ortslisten mit Gemeindezugehörigkeit - übermäßig
viele Ortsteile hätte ich darin nicht erwartet. Daher wäre
wahrscheinlicher, dass sich in den NIMA-Daten Geokoordinaten von
Ortsteilen fänden, die dann Orten ausserhalb zugeordnet worden wären.

In Deutschland sind wir schon sehr weit durchgekommen. In Österreich
stehen wir da viel mehr am Anfang.


> So war z.B. der Stadtteil "Oed" als "Oed in den Bergen"
> (eine Ortschaft 30 km weiter weg in einem anderen Bezirk)
> eingetragen. Ich habe dieses "Oed in den Bergen" in Opengeodb
> ungefähr richtiggestellt. Was muß ich machen, damit das
> in OSM richtig zurückgeschrieben wird?

Der OSM-Import wurde von einem OSM-Mitglied gemacht.
Ich weiss nicht, für wann die nächste Aktualisierun geplant ist.

> Oder kann ich
> dieses "Oed in den Bergen" dann in OSM gleich löschen, weil
> es eh wieder aus der DB kommt?

Siehe http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenGeoDB

> loc_id 68424

Ich bin jetzt auch überrascht, da die opengeodb überhaupt keine
Stadtteile von Linz enthält:
http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb.pl?parts=67383;c=AT


> Andere Stadtteile die falsch sind:
>
> Wegscheid loc_id 73668
> (ich hab das nach Vöcklabruck zurückübersiedelt
> in der DB, weiß aber nicht woher die "richtigen"
> Koordinaten kriegen)

Taucht in
http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb.pl?locid=67383;c=AT;distance=5 
nicht auf - Wegscheid gehört in der opengeodb auch schon zu Vöcklabrück.

>
> Neue Heimat loc_id 67486
> (ebenfalls aus einem anderen Bezirk, gleichlautende Bezeichnung)
>
> Freindorf 67486 detto
> Dornach 70723 detto
> Margarethen 69840 detto
>
> Was mach ich in solchen Fällen richtigerweise?

Im Idealfall stimmt die Gemeindezugehörigkeit und die Koordinaten sind
falsch. Dann sollte man die Koordinaten korrigieren - die sind
grundsätzlich erst einmal nur auf Zehntelminuten genau.

Wenn es an den entspechenden Koordinaten einen passenden Ort gibt, der
bisher nicht erfasst ist, so sollte man die übergeordnete Hierarchie
finden (z.B. die Gemeinde) und den Ort als Teil davon neu anlegen und
ihm möglichst noch bessere Koordinaten zuweisen.

> Gibt es da einen systematischen Fehler, daß ca. die
> Hälfte dieser Bezeichnungen falsch zugeordnet sind?

Für mich sieht das erstmal so aus, als wäre die Zuordnung nicht
innerhalb der opengeodb falsch, sondern der Abgleich von opengeodb in
Richtung OSM wäre verkehrt abgelaufen.

> Gibt es keine Möglickeit einer Plausibilitätsüberprüfung,
> wenn ein Ortsteil 30 Kilometer neben der "Muttergemeinde"
> liegt, dann ist das doch ungewöhnlich, oder nicht?

Da gibt es verschiedene Prüfmöglichkeiten - speziell z.B. wie sehr ein
Gemeindeteil von den Koordinaten der Ebene darüber abweicht. Die Info
selbst hilft aber nicht viel - jemand müsste diese Info auch nachprüfen.


Du kannst ja exemplarisch obige Umkreissuche von Linz verwenden und
prüfen, was davon falsch ist.

Schönen Gruß
Martin
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@...
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)