|
View:
New views
7 Messages
—
Rating Filter:
Alert me
|
|
|
[Fwd: [cc-community] PRESS RELEASE: Creative Commons explores a digital copyright registry system]
FYI
-------- Original Message --------
PDF attached; text below Creative Commons explores a digital copyright registry system San Francisco, CA USA — May 22, 2008 Creative Commons today announced that it is exploring possible roles in connection with a digital copyright registry system. Creative Commons is the San Francisco-based not-for-profit organization which provides free copyright licenses that allow creators to mark their works in advance with a range of permissions granted to others. This licensing model eliminates many of the high transaction costs entailed by the current default of copyright systems worldwide, which automatically grant full copyright to all creators. Creative Commons licenses have been attached to millions of artistic, scientific and educational works distributed by their creators over the Internet. "Key to the success of the Creative Commons licenses is the fact that the metadata that expresses the rights associated with a digital copy of the work, also allows the work to be searchable," says Creative Commons CEO Joi Ito. "For example, anyone who is looking for a great song to back a video, a photograph to illustrate an article, or curricular materials on ecology or astronomy for K-12 students, can go to the Creative Commons website or use Google or Yahoo to find works available under CC licenses. But we have come to believe that both creators and users would benefit from the greatly enhanced search and locate functionality that a comprehensive digital registry of copyrighted works would permit." While current US law does not require copyright owners to register their works with the Copyright Office, doing so provides some benefits under the law, particularly if the owner files a lawsuit for copyright infringement. The Copyright Office maintains a registry where copyright owners may now voluntarily register their works, for a fee. However, there has been interest in many sectors, including the commercial sector, in developing alternatives or supplements to the government registry. In particular, recent debate on the issue of "orphan works" — works whose authors are not known and cannot easily be found — has prompted much discussion of the ability of the existing government system to handle registration of certain kinds of works, particularly visual works. "On the Internet, if something can't be found, for practical purposes it doesn't exist," Ito continues. "Creative Commons is undertaking a logical extension of its mission by exploring what a truly open and interoperable registry would look like. CC may not create and operate a registry itself, although our doing that, perhaps as part of a distributed network, could prove to be a great solution for both creators and users of works. We are fundamentally interested in helping to establish standards and protocols that in principle would enable all digital works to be registered across various systems that might be managed by a number of different organizations." "We see that a registry could provide a service that is already viewed as important to the growth of the digital economy, and we believe that Creative Commons is well positioned to play an important role here, given the expertise we have gained through over five years of providing open licensing tools, and our ability to draw on the legal and technical expertise of an international group of partners. So we are excited to be undertaking this exploration of our possible role in building this piece of digital infrastructure, with the community," Ito explains. "We also will be exploring possible additional fee based, value added services that CC might be able to provide, as a means of helping the organization to become self sustaining while we continue to serve the public interest. It is in everyone's interest that Creative Commons develop sustainable methods of supporting our work: the global infrastructure of sharing has to be reliable and permanent. At the same time, we remain committed to maintaining CC's role in providing free tools to everyone who wants to share their work with the world. That will never change." The first public meeting in connection with the Creative Commons registry initiative will be held in Silicon Valley on June 18. For more information, please visit http://creativecommons.org/projects/registry. About Creative Commons Creative Commons is a not-for-profit organization, founded in 2001, that promotes the creative re-use of intellectual and artistic works, whether owned or in the public domain. Through its free copyright licenses, Creative Commons offers authors, artists, scientists, and educators the choice of a flexible range of protections and freedoms that build upon the "all rights reserved" concept of traditional copyright to enable a voluntary "some rights reserved" approach. Creative Commons was built with and is sustained by the generous support of organizations including the Center for the Public Domain, Omidyar Network, The Rockefeller Foundation, The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, and The William and Flora Hewlett Foundation, as well as members of the public. For more information about Creative Commons, visit http://creativecommons.org. Contact Mike Linksvayer, Vice President, Creative Commons ml@... Press Kit http://creativecommons.org/presskit -- Michael Bimmler President Wikimedia CH Association for the Advancement of Free Knowledge Verein zur Förderung Freien Wissens 8008 Zürich Switzerland +41 44 912 20 18 +41 79 625 20 46 (cell) michael.bimmler@... http://www.wikimedia.ch _______________________________________________ cc-community mailing list cc-community@... http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-community _______________________________________________ http://wikimedia.ch Wikimedia CH website Wikimediach-l mailing list https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l |
||||||||||
|
|
Zusammenarbeit mit BertelsmannSeit einiger Zeit findet eine Diskussion zur Zusammenarbeit (oder
"Zusammenarbeit") der Wikipedia mit Bertelsmann und zur Rolle von Wikimedia Deutschland bei den Verhandlungen statt unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Umfragen/Zusammenarbeit_mit_Bertelsmann Welche Meinung vertritt Wikimedia CH in dieser nicht ganz unwichtigen Debatte? Es geht mir hier nicht um Pro oder Kontra, fände es aber für die Schweizer Autoren nicht ganz unwichtig, wenn sich der Verein in der Diskussion zu Wort melden würde. Mit besten Grüssen Edi _______________________________________________ http://wikimedia.ch Wikimedia CH website Wikimediach-l mailing list https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l |
||||||||||
|
|
Re: Zusammenarbeit mit BertelsmannOn Thu, Jul 3, 2008 at 11:01 PM, Edi Goetschel <egoetschel@...> wrote:
> Seit einiger Zeit findet eine Diskussion zur Zusammenarbeit (oder > "Zusammenarbeit") der Wikipedia mit Bertelsmann und zur Rolle von > Wikimedia Deutschland bei den Verhandlungen statt unter > > http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Umfragen/Zusammenarbeit_mit_Bertelsmann > > Welche Meinung vertritt Wikimedia CH in dieser nicht ganz unwichtigen > Debatte? Es geht mir hier nicht um Pro oder Kontra, fände es aber für die > Schweizer Autoren nicht ganz unwichtig, wenn sich der Verein in der > Diskussion zu Wort melden würde. > Nachdem es sich hier um eine Zusammenarbeit des deutschen Vereins mit einem deutschen Verlag handelt, sehe ich nicht, weshalb Wikimedia CH hier offiziell Position beziehen sollte. Mangels genauer Sachkenntnis werde ich persönlich mich ohnehin nicht dazu äussern, weise aber präventiv darauf hin, dass allfällige Meinungen von anderen Vorstandsmitgliedern auf dieser Liste als Privatmeinung betrachtet werden müssen. Eine offizielle Stellungnahme könnte nur nach Entscheid des Vorstands erfolgen. Beste Grüsse, Michael > Mit besten Grüssen > > Edi > > > _______________________________________________ > http://wikimedia.ch Wikimedia CH website > Wikimediach-l mailing list > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l > -- Michael Bimmler mbimmler@... _______________________________________________ http://wikimedia.ch Wikimedia CH website Wikimediach-l mailing list https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l |
||||||||||
|
|
Re: Zusammenarbeit mit BertelsmannLieber Michael
Vielen Dank für die Rückmeldung. Was mich betrifft, bedauere ich den Verkauf der Marke Wikipedia. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass sich die Enzyklopädie, wenn es denn noch eine ist, in der geplanten Form verkauft. Problematisch finde ich zudem, dass der Verlag offenbar ausloten will, ob es nicht doch möglich ist, in den Besitz von Inhalten mit der GNU-Lizenz zu kommen. Schönes Wochenende! Edi Michael Bimmler wrote: > On Thu, Jul 3, 2008 at 11:01 PM, Edi Goetschel <egoetschel@...> > wrote: >> Seit einiger Zeit findet eine Diskussion zur Zusammenarbeit (oder >> "Zusammenarbeit") der Wikipedia mit Bertelsmann und zur Rolle von >> Wikimedia Deutschland bei den Verhandlungen statt unter >> >> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Umfragen/Zusammenarbeit_mit_Bertelsmann >> >> Welche Meinung vertritt Wikimedia CH in dieser nicht ganz unwichtigen >> Debatte? Es geht mir hier nicht um Pro oder Kontra, fände es aber >> für die Schweizer Autoren nicht ganz unwichtig, wenn sich der Verein >> in der Diskussion zu Wort melden würde. >> > > Nachdem es sich hier um eine Zusammenarbeit des deutschen Vereins mit > einem deutschen Verlag handelt, sehe ich nicht, weshalb Wikimedia CH > hier offiziell Position beziehen sollte. Mangels genauer Sachkenntnis > werde ich persönlich mich ohnehin nicht dazu äussern, weise aber > präventiv darauf hin, dass allfällige Meinungen von anderen > Vorstandsmitgliedern auf dieser Liste als Privatmeinung betrachtet > werden müssen. Eine offizielle Stellungnahme könnte nur nach Entscheid > des Vorstands erfolgen. > > Beste Grüsse, > Michael > >> Mit besten Grüssen >> >> Edi >> >> >> _______________________________________________ >> http://wikimedia.ch Wikimedia CH website >> Wikimediach-l mailing list >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l _______________________________________________ http://wikimedia.ch Wikimedia CH website Wikimediach-l mailing list https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l |
||||||||||
|
|
Re: Zusammenarbeit mit Bertelsmannauf dem chapters treffen in nijmegen wurde das ebenfalls kurz
angesprochen. soweit ich verstanden habe wurde das logo verkauft, und ein live-stream, dh eine bessere form der datenlieferung. das markenrecht bei der wikimedia foundation, der deutsche verein hat(te) als einer der wenigen das recht es weiterzuverkaufen. einnahmen für die wikimedia bewegung kann es nach derzeitigem wissensstand durch folgendes geben: * kleine spenden, webseiten basiert * grosse spenden, direkte ansprache und kontakt nötig * zweckgebundene zuwendungen (grants) * business development, dh verkaufen einer leistung bzw eines rechtes kul (http://wikimediafoundation.org/wiki/User:Kwadhwa) ist gerade dabei das thema business development für die foundation zu profesionalisieren. nur um das auch vom umfang her korrekt einzuordnen: stamford hat 100 mal soviele leute die im spendensammeln tätig sind, wie für "business development". es würde mich überraschen, wenn für die wikimedia-bewegung ein anderes verhältnis nutzbringend wäre. lg, rupert. On Thu, Jul 3, 2008 at 11:01 PM, Edi Goetschel <egoetschel@...> wrote: > Seit einiger Zeit findet eine Diskussion zur Zusammenarbeit (oder > "Zusammenarbeit") der Wikipedia mit Bertelsmann und zur Rolle von > Wikimedia Deutschland bei den Verhandlungen statt unter > > http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Umfragen/Zusammenarbeit_mit_Bertelsmann > > Welche Meinung vertritt Wikimedia CH in dieser nicht ganz unwichtigen > Debatte? Es geht mir hier nicht um Pro oder Kontra, fände es aber für die > Schweizer Autoren nicht ganz unwichtig, wenn sich der Verein in der > Diskussion zu Wort melden würde. > > Mit besten Grüssen > > Edi > > > _______________________________________________ > http://wikimedia.ch Wikimedia CH website > Wikimediach-l mailing list > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l > http://wikimedia.ch Wikimedia CH website Wikimediach-l mailing list https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l |
||||||||||
|
|
|
||||||||||
|
|
Re: Zusammenarbeit mit Bertelsmann2008/7/5 <saemikneu@...>:
> Lieber Edi > > Also ein Verkauf ist es nicht. Sämtliche Urherber- und Markenrechte liegen bei der Wikimedia Foundation in den USA. > Nein. Die Markenrechte für Wikipedia, Wikimedia etc. liegen bei der Foundation und wurden an einzelne Chapters auch lizenziert. Die Urheberrechte liegen aber ganz klar nur (!) bei den einzelnen Wikipedia-Autoren, die Foundation besitzt selber überhaupt keine Urheberrechte! Die Foundation hat nur, unter den Bestimmungen der GFDL, das Recht, die Inhalte auf der Seite wikipedia.org zu nutzen (=zu veröffentlichen) Das ist auch der Hauptgrund, warum die Foundation nicht rechtlich gegen die Seiten vorgehen kann, die Wikipedia-Content ohne Quellenangabe kopieren... > Ob sich Wikimedia Deutschland einen Ausverkauf leisten will (fürs Image), ist deren Problem. > Das Wort Ausverkauf verstehe ich jetzt in diesem Zusammenhang nicht... > Und wie will Bertelsmann in den "Besitz von GNU-Inhalten" kommen? Eine Rechteübertragung findet und wird nie stattfinden ohne Erlaubnis der Foundation. Und im Besitz ist sowieso jeder (Besitz im Sinne des ZGB). > Es geht hier ohnehin nicht um eine Übertragung von Rechten, der Bertelsmann-Verlag kann, wie jeder andere Verlag, Firma oder Privatperson auch, die Inhalte unter den Bestimmungen der GNU-Lizenz nutzen, Kooperation mit dem Verein hin oder her. Wofür sie die Erlaubnis (und Kooperation) mit dem Verein benötigen, ist ausschliesslich die Verwendung des Markenzeichens Wikipedia. Viele Grüsse, Michael -- Michael Bimmler mbimmler@... > Grüsse > > Samuel Kneubühler > > ---- Edi Goetschel <egoetschel@...> schrieb: >> Lieber Michael >> >> Vielen Dank für die Rückmeldung. >> >> Was mich betrifft, bedauere ich den Verkauf der Marke Wikipedia. >> Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass sich die Enzyklopädie, wenn >> es denn noch eine ist, in der geplanten Form verkauft. >> >> Problematisch finde ich zudem, dass der Verlag offenbar ausloten will, ob >> es nicht doch möglich ist, in den Besitz von Inhalten mit der GNU-Lizenz >> zu kommen. >> >> Schönes Wochenende! >> >> Edi >> >> >> Michael Bimmler wrote: >> >> > On Thu, Jul 3, 2008 at 11:01 PM, Edi Goetschel <egoetschel@...> >> > wrote: >> >> Seit einiger Zeit findet eine Diskussion zur Zusammenarbeit (oder >> >> "Zusammenarbeit") der Wikipedia mit Bertelsmann und zur Rolle von >> >> Wikimedia Deutschland bei den Verhandlungen statt unter >> >> >> >> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Umfragen/Zusammenarbeit_mit_Bertelsmann >> >> >> >> Welche Meinung vertritt Wikimedia CH in dieser nicht ganz unwichtigen >> >> Debatte? Es geht mir hier nicht um Pro oder Kontra, fände es aber >> >> für die Schweizer Autoren nicht ganz unwichtig, wenn sich der Verein >> >> in der Diskussion zu Wort melden würde. >> >> >> > >> > Nachdem es sich hier um eine Zusammenarbeit des deutschen Vereins mit >> > einem deutschen Verlag handelt, sehe ich nicht, weshalb Wikimedia CH >> > hier offiziell Position beziehen sollte. Mangels genauer Sachkenntnis >> > werde ich persönlich mich ohnehin nicht dazu äussern, weise aber >> > präventiv darauf hin, dass allfällige Meinungen von anderen >> > Vorstandsmitgliedern auf dieser Liste als Privatmeinung betrachtet >> > werden müssen. Eine offizielle Stellungnahme könnte nur nach Entscheid >> > des Vorstands erfolgen. >> > >> > Beste Grüsse, >> > Michael >> > >> >> Mit besten Grüssen >> >> >> >> Edi >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> http://wikimedia.ch Wikimedia CH website >> >> Wikimediach-l mailing list >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l >> >> >> _______________________________________________ >> http://wikimedia.ch Wikimedia CH website >> Wikimediach-l mailing list >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l > > > _______________________________________________ > http://wikimedia.ch Wikimedia CH website > Wikimediach-l mailing list > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l > _______________________________________________ http://wikimedia.ch Wikimedia CH website Wikimediach-l mailing list https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l |
| Free Forum Powered by Nabble | Forum Help |