在这个互联网你该相信谁？Skype事件后续博文

[[CJ]]

 

 

Sent to you by [C/J] via Google Reader:

 

 

在这个互联网你该相信谁？

via WilliamLong's shared items in Google Reader by Jason Ng on 10/3/08

写这篇文章是看到Skype为Tom Skype储存用户敏感聊天记录作道歉的新闻，Tom Skype作为Skype在中国大陆的代理，擅自修改了Skype的隐私规定，记录了大陆用户的一些敏感（不和谐）的聊天记录。

事实上（中国的）聊天工具记录用户（敏感的）聊天记录不足为怪，但我们有选择权，我们有权保护自己的隐私不受任何力量的侵犯。

更广的一方面，对于互联网的其它一些服务，比如邮箱、媒体、搜索引擎，我们应该更相信谁的？

这篇文章结合我自己的一些情况，谈谈我们在这样一个危急满布、河蟹遍地的互联网，更好地保护我们的隐私、相对更真实地了解事件真相。

一、保护你的聊天记录不被侵犯

除非你所在的圈子都用其它IM，否则QQ你是不得不用的。

但你必须清楚的是，所有国内的聊天工具都有义务保存用户的敏感信息，最常见的是一些政治性的敏感词。

这些公司（腾讯、淘宝、网易、百度等）在被相关部门的要求下，是要无条件提供这些信息的，也就是说，如果你不幸被记录不和谐的聊天记录，你将可能面临被和谐的危险。

因此，在大多数情况下，不要使用国内的聊天工具聊敏感信息，比如三鹿与三聚氰胺等等。

我最常用的IM是Gtalk，因为我信赖Google，当年Google拒绝向美国政府提交用户的隐私资料足以证明Google是值得我们信任的，所以说，在这个互联网，人品很重要。

哪些IM有过向相关部门提交用户隐私信息的记录？我所知道的有这些：

1、QQ

2、MSN（WLM）

3、Yahoo! Messenger

4、Skype

二、保护邮件不被窃听

邮箱作为互联网的基础实施，隐私工作一定要做好，这就像公民生活中的信件，在未经本人允许的情况下是不允许其他任何人查看的。

(pic via)

邮箱我选择Gmail，和上面选择IM的原因一样，Google值得我去信赖。

邮件是最经常被窃听的内容之一，Gmail提供了https方式的连接，这更好地保护了我们的隐私。

更多的原因是Gmail的功能确实非常优秀，目前我还没看到有比它更好的邮箱。

三、选择一个公正的搜索引擎

你一定已经知道我将会说Google，虽然我是个典型的Google依赖症患者，但这不是我选择Google作为信赖的搜索引擎的原因。

我使用的搜索引擎是google.com，非google.cn。

我认为搜索引擎要本着公正公平的原则，不能太百度。当然，为了商业利益可以进行阉割，但如果可以选择，我一定会选择无阉割版。因此我选择google.com。

四、媒体：博客与门户，谁更可信？

其中这篇文章的重点在这部分。自从开始写博客，我深深感到一个现状，一般事件门户网站以及博客都是同样可信的。

但是，对于一些敏感事件，比如三鹿事件、CNN采访温总理等报道，我更信任博客。

博客具有媒体的属性，而且可以比传统媒体更客观，因为相对传统媒体，它没有太多的利益关系以及不可抵抗的压力。

但不能说博客是没有不可抵抗的压力的，同时也不能认为博客都是可信的，门户都是不可信的。

举几个例子：

1、很多独立博客经常接到删文章通知，BSP经常删除用户的不和谐文章。

2、有些博客就是为了忽悠你的，他不是要给你带来一个更真实的实情，可能他收了利益，可能他本身就是某些舆论导向人员，他要做的是蒙蔽你，或者将你引导到其它的关注点。

3、网易曾经与中国红十字会较劲，在这件事里，我深深地敬佩网易，做出这一步不容易，在这一方面， 它是值得我们信赖的。

4、“南方”系列的报纸，比如《南方都市报》等都是值得信赖的，因为它们敢说话，我们能看到更多内幕。

但在一个大的范围上来说，因为利益以及不可抵抗的原因，博客比传统媒体以及门户网站要更可信一些。

五、爱国不是要选国产的

这个问题实际在病态的爱国心理里说过。

你可以看到，上面说的一些选择都不是国内的，这是崇洋媚外吗？

不，因为中国有太多东西靠不住了，这是事实，你必须面对。

毒大米、毒奶粉、毒水果……我不知道什么时候会出现毒QQ、毒邮箱，或许已经出现了。

这不是说国内的互联网服务都是不可信的，有时它们也无法选择，因为这是政策规定，除了按照政策去做，它们没有其它的办法。

但对于我们用户来说，我更愿意选择对隐私更尊重，对个人更尊重的服务。

我不是在煽动你反对国货，但国内的状况需要完善，不但在食品方面、互联网方面、法规方面都需要完善，这需要一个过程，但这个过程不应成为消极地去实现的借口。

---

© Jason Ng for 可能吧 | 查看原文 | 8 条评论

---
相关文章:

Google十周年，搜索引擎让我们变得愚蠢和烦躁了吗？

你破产了吗？

只许看图不许联想（8）-三鹿“三聚氰胺”事件

百度的十大罪状

Google Chrome的份额主要来自对哪个浏览器的掠夺？

刘翔死了，悼念刘翔

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to WilliamLong's shared items in Google Reader using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

 

  --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
1、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请不要回复垃圾邮件，对别人对自己都没有好处。
2、提问之前请先翻翻旧帖，不使用挑衅漫骂词汇，请按邮件列表主题发帖，回贴应酌情减少引用内容。
3、要退订此论坛，请发邮件至 fans-unsubscribe@...
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[McFred]

看了Google的博客说关于google.cn的，有些产品要进入中国市场要被阉割，但是有些从来没打算进入中国市场

http://googleblog.blogspot.com/2006/01/google-in-china.html

2008/10/4 [C/J] <mail2cj@...>:

>
>
>
>
>
> Sent to you by [C/J] via Google Reader:
>
>
>
>
> 在这个互联网你该相信谁？
>
> via WilliamLong's shared items in Google Reader by Jason Ng on 10/3/08
>
> 写这篇文章是看到Skype为Tom Skype储存用户敏感聊天记录作道歉的新闻，Tom
> Skype作为Skype在中国大陆的代理，擅自修改了Skype的隐私规定，记录了大陆用户的一些敏感（不和谐）的聊天记录。
>
> 事实上（中国的）聊天工具记录用户（敏感的）聊天记录不足为怪，但我们有选择权，我们有权保护自己的隐私不受任何力量的侵犯。
>
> 更广的一方面，对于互联网的其它一些服务，比如邮箱、媒体、搜索引擎，我们应该更相信谁的？
>
> 这篇文章结合我自己的一些情况，谈谈我们在这样一个危急满布、河蟹遍地的互联网，更好地保护我们的隐私、相对更真实地了解事件真相。
>
> 一、保护你的聊天记录不被侵犯
>
> 除非你所在的圈子都用其它IM，否则QQ你是不得不用的。
>
> 但你必须清楚的是，所有国内的聊天工具都有义务保存用户的敏感信息，最常见的是一些政治性的敏感词。
>
> 这些公司（腾讯、淘宝、网易、百度等）在被相关部门的要求下，是要无条件提供这些信息的，也就是说，如果你不幸被记录不和谐的聊天记录，你将可能面临被和谐的危险。
>
> 因此，在大多数情况下，不要使用国内的聊天工具聊敏感信息，比如三鹿与三聚氰胺等等。
>
> 我最常用的IM是Gtalk，因为我信赖Google，当年Google拒绝向美国政府提交用户的隐私资料足以证明Google是值得我们信任的，所以说，在这个互联网，人品很重要。
>
> 哪些IM有过向相关部门提交用户隐私信息的记录？我所知道的有这些：
>
> 1、QQ
>
> 2、MSN（WLM）
>
> 3、Yahoo! Messenger
>
> 4、Skype
>
> 二、保护邮件不被窃听
>
> 邮箱作为互联网的基础实施，隐私工作一定要做好，这就像公民生活中的信件，在未经本人允许的情况下是不允许其他任何人查看的。
>
> (pic via)
>
> 邮箱我选择Gmail，和上面选择IM的原因一样，Google值得我去信赖。
>
> 邮件是最经常被窃听的内容之一，Gmail提供了https方式的连接，这更好地保护了我们的隐私。
>
> 更多的原因是Gmail的功能确实非常优秀，目前我还没看到有比它更好的邮箱。
>
> 三、选择一个公正的搜索引擎
>
> 你一定已经知道我将会说Google，虽然我是个典型的Google依赖症患者，但这不是我选择Google作为信赖的搜索引擎的原因。
>
> 我使用的搜索引擎是google.com，非google.cn。
>
> 我认为搜索引擎要本着公正公平的原则，不能太百度。当然，为了商业利益可以进行阉割，但如果可以选择，我一定会选择无阉割版。因此我选择google.com。
>
> 四、媒体：博客与门户，谁更可信？
>
> 其中这篇文章的重点在这部分。自从开始写博客，我深深感到一个现状，一般事件门户网站以及博客都是同样可信的。
>
> 但是，对于一些敏感事件，比如三鹿事件、CNN采访温总理等报道，我更信任博客。
>
> 博客具有媒体的属性，而且可以比传统媒体更客观，因为相对传统媒体，它没有太多的利益关系以及不可抵抗的压力。
>
> 但不能说博客是没有不可抵抗的压力的，同时也不能认为博客都是可信的，门户都是不可信的。
>
> 举几个例子：
>
> 1、很多独立博客经常接到删文章通知，BSP经常删除用户的不和谐文章。
>
> 2、有些博客就是为了忽悠你的，他不是要给你带来一个更真实的实情，可能他收了利益，可能他本身就是某些舆论导向人员，他要做的是蒙蔽你，或者将你引导到其它的关注点。
>
> 3、网易曾经与中国红十字会较劲，在这件事里，我深深地敬佩网易，做出这一步不容易，在这一方面， 它是值得我们信赖的。
>
> 4、"南方"系列的报纸，比如《南方都市报》等都是值得信赖的，因为它们敢说话，我们能看到更多内幕。
>
> 但在一个大的范围上来说，因为利益以及不可抵抗的原因，博客比传统媒体以及门户网站要更可信一些。
>
> 五、爱国不是要选国产的
>
> 这个问题实际在病态的爱国心理里说过。
>
> 你可以看到，上面说的一些选择都不是国内的，这是崇洋媚外吗？
>
> 不，因为中国有太多东西靠不住了，这是事实，你必须面对。
>
> 毒大米、毒奶粉、毒水果……我不知道什么时候会出现毒QQ、毒邮箱，或许已经出现了。
>
> 这不是说国内的互联网服务都是不可信的，有时它们也无法选择，因为这是政策规定，除了按照政策去做，它们没有其它的办法。
>
> 但对于我们用户来说，我更愿意选择对隐私更尊重，对个人更尊重的服务。
>
> 我不是在煽动你反对国货，但国内的状况需要完善，不但在食品方面、互联网方面、法规方面都需要完善，这需要一个过程，但这个过程不应成为消极地去实现的借口。
>
> ________________________________
>
> (c) Jason Ng for 可能吧 | 查看原文 | 8 条评论
>
> ---
> 相关文章:
>
> Google十周年，搜索引擎让我们变得愚蠢和烦躁了吗？
> 你破产了吗？
> 只许看图不许联想（8）-三鹿"三聚氰胺"事件
> 百度的十大罪状
> Google Chrome的份额主要来自对哪个浏览器的掠夺？
> 刘翔死了，悼念刘翔
>
>
>
>
>
> Things you can do from here:
>
> Subscribe to WilliamLong's shared items in Google Reader using Google Reader
> Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite
> sites
>
>
>   >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
1、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请不要回复垃圾邮件，对别人对自己都没有好处。
2、提问之前请先翻翻旧帖，不使用挑衅漫骂词汇，请按邮件列表主题发帖，回贴应酌情减少引用内容。
3、要退订此论坛，请发邮件至 fans-unsubscribe@...
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[Martin Kim]

国外的互联网也有监控,只不过是他们稍微透明一些罢了。不像国内没有部门承认在监控。

---

From: [C/J] <mail2cj@...>
Sent: 2008年10月4日 4:11 下午
To: fans@...
Subject: 在这个互联网你该相信谁？Skype事件后续博文

 

 

Sent to you by [C/J] via Google Reader:

 

 

在这个互联网你该相信谁？

via WilliamLong's shared items in Google Reader by Jason Ng on 10/3/08

写这篇文章是看到Skype为Tom Skype储存用户敏感聊天记录作道歉的新闻，Tom Skype作为Skype在中国大陆的代理，擅自修改了Skype的隐私规定，记录了大陆用户的一些敏感（不和谐）的聊天记录。

事实上（中国的）聊天工具记录用户（敏感的）聊天记录不足为怪，但我们有选择权，我们有权保护自己的隐私不受任何力量的侵犯。

更广的一方面，对于互联网的其它一些服务，比如邮箱、媒体、搜索引擎，我们应该更相信谁的？

这篇文章结合我自己的一些情况，谈谈我们在这样一个危急满布、河蟹遍地的互联网，更好地保护我们的隐私、相对更真实地了解事件真相。

一、保护你的聊天记录不被侵犯

除非你所在的圈子都用其它IM，否则QQ你是不得不用的。

但你必须清楚的是，所有国内的聊天工具都有义务保存用户的敏感信息，最常见的是一些政治性的敏感词。

这些公司（腾讯、淘宝、网易、百度等）在被相关部门的要求下，是要无条件提供这些信息的，也就是说，如果你不幸被记录不和谐的聊天记录，你将可能面临被和谐的危险。

因此，在大多数情况下，不要使用国内的聊天工具聊敏感信息，比如三鹿与三聚氰胺等等。

我最常用的IM是Gtalk，因为我信赖Google，当年Google拒绝向美国政府提交用户的隐私资料足以证明Google是值得我们信任的，所以说，在这个互联网，人品很重要。

哪些IM有过向相关部门提交用户隐私信息的记录？我所知道的有这些：

1、QQ

2、MSN（WLM）

3、Yahoo! Messenger

4、Skype

二、保护邮件不被窃听

邮箱作为互联网的基础实施，隐私工作一定要做好，这就像公民生活中的信件，在未经本人允许的情况下是不允许其他任何人查看的。

(pic via)

邮箱我选择Gmail，和上面选择IM的原因一样，Google值得我去信赖。

邮件是最经常被窃听的内容之一，Gmail提供了https方式的连接，这更好地保护了我们的隐私。

更多的原因是Gmail的功能确实非常优秀，目前我还没看到有比它更好的邮箱。

三、选择一个公正的搜索引擎

你一定已经知道我将会说Google，虽然我是个典型的Google依赖症患者，但这不是我选择Google作为信赖的搜索引擎的原因。

我使用的搜索引擎是google.com，非google.cn。

我认为搜索引擎要本着公正公平的原则，不能太百度。当然，为了商业利益可以进行阉割，但如果可以选择，我一定会选择无阉割版。因此我选择google.com。

四、媒体：博客与门户，谁更可信？

其中这篇文章的重点在这部分。自从开始写博客，我深深感到一个现状，一般事件门户网站以及博客都是同样可信的。

但是，对于一些敏感事件，比如三鹿事件、CNN采访温总理等报道，我更信任博客。

博客具有媒体的属性，而且可以比传统媒体更客观，因为相对传统媒体，它没有太多的利益关系以及不可抵抗的压力。

但不能说博客是没有不可抵抗的压力的，同时也不能认为博客都是可信的，门户都是不可信的。

举几个例子：

1、很多独立博客经常接到删文章通知，BSP经常删除用户的不和谐文章。

2、有些博客就是为了忽悠你的，他不是要给你带来一个更真实的实情，可能他收了利益，可能他本身就是某些舆论导向人员，他要做的是蒙蔽你，或者将你引导到其它的关注点。

3、网易曾经与中国红十字会较劲，在这件事里，我深深地敬佩网易，做出这一步不容易，在这一方面， 它是值得我们信赖的。

4、“南方”系列的报纸，比如《南方都市报》等都是值得信赖的，因为它们敢说话，我们能看到更多内幕。

但在一个大的范围上来说，因为利益以及不可抵抗的原因，博客比传统媒体以及门户网站要更可信一些。

五、爱国不是要选国产的

这个问题实际在病态的爱国心理里说过。

你可以看到，上面说的一些选择都不是国内的，这是崇洋媚外吗？

不，因为中国有太多东西靠不住了，这是事实，你必须面对。

毒大米、毒奶粉、毒水果……我不知道什么时候会出现毒QQ、毒邮箱，或许已经出现了。

这不是说国内的互联网服务都是不可信的，有时它们也无法选择，因为这是政策规定，除了按照政策去做，它们没有其它的办法。

但对于我们用户来说，我更愿意选择对隐私更尊重，对个人更尊重的服务。

我不是在煽动你反对国货，但国内的状况需要完善，不但在食品方面、互联网方面、法规方面都需要完善，这需要一个过程，但这个过程不应成为消极地去实现的借口。

---

© Jason Ng for 可能吧 | 查看原文 | 8 条评论

---
相关文章:

Google十周年，搜索引擎让我们变得愚蠢和烦躁了吗？

你破产了吗？

只许看图不许联想（8）-三鹿“三聚氰胺”事件

百度的十大罪状

Google Chrome的份额主要来自对哪个浏览器的掠夺？

刘翔死了，悼念刘翔

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to WilliamLong's shared items in Google Reader using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

 

 

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
1、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请不要回复垃圾邮件，对别人对自己都没有好处。
2、提问之前请先翻翻旧帖，不使用挑衅漫骂词汇，请按邮件列表主题发帖，回贴应酌情减少引用内容。
3、要退订此论坛，请发邮件至 fans-unsubscribe@...
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[张邦全]

前两天我在给我的Google Reader找新的新闻源时想到了这个问题，以前我订阅的是新浪的，但是经过这次奶粉事件后，我开始不再相信那些大的媒体，我更相信像Digg、个人博客那样的源了。

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
1、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请不要回复垃圾邮件，对别人对自己都没有好处。
2、提问之前请先翻翻旧帖，不使用挑衅漫骂词汇，请按邮件列表主题发帖，回贴应酌情减少引用内容。
3、要退订此论坛，请发邮件至 fans-unsubscribe@...
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[Chan Qian]

1 私人的blog 很真实，我比较信任这个

2 我也很认同网络的观点，哈哈

3 休息了半个月，都没有想到要上网的冲动，感觉网络和真实世界还是有很长一段路要连接起来

Sincerely,
Chan Qian.

2008/10/5 张邦全 <bangquanzhang@...>

前两天我在给我的Google Reader找新的新闻源时想到了这个问题，以前我订阅的是新浪的，但是经过这次奶粉事件后，我开始不再相信那些大的媒体，我更相信像Digg、个人博客那样的源了。

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
1、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请不要回复垃圾邮件，对别人对自己都没有好处。
2、提问之前请先翻翻旧帖，不使用挑衅漫骂词汇，请按邮件列表主题发帖，回贴应酌情减少引用内容。
3、要退订此论坛，请发邮件至 fans-unsubscribe@...
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[何洪文]

弱弱的问一句：google.com与google.cn有什么区别？

进去的都是一样的首页……

楼主这么执着？我都是直接键入g.cn

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
1、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请不要回复垃圾邮件，对别人对自己都没有好处。
2、提问之前请先翻翻旧帖，不使用挑衅漫骂词汇，请按邮件列表主题发帖，回贴应酌情减少引用内容。
3、要退订此论坛，请发邮件至 fans-unsubscribe@...
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[张邦全]

区别太多了，说点最重要的吧！g.cn会过滤一些人不喜欢搜索结果，google.com如果把语言设置成中文效果也会一样，但如果你设置成英文就不会存在上面的过滤了，但这个过滤都不是绝对意义上的。

Everett Dirksen  - "A billion here and a billion there, and soon you're talking about real money."

2008/10/7 何洪文 <hongwen.he@...>

弱弱的问一句：google.com与google.cn有什么区别？

进去的都是一样的首页……

楼主这么执着？我都是直接键入g.cn

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
1、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请不要回复垃圾邮件，对别人对自己都没有好处。
2、提问之前请先翻翻旧帖，不使用挑衅漫骂词汇，请按邮件列表主题发帖，回贴应酌情减少引用内容。
3、要退订此论坛，请发邮件至 fans-unsubscribe@...
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[Shakie Stone]

g.cn 输入方便，实在

On 10/7/08, zhusupe <zhudogsupe@...> wrote:

> 支持谷歌，支持g.cn
>
> 张邦全 于 10/07/2008 10:48 AM http://embed.mibbit.com/?channel=zhusupe 写道:
>> 区别太多了，说点最重要的吧！g.cn <http://g.cn>会过滤一些人不喜欢搜索结
>> 果，google.com <http://google.com>如果把语言设置成中文效果也会一样，但如
>> 果你设置成英文就不会存在上面的过滤了，但这个过滤都不是绝对意义上的。
>>
>> Everett Dirksen  - "A billion here and a billion there, and soon you're
>> talking about real money."
>>
>> 2008/10/7 何洪文 <hongwen.he@... <mailto:hongwen.he@...>>
>>
>>     弱弱的问一句：google.com <http://google.com>与google.cn
>>     <http://google.cn>有什么区别？
>>
>>     进去的都是一样的首页……
>>
>>     楼主这么执着？我都是直接键入g.cn <http://g.cn>
>>
>>
>>
>>
>> >
>
> >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
1、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请不要回复垃圾邮件，对别人对自己都没有好处。
2、提问之前请先翻翻旧帖，不使用挑衅漫骂词汇，请按邮件列表主题发帖，回贴应酌情减少引用内容。
3、要退订此论坛，请发邮件至 fans-unsubscribe@...
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[zhusupe-2]

我喜欢g.cn这个域名。

何洪文 于 10/07/2008 10:43 AM http://embed.mibbit.com/?channel=zhusupe 写道:
> 弱弱的问一句：google.com <http://google.com>与google.cn
> <http://google.cn>有什么区别？
>
> 进去的都是一样的首页……
>
> 楼主这么执着？我都是直接键入g.cn <http://g.cn>
>
> >

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
1、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请不要回复垃圾邮件，对别人对自己都没有好处。
2、提问之前请先翻翻旧帖，不使用挑衅漫骂词汇，请按邮件列表主题发帖，回贴应酌情减少引用内容。
3、要退订此论坛，请发邮件至 fans-unsubscribe@...
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[zhusupe-2]

支持谷歌，支持g.cn

张邦全 于 10/07/2008 10:48 AM http://embed.mibbit.com/?channel=zhusupe 写道:

> 区别太多了，说点最重要的吧！g.cn <http://g.cn>会过滤一些人不喜欢搜索结
> 果，google.com <http://google.com>如果把语言设置成中文效果也会一样，但如
> 果你设置成英文就不会存在上面的过滤了，但这个过滤都不是绝对意义上的。
>
> Everett Dirksen  - "A billion here and a billion there, and soon you're
> talking about real money."
>
> 2008/10/7 何洪文 <hongwen.he@... <mailto:hongwen.he@...>>
>
>     弱弱的问一句：google.com <http://google.com>与google.cn
>     <http://google.cn>有什么区别？
>
>     进去的都是一样的首页……
>
>     楼主这么执着？我都是直接键入g.cn <http://g.cn>
>
>
>
>
> >

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
1、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请不要回复垃圾邮件，对别人对自己都没有好处。
2、提问之前请先翻翻旧帖，不使用挑衅漫骂词汇，请按邮件列表主题发帖，回贴应酌情减少引用内容。
3、要退订此论坛，请发邮件至 fans-unsubscribe@...
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[3G]

和楼主说的是两回事

2008/10/7 Shakie Stone <shakiestone@...>

g.cn 输入方便，实在

On 10/7/08, zhusupe <zhudogsupe@...> wrote:
> 支持谷歌，支持g.cn
>
> 张邦全 于 10/07/2008 10:48 AM http://embed.mibbit.com/?channel=zhusupe 写道:
>> 区别太多了，说点最重要的吧！g.cn <http://g.cn>会过滤一些人不喜欢搜索结
>> 果，google.com <http://google.com>如果把语言设置成中文效果也会一样，但如
>> 果你设置成英文就不会存在上面的过滤了，但这个过滤都不是绝对意义上的。
>>
>> Everett Dirksen  - "A billion here and a billion there, and soon you're
>> talking about real money."
>>
>> 2008/10/7 何洪文 <hongwen.he@... <mailto:hongwen.he@...>>
>>
>>     弱弱的问一句：google.com <http://google.com>与google.cn
>>     <http://google.cn>有什么区别？
>>
>>     进去的都是一样的首页……
>>
>>     楼主这么执着？我都是直接键入g.cn <http://g.cn>
>>
>>
>>
>>
>> >
>
> >
>

--

GFW监控中国版Skype

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
1、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请不要回复垃圾邮件，对别人对自己都没有好处。
2、提问之前请先翻翻旧帖，不使用挑衅漫骂词汇，请按邮件列表主题发帖，回贴应酌情减少引用内容。
3、要退订此论坛，请发邮件至 fans-unsubscribe@...
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---