"Hauptstadt" fehlt noch als Typ ?

View: New views
10 Messages — Rating Filter:   Alert me  

"Hauptstadt" fehlt noch als Typ ?

by Peter Wendorff :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Heute Nacht ist mir so durch den Kopf gegangen, dass ein Typ in der
geodb eigentlich noch fehlt:
Zwar Sind Verwaltungsstrukturen als Baum abgebildet, aber ein doch recht
wichtiger Aspekt fehlt vollkommen: Hauptstädte.
Jeder Staat, jedes Bundesland, jeder Regierungsbezirk, Kreis und viele
Gemeinden haben eine Hauptstadt bzw. bei Gemeinden zumindest einen Hauptort.
Die Abbildung dieser Tatsache fehlt aber bisher völlig.

Da dies außerdem recht leicht einzupflegen ist (lediglich zusätzliche
Datensätze, Datenlage recht gut recherchierbar), beantrage ich zunächst
die Einführung eines neuen Typs Capital (oder Hauptstadt, wobei Capital
als haupt~ in seiner Bedeutung eben freier sein dürfte).
Datentyp wäre loc_id (damit zumindest in der sql-Version geodb_intdata).


Diese Änderung könnte in Version 2.6 aufgenommen und bis dahin schon
langsam gefüllt werden; ich würde mich damit durchaus auch beschäftigen,
zumindest der Typ müsste aber eingeführt werden.

Gruß
Peter Wendorff
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@...
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)

Re: "Hauptstadt" fehlt noch als Typ ?

by Martin Trautmann :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Peter Wendorff wrote:
> Heute Nacht ist mir so durch den Kopf gegangen, dass ein Typ in der
> geodb eigentlich noch fehlt:
> Zwar Sind Verwaltungsstrukturen als Baum abgebildet, aber ein doch recht
> wichtiger Aspekt fehlt vollkommen: Hauptstädte.
> Jeder Staat, jedes Bundesland, jeder Regierungsbezirk, Kreis und viele
> Gemeinden haben eine Hauptstadt bzw. bei Gemeinden zumindest einen Hauptort.
> Die Abbildung dieser Tatsache fehlt aber bisher völlig.

Du willst einen Datenyp für das Attribut Hauptstadt? Sollte das nur ein
ja/nein-Tag sein, also intdata? Oder ein texttype, wo man die
Beschreibung genauer angeben, z.B. Bundeshauptstadt, Landeshauptstadt,
Verwaltungszusammenschluss usw.?

> Da dies außerdem recht leicht einzupflegen ist (lediglich zusätzliche
> Datensätze, Datenlage recht gut recherchierbar), beantrage ich zunächst
> die Einführung eines neuen Typs Capital (oder Hauptstadt, wobei Capital
> als haupt~ in seiner Bedeutung eben freier sein dürfte).
> Datentyp wäre loc_id (damit zumindest in der sql-Version geodb_intdata).

Wie wär's mit 500750000 Hauptstadt / Capital?

Schönen Gruß
Martin
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@...
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)

Re: "Hauptstadt" fehlt noch als Typ ?

by Peter Wendorff :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Martin Trautmann schrieb:

> Peter Wendorff wrote:
>  
>> Heute Nacht ist mir so durch den Kopf gegangen, dass ein Typ in der
>> geodb eigentlich noch fehlt:
>> Zwar Sind Verwaltungsstrukturen als Baum abgebildet, aber ein doch recht
>> wichtiger Aspekt fehlt vollkommen: Hauptstädte.
>> Jeder Staat, jedes Bundesland, jeder Regierungsbezirk, Kreis und viele
>> Gemeinden haben eine Hauptstadt bzw. bei Gemeinden zumindest einen Hauptort.
>> Die Abbildung dieser Tatsache fehlt aber bisher völlig.
>>    
>
> Du willst einen Datenyp für das Attribut Hauptstadt? Sollte das nur ein
> ja/nein-Tag sein, also intdata? Oder ein texttype, wo man die
> Beschreibung genauer angeben, z.B. Bundeshauptstadt, Landeshauptstadt,
> Verwaltungszusammenschluss usw.?
>  
Nein.
Ich möchte einen Verknüpfungstyp loc_id a "ist Hauptstadt von Struktur
mit" loc_id b

Was für eine Hauptstadt wäre damit klar, weil
- eine Struktur (loc_id) ist Bundeshauptstadt, wenn sie Hauptstadt einer
Struktur vom Typ Staat ist.
- eine Struktur (loc_id) ist Landeshauptstadt, wenn sie Hauptsadt einer
Struktur vom Typ Bundesland/Kanton... ist
- .....

>  
>> Da dies außerdem recht leicht einzupflegen ist (lediglich zusätzliche
>> Datensätze, Datenlage recht gut recherchierbar), beantrage ich zunächst
>> die Einführung eines neuen Typs Capital (oder Hauptstadt, wobei Capital
>> als haupt~ in seiner Bedeutung eben freier sein dürfte).
>> Datentyp wäre loc_id (damit zumindest in der sql-Version geodb_intdata).
>>    
>
> Wie wär's mit 500750000 Hauptstadt / Capital?
>  
klingt gut ;)

Gruß zurück
Peter
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@...
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)

Re: "Hauptstadt" fehlt noch als Typ ?

by Martin Trautmann :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Peter Wendorff wrote:

> Martin Trautmann schrieb:
>> Peter Wendorff wrote:
>>
>>> Heute Nacht ist mir so durch den Kopf gegangen, dass ein Typ in der
>>> geodb eigentlich noch fehlt:
>>> Zwar Sind Verwaltungsstrukturen als Baum abgebildet, aber ein doch recht
>>> wichtiger Aspekt fehlt vollkommen: Hauptstädte.
>>> Jeder Staat, jedes Bundesland, jeder Regierungsbezirk, Kreis und viele
>>> Gemeinden haben eine Hauptstadt bzw. bei Gemeinden zumindest einen Hauptort.
>>> Die Abbildung dieser Tatsache fehlt aber bisher völlig.
>>>
>> Du willst einen Datenyp für das Attribut Hauptstadt? Sollte das nur ein
>> ja/nein-Tag sein, also intdata? Oder ein texttype, wo man die
>> Beschreibung genauer angeben, z.B. Bundeshauptstadt, Landeshauptstadt,
>> Verwaltungszusammenschluss usw.?
>>
> Nein.
> Ich möchte einen Verknüpfungstyp loc_id a "ist Hauptstadt von Struktur
> mit" loc_id b
>
> Was für eine Hauptstadt wäre damit klar, weil
> - eine Struktur (loc_id) ist Bundeshauptstadt, wenn sie Hauptstadt einer
> Struktur vom Typ Staat ist.
> - eine Struktur (loc_id) ist Landeshauptstadt, wenn sie Hauptsadt einer
> Struktur vom Typ Bundesland/Kanton... ist
> - .....
>>
>>> Da dies außerdem recht leicht einzupflegen ist (lediglich zusätzliche
>>> Datensätze, Datenlage recht gut recherchierbar), beantrage ich zunächst
>>> die Einführung eines neuen Typs Capital (oder Hauptstadt, wobei Capital
>>> als haupt~ in seiner Bedeutung eben freier sein dürfte).
>>> Datentyp wäre loc_id (damit zumindest in der sql-Version geodb_intdata).
>>>
>> Wie wär's mit 500750000 Hauptstadt / Capital?
>>
> klingt gut ;)

geht aber nicht - du brauchst wohl eher eine 400400000 Capital, weil du
vom Deutschland-Eintrag wohl eine Umkehrung der "Teil von" für ein paar
spezielle Teileinträge brauchst: du würdest in 400400000 als intdata
wohl die locid von Berlin eintragen wollen.

5* ist alles textdata

Schönen Gruß
Martin
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@...
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)

Re: "Hauptstadt" fehlt noch als Typ ?

by Peter Wendorff :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Martin Trautmann schrieb:

> Peter Wendorff wrote:
>  
>> Martin Trautmann schrieb:
>>    
>>> Wie wär's mit 500750000 Hauptstadt / Capital?
>>>      
>> klingt gut ;)
>>    
> geht aber nicht - du brauchst wohl eher eine 400400000 Capital, weil du
> vom Deutschland-Eintrag wohl eine Umkehrung der "Teil von" für ein paar
> spezielle Teileinträge brauchst: du würdest in 400400000 als intdata
> wohl die locid von Berlin eintragen wollen.
>
> 5* ist alles textdata
>  
OK - das klingt logisch, so weit hatte ich nicht gedacht ;) Ich nehme
auch was anderes.
Hast Du 400400000 jetzt als Typ eingetragen?
Dann füge ich das im Wiki in der Doku hinzu und bei mir lokal in die
Datenbank.

Gruß
Peter
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@...
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)

Re: "Hauptstadt" fehlt noch als Typ ?

by Martin Trautmann :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Peter Wendorff wrote:

> Martin Trautmann schrieb:
>> Peter Wendorff wrote:
>>
>>> Martin Trautmann schrieb:
>>>
>>>> Wie wär's mit 500750000 Hauptstadt / Capital?
>>>>
>>> klingt gut ;)
>>>
>> geht aber nicht - du brauchst wohl eher eine 400400000 Capital, weil du
>> vom Deutschland-Eintrag wohl eine Umkehrung der "Teil von" für ein paar
>> spezielle Teileinträge brauchst: du würdest in 400400000 als intdata
>> wohl die locid von Berlin eintragen wollen.
>>
>> 5* ist alles textdata
>>
> OK - das klingt logisch, so weit hatte ich nicht gedacht ;) Ich nehme
> auch was anderes.
> Hast Du 400400000 jetzt als Typ eingetragen?
> Dann füge ich das im Wiki in der Doku hinzu und bei mir lokal in die
> Datenbank.

Nein, ist noch nicht in der öffentlichen Version drin - ich warte noch
auf sonstige Änderungen.

Schönen Gruß
Martin
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@...
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)

geographischer Mittelpunkt

by Tobias Wendorff :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Hey Leute,

wie wird der geographische Mittelpunkt berechnet?

Das (ehemalige) LVermA NRW hat diesen mal für NRW anhand einer
1:250.000er Karte grob berechnet (liegt in Dortmund-Aplerbeck),
aber man müsste ihn doch durch irgendwelche Formeln, z.B. anhand
eines Shapefiles auch genau berechnen können?

Viele Grüße
Tobias [auch Wendorff]
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@...
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)

Re: "Hauptstadt" fehlt noch als Typ ?

by Peter Wendorff :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Martin Trautmann schrieb:
> Nein, ist noch nicht in der öffentlichen Version drin - ich warte noch
> auf sonstige Änderungen.

Aber die Zahl ist so reserviert, dass sie dafür verwendet werden wird!?
Das würde mir ja reichen, damit ich das testen kann, ohne hinterher
alles ändern zu müssen.
Was ich dann eingetragen habe bei mir, stelle ich hinterher natürlich
zur Verfügung.

Gruß
Peter
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@...
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)

Re: "Hauptstadt" fehlt noch als Typ ?

by Martin Trautmann :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Peter Wendorff wrote:
> Martin Trautmann schrieb:
>> Nein, ist noch nicht in der öffentlichen Version drin - ich warte noch
>> auf sonstige Änderungen.
>
> Aber die Zahl ist so reserviert, dass sie dafür verwendet werden wird!?

Von meiner Seite her ist's ok.

--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@...
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)

Re: geographischer Mittelpunkt

by Frank Glück :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Hallo Tobias,

>wie wird der geographische Mittelpunkt berechnet?
>
>Das (ehemalige) LVermA NRW hat diesen mal für NRW anhand einer
>1:250.000er Karte grob berechnet (liegt in Dortmund-Aplerbeck),
>aber man müsste ihn doch durch irgendwelche Formeln, z.B. anhand
>eines Shapefiles auch genau berechnen können?

Da gibt es nicht die _eine_ richtige Methode. Schau als kleine Einführung am
besten mal hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelpunkt_Deutschlands#Berechnungsmethoden

Grüße,
Frank

--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@...
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)